Diyalojik Bir Oryantalizmin İmkanı Sorununu Tartışmak: -W. Cantwell Smith'ten Hareketle-

Öz

Özet: Bu makalede, W. C. Smith'in monolojik oryantalizmi aşma çabasını elealmaya çalıştık. Bize göre bir taraftan Smith, oryantalist bir söylem biçiminitakip eder, fakat diğer taraftan oryantalist geleneğin monolojik ve özselci versiyonlarınıeleştirir. Smith'in din fenomenolojisine özgün katkıları, oryantalizmtartışmasına olan özgün katkılarıyla tamamlanır. Örneğin dünya dinleri paradigmasıve dinin özselcilik karşıtı anlayışıyla ilgili eleştirileri, hem onun monolojikoryantalizme karşı olan tutumuyla hem de din fenomenolojisini yeniden gözdengeçirmesiyle ilişkilidir. Bu bakımdan, Kuran Araştırmalarında yeni bir paradigmaolarak görünen görüşleri, dünya dinleri paradigması ve özselciliğin ötesinde diyalojikbir oryantalizmi mümkün kılar. Smith'in oryantalizm eleştirisindeki enbüyük kusur, oryantalizm tartışmasındaki politik ve emperyalist boyutu görmekonusundaki isteksizliğidir.

Anahtar kelimeler: W.Cantwell Smith, Diyalojik Oryantalizm, Dünya DinleriParadigması, Özselcilik, Kutsal Kitap

Anahtar Kelimeler

• Anahtar kelimeler: W.Cantwell Smith, Diyalojik Oryantalizm, Dünya DinleriParadigması, Özselcilik, Kutsal Kitap

Kaynakça

1. Abdul-Rauf, Muhammad (1985) “Outsiders' Interpretations of Islam: A Muslim's Point of View”,
2. Approaches to Islam in Religious Studies, ed. Richard C. Martin, The University of Arizona Press.
3. Al- Azami, Muhammed Mustafa (2007) “Müslümanlar İslami Çalışmalar Üzerindeki Müsteşrik
4. Otoritesini Niçin Reddetmelidirler”, Uluslarrası Oryantalizm Sempozyumu, ed. Lütfü Sunar,
5. İstanbul.
6. Asad, Talal, (2001)“Reading A Modern Classic: W. Cantwell Smith's The Meaninf and End of
7. Religion”, History of Religions, Vol. 40, No. 3.
8. Ataman Kemal, (2008), Understanding Other Religions: Al-Biruni and Gadamer's “Fusion of

9. Horizons”, Washington: RVP.
10. Aydın, Mahmut (2001), “Kutsal Kitap olarak Kuran: Çağdaş Bir Hıristiyan Değerlendirmesi
11. (W.Cantwell Smith Örneği)”, O.M.Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi, sayı:12-13.
12. Bennett, Clinton, (2002) In Search of The Sacred,: Anthropology and The Study of Religion, New York.
13. Cassell.
14. Büyük, Celal, (2012) “W.Cantwell Smith'te Dini Araştırmaların Objektifliği Problemi”, Hitit Üni.
15. İlahiyat Dergisi, cilt:11, sayı: 22.
16. Cameron, Roberta Llewellyn , (1997,) The Making of Wilfred Cantwell Smith's 'World Theology'.
17. Basılmamış Doktora Tezi, Concordia University, Montreal.
18. Cox, James, (2007) From Primitive to Indigenous: The Academy Study of Indigenous Religions,
19. London: Ashgate.
20. Derin, Süleyman, (2006), İngiliz Oryantalizmi ve Tasavvuf, İstanbul: Küre Yayınları.
21. Fazlurrahman, (2004) “Din Araştırmalarında İslama Yaklaşımlar”, İslami Yenilenme, Makaleler II,
22. çev. Adil Çiftçi, Ankara: Ankara Okulu Yayınları.
23. Fitzgerald, Timothy, (2000) The Ideology of Religious Studies, New York. Oxford University Press.
24. Gencer, Bedri, (2012) İslam'da Modernleşme, Ankara: Doğu Batı.
25. Görgün Tahsin, (2001) “Dinin Yeniden Yorumlanması' Meselesi Üzerine” , Köprü Dergisi, 73. Sayı,
26. Kış.
27. Gualtieri, Antonio R. (1991) “Hermeneutics of the Old&New Orientalism”, The Contemporary
28. Study of The Arab World, ed. E. Sullivan ve J. Ismael, Edmonton: The University of Alberta Press.
29. Girardot, N.J. “(2002) Science of Religion”, History of Religions, Vol:41, No:3,Feb.
30. Harrison, Peter, (2002) Religion and Religions in the English Enlightenment, Cambrdige. Cambrdige
31. University Press.
32. Irwin, Robert , (2008,) Oryantalistler ve Düşmanları, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
33. Kanar, Yüksel, (2006) Batının Doğusu, İstanbul: Kitabevi.
34. King, Richard, (2001) Orientalism and Religion, London: Routledge.
35. Kuşcu, Emir, (2011) Din Fenomenolojisi: W. Cantwell Smith Örneği, Ankara: Sarkaç Yayınları.
36. Madigan, Daniel A., (2001), Quran's Self-İmage, New Jersey: Princeton University Press
37. Masuzawa, Tomoko, (2005) The Invention of World Religions, Chicago: The University of Chicago
38. Press.
39. McCutcheon, Russell, (1997), Manufacturing Religion, Oxford: Oxford University Press.
40. Otto, Rudolf, (1932), Mysticism East and West, New York: Macmillan.
41. Owen, Suzanne, (2011), “The World Religions Paradigm Time for a Change”, Arts and Humanities
42. in Higher Education.
43. Pruett, Gordon E., (1984)“ 'Islam' and Orientalism”, Orientalism, Islam and Islamists, ed., Asaf
44. Hussain, Olson ve Qureshi, Vermont: Amana Books.
45. Said, Edward, (1998) Oryantalizm, İstanbul: İrfan Yayınevi.
46. Saler, Benson, (2009), Understanding Religion, New York: Walter de Gruyter.
47. Sharpe, Eric, (1975) Comparative Religion, London: Duckworth.
48. Smith, Jane I. “Wilfred Cantwell Smith: İnanç Dünyalarını Anlamak”, İslamiyat III, sayı: 4.
49. Smith, Jonathan Z. (1982) Imagining Religion: From Babylon To Jonestown, Chicago: The University
50. of Chicago Press.
51. Smith, Steven G., (2004), “What is Scripture? Pursuing Smith's Question”, ATR, 90:4.
52. Smith, W. Cantwell (1959) “Comparative Religion: Whither and Why”, Essays in Methodology, ed.
53. M. Eliade and J. Kitagawa, Chicago: University of Chicago Press.
54. ------------------ (1990) “Responseto Robert E. Florida”, Buddihist-Christan Studies, Vol.10.
55. ----------------- (1995) Karşılaştırmalı Din Çalışmaları”, çev. Ali İhsan Yitik, D.E.Ü İlahiyat Fakültesi
56. Dergisi, Sayı. 9, İzmir.
57. ------------------ (1983) “Modern West in The History Religion”, Journal f The AmericanAcademy of
58. Religion, LII/I.
59. ------------------- (1984) “The Modern West in the History Religion”, JAAR, Vol. 52, Sayı. 1, 1984.
60. -------------------- (1967) Questions of Religious Truth, London: Victor Gollancz, 1967.
61. ------------------- (1993) What is Scripture, London: SCM , Press.
62. --------------------- (1962) The Meaning and End of Religion, Macmillan.
63. -----------------(1953), “Modern Türkiye:Dini Bir Reforma mı Gidiyor?”, A.Ü.İF.D., 001/2.
64. Sugirtharajah, Sharada (2003), Imagining Hinduism, New York: Routledge.
65. Tiele, C.P. (1896) Elements of a Science of Religion, Part I: Morphological, London: William
66. Blackwood and Sons, New York. AMS.
67. Turner, Bryan (2002)Oryantalizm, Postmodernizm ve Globalizm,İstanbul: Anka.
68. Waardenburg, Jacques, (2006) Müslümanların Diğer Dinlere Bakışları, çev. Fuat Aydın, İstanbul:
69. Ensar.
70. Yavuz, Hilmi (2000) Modernleşme, Oryantalizm ve İslam, İstanbul: Büke Yayınları
71. Young, Katherine (1992) “World Religions: A Category in the Making”, Religion in History,
72. Canadian Corporation for Studies in Religion.
73. Yurdaydın, Hüseyin, (1953) ProfWilfred C. Smith'in 'Modern Türkiye Bir Reforma mı Gidiyor'
74. Adlı Makalesi Dolayısıyla Birkaç Söz”, A.Ü.İ.F.D., 001/2