“Sivil” Değil “Sivil Görünümlü Siyasal” Gezi Parkı

Cilt: 4 Sayı: 1 23 Ekim 2014
PDF İndir

“Sivil” Değil “Sivil Görünümlü Siyasal” Gezi Parkı

Öz

Bu yazıda, bir kentsel toplumsal hareket örneği olarak Gezi Parkı süreci ele alınarak, yeni toplumsal hareketlere dair yazının hem bir değerlendirmesi yapılacak hem de Gezi parkı örneğinden hareketle toplumsal hareketlerin Türkiye’de geçirdiği tarihsel süreçler üzerinden sürekliliği ve kırılmaları ele alınacaktır. Bu noktada yazıdaki ana iddia, yeni toplumsal hareketlerin eski toplumsal hareketlerden birçok noktada farklılıklar sergilediği ancak en az eski toplumsal hareketler kadar siyasal nitelik arz ettiğidir. Toplumsal hareketler ister yeni ister eski olsun, toplumsal yapıdaki bir olguyu protesto etmesi bakımından siyasaldır ve sivil alanda olması siyasal olmayacağı anlamına gelmez. Bu doğrultuda kısaca yeni (kentsel) toplumsal hareketlere dair literatürü inceledikten sonra, öncelikle zaman ve mekan
açısından sürekliliği ortaya koyması açısından Taksim meydanının Türk
siyasal hayatı için önemi irdelenecek ve arkasından Gezi parkı eylemleri, öne sürdüğümüz hipotez dahilinde incelenecektir. Sonuç olarak da tekrar temel hipotezimize dönerek bir değerlendirme yapılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Baykan, Ayşegül &Hatuka, Tali (2010); “PoliticsandCulture in theMaking
  2. of Public Space: Taksim Square, 1 May 1977, İstanbul”, Journal
  3. of Planning Perspectives, 25:1, pp. 49-68
  4. Coşkun, Mustafa Kemal (2006); “Süreklilik ve Kopuş Teorileri Bağlamında
  5. Türkiye’De Eski ve Yeni Toplumsal Hareketler”, Ankara Üniversitesi
  6. SBF Dergisi, 61-1, s. 67-102
  7. Çımrın, Füsun Kökalan (2010); “Yeni Toplumsal Hareketler ve Kentsel Yaşam”,
  8. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sayı:2, s.45-58

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

23 Ekim 2014

Gönderilme Tarihi

23 Ekim 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Kavuncu, A. Ç. (2014). “Sivil” Değil “Sivil Görünümlü Siyasal” Gezi Parkı. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), 107-134. https://doi.org/10.20493/bt.25474
AMA
1.Kavuncu AÇ. “Sivil” Değil “Sivil Görünümlü Siyasal” Gezi Parkı. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi. 2014;4(1):107-134. doi:10.20493/bt.25474
Chicago
Kavuncu, Ayşe Çolpan. 2014. ““Sivil” Değil ‘Sivil Görünümlü Siyasal’ Gezi Parkı”. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi 4 (1): 107-34. https://doi.org/10.20493/bt.25474.
EndNote
Kavuncu AÇ (01 Ekim 2014) “Sivil” Değil “Sivil Görünümlü Siyasal” Gezi Parkı. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi 4 1 107–134.
IEEE
[1]A. Ç. Kavuncu, ““Sivil” Değil ‘Sivil Görünümlü Siyasal’ Gezi Parkı”, Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, c. 4, sy 1, ss. 107–134, Eki. 2014, doi: 10.20493/bt.25474.
ISNAD
Kavuncu, Ayşe Çolpan. ““Sivil” Değil ‘Sivil Görünümlü Siyasal’ Gezi Parkı”. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi 4/1 (01 Ekim 2014): 107-134. https://doi.org/10.20493/bt.25474.
JAMA
1.Kavuncu AÇ. “Sivil” Değil “Sivil Görünümlü Siyasal” Gezi Parkı. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi. 2014;4:107–134.
MLA
Kavuncu, Ayşe Çolpan. ““Sivil” Değil ‘Sivil Görünümlü Siyasal’ Gezi Parkı”. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, c. 4, sy 1, Ekim 2014, ss. 107-34, doi:10.20493/bt.25474.
Vancouver
1.Ayşe Çolpan Kavuncu. “Sivil” Değil “Sivil Görünümlü Siyasal” Gezi Parkı. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi. 01 Ekim 2014;4(1):107-34. doi:10.20493/bt.25474