Türkiye'de Kamusal Hizmet Sunumunda Tahkim Üzerine Bir Değerlendirme

Ünal Küçük

doi:10.47130/bitlissos.998675

Türkiye'de Kamusal Hizmet Sunumunda Tahkim Üzerine Bir Değerlendirme

Öz

Tahkim uygulaması her ne kadar uyuşmazlıkların çözümünde yeni bir yöntem olmasa da imtiyaz ile yeni kamu işletmeciliği anlayışı ve kamusal altyapı yatırımlarında alternatif model olarak kabul edilen kamu özel ortaklık modellerinin benimsenmesi ile beraber idarenin taraf olduğu uyuşmazlıklarda idari yargı tekelinin sorgulanmasına neden olabilecek bir seviyeye ulaşmıştır. Çalışmanın amacı tahkim uygulamalarının yaygınlaşmasının kamu hizmeti ve yönetim hukuku için ne anlama geldiğini araştırmaktır. Nitel araştırma yaklaşımının esas alındığı çalışmada literatür taraması benimsenmiştir. Veri kaynakları olarak konuya ilişkin yasal düzenlemeler ve uygulama örneklerinden yararlanılmıştır. Çalışma sonucunda kamu yararı, kamu gücü, idare hukuku ve kamu hizmeti ilkelerinin yoğun olarak yer aldığı kamusal hizmet sunum alanının özel hukuk uyuşmazlıklarından nitelik olarak ayrıştığı bu yüzden tahkimin her iki alanda aynı sonuçları veremeyeceği anlaşılmaktadır. Bu doğrultuda özel hukuk ile kamu hukukunun farklı karaktere sahip olduğu gerçeğinden hareketle tahkimin idare hukukunda yaygınlaşmasının idari yargının alanını daralttığı, hem idari yargı usulünü anlamsızlaştırdığı hem de devletin kamusal hizmet sunumunda uygulamak durumunda olduğu ilkeler ile uyumlu olmadığı sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Abrams, R. I. (1982). The Power Issue in Public Sector Grievance Arbitration. Minnesota Law Review, 67, 261-286
Akıncı, Ş. (2014). Roma Hukuku Dersleri (Yedinci Baskı). Sayram Yayınları, Konya
Aslan, Z. ve Arat, N. (2005). Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmelerinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklarda Tahkim Usulü. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4 (8), s.1-25
Beydoğan, T. A. (2011). Türk Hukukunda İmtiyaz Sözleşmelerinin Hukuki Niteliği: 406 ve 5809 Sayılı Kanunlar Açısından Değerlendirilmesi. Ankara Barosu Dergisi, 4, 112-135
Bilgili, F. ve Demirkapı, E. (2020). Hukukun Temel Kavramları (17. Baskı). Dora Yayınevi, Bursa
Çal, S. (2008). Uluslararası Yatırım Tahkimine Yönelik Kimi Eleştirilerin Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 57 (4), 135-190.
Çelebican, Ö. K. (2014). Roma Hukuku (Onyedinci Baskı). Turhan Kitabevi, Ankara
Güneş, S. (2016). İmtiyaz Sözleşmelerinde Tahkim. Public and Private International Law Bulletin, 37 (2), 408-438

Harwood, S. (2017). An Introduction to International Arbitration: a Guide from Stephenson Harwood LLP. Global Arbitration Review.
https://tobb.org.tr/Sayfalar/Detay.php?rid=25361&lst=MansetListesi, erişim tarihi:24.02.2021
Kamu Hizmetleri ile İlgili İmtiyaz Şartlaşma ve Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklarda Tahkim Yoluna Başvurulması Halinde Uyulması Gereken İlkelere Dair Kanun, Kanun Numarası: 4501, Kabul Tarihi: 21.01.2000, Yayımlandığı R. Gazete: Tarih: 22.1.2000, Sayı: 23941, Yayımlandığı Düstur: Tertip: 5 Cilt: 39
Karakılçık, Y. (2020). Yeni Yerel-Bölgesel Gelişmeler Işığında Yerel Yönetimler (5. Baskı). Seçkin Yayınevi, İstanbul
Konuralp, C. S. (2011). Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları: Tahkim. Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk Anabilim Dalı, İstanbul.
Küçük, Ü. (2020). Kamu Özel Ortaklıklarının Kamu Yönetimindeki Dönüştürücü Etkisi. Ekin Yayınevi, Bursa
Küçük, Ü. (2021). Kamu Özel Ortaklıkları Ülke Tecrübeleri (ed. Mehmet Akif ÖZER) içinde Kamu Özel Ortaklığı: Fransa. ss. 221-240. Eğitim Yayınevi, Konya
Macedo, L. P. (2020). Mandatory Arbitration and the Public Administration: The Landscape of Peru. SciencesPo Law School, 1-20, erişim adresi: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3594941, erişim tarihi: 28.08.2021
Milletlerarası Tahkim Kanunu, Kanun Numarası: 4501, Kabul Tarihi: 21.06.2001, Yayımlandığı R. Gazete: Tarih: 05.07.2001, Sayı: 24453, Yayımlandığı Düstur: Tertip: 5 Cilt: 40
Mohtashami, R. (2009). Orta Doğu Ülkelerinde Tahkim ve Gelecekten Beklentiler. s. 40-54. Uluslararası Uyuşmazlık Çözümünde Usul, Uygulamalar ve Güncel Sorunlar Sempozyumu, Türkiye Barolar Birliği
Nar, M. (2012). Tahkimin Kamu Hizmetlerine Uygulanma Sorunsalı ve Olası Sonuçları. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 103, 111-136.
Nohutçu, A. (2015). İdare Hukuku (15. Baskı). Savaş Yayınevi, Ankara
Nohutçu, A. (2019). İdare Hukuku (24. Baskı). Savaş Yayınevi, Ankara
Odyakmaz, Z. ve Kaymak, Ü. (2019). İdare Hukuku (21. Bası), Oniki Levha Yayıncılık, İstanbul
Özer, M. A. (2021). Kamu Özel Ortaklıkları Ülke Tecrübeleri (ed. Mehmet Akif ÖZER) içinde Kamu Özel Ortaklığı: Türkiye. ss. 19-52. Eğitim Yayınevi, Konya
Sarısoy, İ. (2017). Teşvik Politikaları: Cumhuriyetten Günümüze Genel Bir Değerlendirme. (Güncel Gelişmeler Perspektifinden Kamu Maliyesinde Seçme Konular içinde ss.109-136 ed. Fazlı Yıldız ve Güner Tuncer). Savaş Yayınevi, Ankara
Seviğ, V. R. (2002). Milletlerarası Tahkim Kanununun Özellikleri. MHB, 22, 745-750
Silvestre, H. C., Catarino, J. R., Araujo, J. F. F. E. (2016). Evidence of co-production in public service provision: the case of the administrative arbitration centre in Portugal. Revista de Administração 51, 355–365
Sönmez, İ. ve Karakaya, G. (2015). Milletlerarası Tahkimde Esasa Uygulanacak Hukuk. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 23 (1), 203-229
Şahin, Y. (2017). Yönetim Bilimi ve Türk Kamu Yönetimi (7. Baskı). Ekin Yayınevi, Bursa
Tortop, N., İsbir E. G., Aykaç, B., Yayman, H. ve Özer, M. A. (2017). Yönetim Bilimi (11. Baskı). Nobel Akademik Yayıncılık, İstanbul.
Uysal, Y. (2021). Kamu Özel Ortaklıkları Ülke Tecrübeleri (ed. Mehmet Akif ÖZER) içinde Kamu Özel Ortaklığı: Güney Afrika Cumhuriyeti. ss. 241-304. Eğitim Yayınevi, Konya
Yeşilova, B. (2008). Milletlerarası Tahkimin Hukuki Niteliği Üzerine Düşünceler ve Güncel Gelişmeler. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 76, 83-164.
Yıldız, H. (2014). Kamu Hukuku İle Özel Hukukun Kesiştiği Yer: Kamu Hizmeti İmtiyaz Sözleşmelerinde Tahkim Yolu. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 111, 279-297.
Yücel, A. R. (2005). İdari Sözleşmeler ve İmtiyaz Sözleşmeleri. Türkiye Mühendislik Haberleri, 439-440, 73-77

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ünal Küçük ^*
0000-0002-0593-5935
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Aralık 2021

Gönderilme Tarihi

21 Eylül 2021

Kabul Tarihi

2 Ekim 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 10 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.47130/bitlissos.998675

IZ

https://izlik.org/JA88HG93JK

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Küçük, Ü. (2021). Türkiye’de Kamusal Hizmet Sunumunda Tahkim Üzerine Bir Değerlendirme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2), 92-99. https://doi.org/10.47130/bitlissos.998675

AMA

1.Küçük Ü. Türkiye’de Kamusal Hizmet Sunumunda Tahkim Üzerine Bir Değerlendirme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2021;10(2):92-99. doi:10.47130/bitlissos.998675

Chicago

Küçük, Ünal. 2021. “Türkiye’de Kamusal Hizmet Sunumunda Tahkim Üzerine Bir Değerlendirme”. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10 (2): 92-99. https://doi.org/10.47130/bitlissos.998675.

EndNote

Küçük Ü (01 Aralık 2021) Türkiye’de Kamusal Hizmet Sunumunda Tahkim Üzerine Bir Değerlendirme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10 2 92–99.

IEEE

[1]Ü. Küçük, “Türkiye’de Kamusal Hizmet Sunumunda Tahkim Üzerine Bir Değerlendirme”, Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 10, sy 2, ss. 92–99, Ara. 2021, doi: 10.47130/bitlissos.998675.

ISNAD

Küçük, Ünal. “Türkiye’de Kamusal Hizmet Sunumunda Tahkim Üzerine Bir Değerlendirme”. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10/2 (01 Aralık 2021): 92-99. https://doi.org/10.47130/bitlissos.998675.

JAMA

1.Küçük Ü. Türkiye’de Kamusal Hizmet Sunumunda Tahkim Üzerine Bir Değerlendirme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2021;10:92–99.

MLA

Küçük, Ünal. “Türkiye’de Kamusal Hizmet Sunumunda Tahkim Üzerine Bir Değerlendirme”. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 10, sy 2, Aralık 2021, ss. 92-99, doi:10.47130/bitlissos.998675.

Vancouver

1.Ünal Küçük. Türkiye’de Kamusal Hizmet Sunumunda Tahkim Üzerine Bir Değerlendirme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 01 Aralık 2021;10(2):92-9. doi:10.47130/bitlissos.998675

Cited By

Dindar ve Muhafazakar Kadının Program Tercihleri ve Bu Tercihlerde Gündüz Kuşağı Programlarına Eleştirel Bakış

Academic Perspective Procedia

https://doi.org/10.33793/acperpro.05.01.4