Türkiye’de Gebelik ve Anestezi Konulu Yayınların Bibliyometrik Analizi

Yıl 2022, Cilt: 5 Sayı: 1, 50 - 55, 01.01.2022

Emel Yıldız

https://doi.org/10.19127/bshealthscience.996582

Cited By: 7

Öz

Obstetrik anestezi, anesteziyoloji biliminin alt başlığı olup, bebek ve anne ölümlerinin azaltılması konusunda önemli bir başlıktır. Ancak ülkemizde gebelik anestezisi konusunda yan dal uzmanlığı veya ülkemize ait rehber bulunmamaktadır. Bu bibliyometrik analiz çalışması ile gebelik ve anestezi konuları ile ilgili ulusal literatürün yeterliliğini araştırmak ve ileride yapılacak çalışmalara yol göstermesi amaçlandı. Çalışmada Türk Medline veri tabanı 'gebe' veya 'gebelik' veya ‘obstetrik’ ve 'anestezi' anahtar kelimeleri kullanılarak tarandı. 2005-2020 yılları arasında yayınlanmış araştırma makaleleri gözden geçirildi. Google Akademik ve Google arama motoru üzerinden makalelerin tam metinlerine ulaşıldı. Makaleler; yayın yılı, yayının yapıldığı kurum, yer, yazar sayısı, anahtar kelimeler ve anahtar kelime sayısı, örneklem, örneklem büyüklüğü, çalışma konusu, atıf sayısı, yayın dili ve yayınlandığı dergi açısından değerlendirildi. Çalışmada 65 makale incelendi; tam metnine ulaşılan 59 makale içerik analizi ve genel değerlendirme, içeriğine ulaşılamayan 9 makale ise sadece genel değerlendirmeye tabi tutuldu. Yazar sayısı 1-9 arasında değişmekte idi, ortalama yazar sayısı: 5,13±1,8 ortalama anahtar kelime sayısı 4,3±0,8 ve ortalama sayfa sayısı 6,21± 2,7 idi. Yayınların 41’i (%63,1) Türkçe ve 23’ ü (%35,4) İngilizce dilinde yazılmıştı. Yayınlar 2006 yılından beri mevcuttu. Yayınlar 31 farklı dergide yayınlanmıştı. En fazla makale, Türk Anestezi ve Reanimasyon Dergisi %26,1 ve Anestezi Dergisi’nde %13,8. En fazla prospektif türde yayın mevcuttu. Çalışmaların sadece %7,7’si kontrol grubu vardı ve %36,9’u atıf almıştı. Yerli literatürün incelendiği bu çalışma, obstetrik anestezi konusunda gerek makale gerek de atıf sayılarının arttırılması gerekliliğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Gebelik, Anestezi, Bibliyometrik analiz, Obstetri

Destekleyen Kurum

YOK

Proje Numarası

YOK

Bibliometric Analysis of Publications on Pregnancy and Anesthesia in Turkey

Öz

Obstetric anesthesia is a sub-title of anesthesiology and is an important title in reducing infant and maternal mortality. However, there is no minor specialization or national guide on pregnancy anesthesia in our country. With this bibliometric analysis study, it was aimed to investigate the adequacy of the national literature on pregnancy and anesthesia and to guide future studies. In the study, the Turkish Medline database was searched using the keywords "pregnant" or "pregnancy" or "obstetrics" and "anesthesia". Research articles published between 2005 and2020 were reviewed. The full texts of the articles were accessed through Google Scholar and Google search engine. Articles were evaluated according to; year of publication, institution of publication, number of authors, keywords, number of keywords, sample, sample size, subject of study, number of citations, language of publication and journal in which it was published. 65 articles were reviewed in the study; 59 articles whose full texts were reached were subjected to content analysis and general evaluation, and 9 articles whose content could not be reached were subjected to general evaluation only. The number of authors ranged from 1 to 9 the average number of authors was 5.13±1.8, the average number of keywords: 4.3±0.8 and the average number of pages: 6.21±2.7. 41 (63.1%) of the publications were written in Turkish and 23 (35.4%) were written in English. Broadcasts have been available since 2006. The publications were published in 31 different journals. The highest number of articles were published in the Turkish Journal of Anesthesia and Reanimation with 26.1% and 13.8% in the Journal of Anesthesia. There were the highest number of prospective types of publications. Only 7.7% of studies had a control group and 36.9% of them were cited.

Anahtar Kelimeler

Pregnancy, Anesthesia, Bibliometric analysis, Obstetrics

Proje Numarası

YOK

Kaynakça

• Akpek EA, Dönmez A, Arslan G. 2008. Yayın üretilmesindeki güçlükler. Anestezi Derg, 16: 50-51.
• Alkan Çeviker S, Yılmaz M, Uyar C, Dindar Demiray EK. 2021. Bibliometric analysis of scientific research on Crimean-Congo hemorrhagic fever in Turkey. D J Med Sci,7(2): 97-102.
• Alkan S, Dindar Demiray EK, Yıldız E, Özlü C. 2021. Analysis of Scientific Publications on Acinetobacter bacteremia in Web of Science. Infect Dis Clin Microbiol, 1: 39-44.
• Brandt JS, Hadaya O, Schuster M, Rosen T, Sauer MV, Ananth CV. 2019. A bibliometric analysis of top-cited journal articles in obstetrics and gynecology. JAMA Network Open, 2(12): e1918007.
• Bümen S, Gunusen I, Firat V, Karaman S, Akdogan A, Tavmergen Goker EN. 2011. A comparison of intravenous general anesthesia and paracervical block for in vitro fertilization: effects on oocytes using the transvaginal technique. Turk J Med Sci, 41(5): 801‐808.
• Chestnut DH. 1997. Anesthesia and maternal mortality. Anesthesiology, 86(2): 273-276.
• Craswell N. 2009. Precision at n. In: Liu L, Özsu M.T, editors. Encyclopedia of database systems.: Springer, Boston, US, pp. 2127–2128.
• Dindar Demiray EK, Durğun M, Alkan S. 2021. Examination of thesis on aspergillosis: A Turkish sample. D J Med Sci, 7(2): 103-106.
• Doğan G, Karaca O. 2020. Análisebibliométricano campo da anestesiologiano período de 2009‐2018 [A bibliometricanalysis of thefield of anesthesiaduring 2009-2018]. Brazilian J Anesthesiol, 70(2): 140-152.
• Eryilmaz NC, Gunaydin B. 2011. A comparison of the effects of intra the calropivacaine and bupivacaine during caesarean section. Turk J Med Sci, 41: 219–226.
• Göktuğ A, Özayar E, Oba Ş, Uysalel A. 2007. Sezaryen olgularında uygulanan rejyonel anestezi tekniklerinin yan etkilerinin sonuçları. Türk Anest Rean Derg, 35(2): 145-151.
• Günaydın B. 2012. Gebenin gebeliği ile ilgili olmayan cerrahi girişimlerde anestezi yönetimi. Türk Anest Rean Derg, 40(1): 1-10.
• Günüşen İ, Karaman S, Akercan F, Fırat V. 2009. Elektif sezaryanlarda farklı anestezi yöntemlerinin yenidoğan üzerine etkileri: retrospektif çalışma. Ege Tıp Derg, 48: 189-194.
• Karaca Ü, Özgunay ŞE, Ata F, Kılıçarslan N, Yılmaz C, Karasu D. 2020. Acil sezaryenlarda anestezi deneyimlerimiz. JARSS, 28(4): 275-280.
• Kayhan Z. 2007. Biyomedikal yayın yapmanın güçlükleri. Anest Derg, 15: 141-148.
• Kuczkowski KM. 2009. Obstetricanesthesia: past present and future. Int Soc Perinatal Obstet, 22(10): 819–822.
• Kuczkowski KM. 2010. A review of obstetricanesthesia in the new millennium: where we are and where is it heading? Curr Opin Obstet Gynecol, 22(6): 482-486.
• Kunitz O, Rossaint R. 2005. Anästhesie in der Schwangerschaft [Anesthesiaduringpregnancy]. Der Chirurg, 76(8): 737-743.
• Öntürk H, Dindar Demiray EK, Alkan S. 2021. Network analysis of nursing publications in the COVID 19 era. J ClinMed Kaz, 18(4): 27-31.
• Özlü C. 2021. Scopus veri tabanına dayalı bibliyometrik değerlendirme: Miyelodisplastik sendrom konulu yayınların global analizi ve Türkiye kaynaklı yayınların değerlendirilmesi. Biotech Strategic Health Res, 5(2): 125-131.
• Ramos MB, Koterba E, RosiJúnior J, Teixeira MJ, Figueiredo EG. 2019. A bibliometric analysis of the most cited articles in neurocritical care research. Neurocriticalcare, 31(2): 365-372.
• Ritchie S, Banyas K, Sevin C, 2019. A comparison of selected bibliographic database search retrieval for agricultural information. Sci Tech Librarian, (93). DOI: 10.29173/istl48.
• Swaminathan M, Phillips-Bute BG, Grichnik KP. 2007. A bibliometric analysis of global clinical research by anesthesia departments. Anest Analgesia, 105(6): 1741-1746.
• Şahin Ö, Başgül M. 2020. PISA doğrultusunda yapılacak lisansüstü tezlerin analizi ile incelenmesi. Adnan Menderes Üniv Eğitim Fak Eğitim Bil Derg, 11(1): 50-66.
• Turhan Türkkan B, Arslan Namlı N. 2018. Matematik öğretiminde bilgisayar yazılımı kullanmaya yönelik lisansüstü tezlerin incelenmesi. Int Online J Educ Sci, 10(4): 38-62.
• URL 1. The American society of anesthesiologists: 1061 American Lane, Schaumburg, Illinois 60173. Practice Guidelines, and all ASA Practice Parameters. (2016). URL: https://pubs.asahq.org/anesthesiology/article/124/2/270/12693/Practice-Guidelines-for-Obstetric-AnesthesiaAn (erişim tarihi: 10 Ağustos 2021).
• URL 2. https://sites.google.com/site/ucinetsoftware/home (erişim tarihi: 10 Ağustos 2021).
• URL 3. ULAKBİM. Turkiye bilimsel yayın göstergeleri 1981-2006. URL: http://ulakbim.tubitak. gov.tr/?q=tr/node/329 (erişim tarihi: 10 Ağustos 2021).
• Yılmaz HO, Babazade R, Turan OA, Babazade B, Koyuncu O, Turan A. 2017. Türkiye’deki anestezi kliniklerinin yüksek +arasındaki bilimsel yayın performansı: bibliometrik bir analiz. Turk J Anaesthesiol Reanim, 45: 16-25.
• Yılmaz M, Alkan Çeviker S, Dindar Demiray, E, Uyar C. 2021. Türkiye’de cinsel yolla bulaşan hastalıklar ile ilgili yapılan lisansüstü tez çalışmalarının bibliyografik incelenmesi. Aksaray Üniv Tıp Bil Derg, 2(1): 8-11.