İslâm Mîrâs Hukukunda Red Meselesi: İnceleme ve Değerlendirme
Öz
Mehmet Aziz YAŞAR
Dr. Öğr. Üyesi, Mardin Artuklu Üniversitesi, İslami İlimler Fakültesi,
İslam Hukuku Anabilim Dalı
Asst. Prof. Dr., Batman University, Faculty of Islamic Sciences, Department of
Islamic Law.
Batman, Turkey
ya-ar19801@hotmail.com
ORCID: 0000-0002-4677-1017
Geliş Tarihi: 26.02.2019, Kabul Tarihi: 18.04.2019
DOI: 10.34085/buifd.532745
İslam dininin hakların riayetine son derece önem
verdiğini gösteren örneklerin belki de en önemlisi miras paylaşımıdır. Nitekim
bu paylaşım, kişinin vasiyet etmeye gerek kalmaksızın, ölümünde sonra malının
hakkaniyete uygun şekilde akrabaları arasında ne biçimde ve oranda taksim
edilmesi gerektiği bizzat şari‘ tarafından belirlenmesinden ibarettir. Bu
bağlamda Miras hukukuna ilişkin meselelerin büyük bir bölümü, Kur’an ve
sünnetin açık naslarıyla beyan edilmiş olmasından ihtilafa konu olmamıştır.
Buna mukabil, nasların açık ifadeleriyle varit olmadığı için hukukçular
arasında ihtilafa konu olmuş meseleler de yok değildir. İşte bu meselelerin en
önemlilerinden biri şüphesiz red meselesidir. Hisse sahiplerinin paylarından
arta kalan mirasın, asabenin bulunmaması şartıyla, tekrar onlar arasında
payları oranında dağıtılması şeklinde ifade edebileceğimiz red, sahâbe
döneminden itibaren tartışma konusu olmuştur. Buna bağlı olarak da fıkıh
ilminin teşekkülünden beri bu alanla ilgili pek çok çalışma yapılmıştır. Fakat
red meselesine yönelik derli toplu olarak ele alınmış müstakil bir çalışmaya
rastlamadık. Bu yüzden red meselesini çalışmamızın konusu olarak seçtik.
Çalışmada sahâbe döneminden başlayarak reddin meşru olup olmadığına ilişkin
varit olmuş görüşler ve bu görüşlere destek mahiyetinde ileri sürülmüş deliler
irdelenip değerlendirmenin ardından karşıt görüşler, karşılaştırılarak daha
isabetli olan görüş tespit edilmeye gayret edilecektir. Sonrasında red
çözümünün şekil ve örneklerine yer verilecektir. Ayrıca çalışmada reddin
Kur’an’ın yaptığı miras paylaşımına aykırı olup olmadığı, cumhurun karı-kocayı
red paylaşımının dışında tutmalarının hakkaniyete uygun düşüp düşmediği gibi
önemli sorulara cevap aranacaktır
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ‘Alîş, Muhammed b. Ahmed. Menhu’l-celîl şerhu muhtasari’l-halîl. Beyrut: Dâru’l-Fikr, 1408/1989.
- ‘Aynî, Mahmud b. Ahmed. Minhatü’s-sülûk fî şerhi tühfeti’l-mülûk. thk. Abdurrazak el-Kebîsî, Katar: Vizâratü’l-Evkâf, 1428/2007.
- Aynî, Mahmud b. Ahmed. ʽUmdetü’l-kârî şerhu sahîhi’l-buhârî. 25 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâti’t-Turâsi’l-Arabî, ts.
- Bağdâdî. Abdulvahhab b. Ali. el-Me‘ûne alâ mezhebi âlimi’l-Medîne. thk. Hümeyş Abdülhak, Mekke: el-Mektebetü’t-Ticâriyye, ts.
- Berrâc, Cum‘e Muhammed. Ahkâmü’l-mîrâs fi’ş-şerî‘ati’l-islâmiyye. Amman: Dâru’l-Fikr li’n-Neşri ve’t-Tavzî‘,1401/1981.
- Buhârî, Muhammed b. İsmail. Sahîhu’l-Buhârî. thk. Muhammed Zuheyr b. Nâsir, 9 Cilt. b.y.: Dâru Tavki’n-Necât, 1422/2002.
- Cürcânî, Ali b. Muhammed eş-Şerîf. Şerhu’s-sirâciyye. thk. Muhammed Muhyüddîn Abdülhamid, b.y.: Matba‘atu Mustaf’l-Bâbi’l-Helebî, 1366/1944.
- Cürcânî, Ali b. Muhammed eş-Şerîf. et-Ta‘rifât. Beyrut: Dâru'l-Kütübi'l-İlmiyye, 1403/1983.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Mehmet Aziz Yaşar
0000-0002-4677-1017
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
25 Haziran 2019
Gönderilme Tarihi
26 Şubat 2019
Kabul Tarihi
18 Nisan 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Sayı: 13
Cited By
AN ANALYSIS OF JURISPRUDENCE ON INHERITANCE ISSUES (SOUTHEAST SAMPLE)
e-Şarkiyat İlmi Araştırmaları Dergisi/Journal of Oriental Scientific Research (JOSR)
https://doi.org/10.26791/sarkiat.1120655
