TANIKLA İSPAT KONUSUNDA CEZAYİR HUKUKUNDAKİ GELİŞTİRMELER TÜRK VE İSLAM HUKUKU İLE KARŞILAŞTIRMA

Yıl 2017, Cilt: 4 Sayı: 8, 17 - 32, 28.12.2017

Hadda Mebrouk

Öz

Tanıklık konusu en tartışılan konulardan biridir. Halkın yaratıldığı günden
biri gündemde kalan konulardan biridir. İslam hukukunda muhakeme sırasında
maddi gerçeği ortaya çıkarmak için tüm başvurulan ispat yolları ispat
vasıtaları (vesileleri) denir. Bu ispat vesilelerinden biri de beyyine.
Tanıklık asıl hedefi, hakların tahakkukuna ve adaletin tecellisine katkı
sunmaktadır[i].

İslam hukukunda ve modern hukukta tanıklık konusuna ayrılıkları ve ortak
noktaları, iki hukuk sisteminin beyyine karşı tutumlarını ve dayanaklarını
araştırmaya çalışacağız. Bu çalışmada şahitlik konusu hem Türk hukukunda hem de
Cezayir hukukundaki yerini değerlendirmeye çalışacağız.

Arapçada bazı fakihlerin tanık ile ilgili söylediklerini; ‘ الدليل هو قوة الحق
و ما لا دليل عليه هو و العدم سواء’[ii].  Hakkın gücü delildir, الشهود هم أذان و أعيان العدالة şahitler adaletin kalesi ve koruyucusudur.

---

[i]احمد نشأت, رسالة الإثبات الجزء الأول,أركان الإثبات,عبء الإثبات طرق الإثبات,الكتابة و شهادة الشهود, دار الفكر العربي   الطبعة السابعة,القاهرة 1972,ص29

[ii]قواعد الإثبات في المواد المدنية و التجاري ة,دراسة القانونين المصري و اللبناني,الدار الجامعية للطباعة و النشر بيروت 
,ص 05   أنور سلطان

Anahtar Kelimeler

Tanık, Beyyine, Şehadet

PROOF WITH WITNESSES DEVELOPMENTS IN TURKISH LAW COMPARISON WITH ALGERIA AND ISLAMIC LAW

Öz

That the certificate was and remains one of the most important means of proof, was standing, user-friendly efforts, as they have high, great and the rank in the Islamic Sharia. And the importance of the certificate as the most important evidence upon which the judges in their judgments, came this study to deal with the certificate research and discussion, in which the study pointed out the general framework, the certificate in terms of definition and legitimacy of components, conditions, the scope of evidence and testimony, and there have beencases that may be proven to testify, according to original, andthose that may be proven exception, as well as situations thatmay not be proven never to testify, was astatement the procedures followed in the testimony and evidenceand the statement of its own characteristics and the authority ofthe trial judge in the assessment of evidence and testimony.

Anahtar Kelimeler

Evidence, Witnessing, Witness

Kaynakça

• Alangoya, Yavuz, Yıldırım, Kamil ve Deren-yıldırım, Nevhıs (2006), medeni usul hukuku esesları, istanbul.
• Hadda Mebrouk (2012), Senetle İspat Konusunda Fransız Hukukundaki Geliştirmeler Türk Ve Cezayir Hukuku İle Karşılaştırma, Ankara.
• Kuru, Baki, Arslan, Ramazan ve Yıldırım, Ejder (2007),Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Ankara. Kuru, Baki (2001), Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. II, İstanbul.
• Pekcanıtez, Hakan, Atalay, Oğuz ve Özekes, Muhammet (2014), Medeni Usul Hukuku, Ankara. Pastacıoğlu, İlhan(1964) , Şehadetle İspat Memnuiyeti Ve Hudutları, İstanbul.
• Üstündağ, Sami (2000), Medeni Yargılama Hukuku, İstanbul.
• Sağlam, Hadi, vd., (2012), İslam Hukuku Ve Modern Hukuk Bağlamında Şahitlik Müesesinin Değerlendirlimesi.
• احمد نشأت 1972طرق الإثبات عبئ الإثبات أركان الإثبات رسالة الإثبات الكتابة وشهادة الشهود الجزء الأول الطبعة السابعة دار الفكر العربي القاهرة أنور سلطان قواعد الإثبات في المواد المدنية والتجارية د راسة القانونيين المصري واللبناني الدار الجامعية للطباعة والنشر بيروت بن فرحون1985 تبصرت الأحكام الجزء الأول طبعة مصطفى الحلبي بيروت سنة أبو عطا حازم 2007أحكام نقض الشهادة دراسة فقهية تطبيقية رسالة ماجستير جامعة البيت المفرق ابن الهمام محمد ابن عبد الواحد فتح القدير شرح لهداية مطبعة مصطفى بابلي الحلبي مصر الطبعة الأولى الجزء السابع أبو البصل علي شهادة الصغير و حجيتها في الفقه الإسلامي مجلة جامعة دمشق المجلد 25 العدد 1 1. الرملي شمس الدين محمد بن أبي عباس نهاية المحتاج إلى شرح المناهج دار الفكر للطباعة والنشر والتوزيع بيروت 2. ألحصري احمد 1986علم القضاء و أدلة الإثبات في الفقه الإسلامي دار الكتاب العربي بيروت 3. البهوتي منصور بن يونس كشاف القناع عن متن الإقناع تحقيق هلال مصلحي و مصطفى هلال دار الكتب العلمية بيروت الجزء السادس بيروت 4. الصادق محمد الأمير يوسف 2011 الرجوع عن الشهادة و آثره على حكم القاضي في الفقه الإسلامي و القانون الوضعي دار الكتب القانونية القاهرة 5. البطون بسام الشهادة في الشريعة الإسلامية دراسة مقارنة بالقانون الوضعي رسالة ماجستير جامعة البيت المفرق 6. الدسوقي الشيح محمد بن عرفة حاشية الدسوقي على الشرح الكبير الجزء الرابع مطبعة عيسى الحلبي مصر 7. النووي شرح صحيح مسلم الطبعة المصرية 8. جميل الشرقاوي الإثبات في المواد المدنية دار النهضة العربية القاهرة 9. حيدر علي درر الأحكام شرح مجلة الأحكام " دار الأحكام بيروت الطبعة الأولى 10. رضا المز غني أحكام الإثبات معهد الإدارة العامة إدارة البحوث 11. نبيل إبراهيم سعد الإثبات في المواد المدنية و التجارية دار النهضة العربية للطباعة و النشر بيروت 12. سليمان مرقس أصول لإثبات و اجر ائته في المواد المدنية و التجارية في القانون المصري مقارنة بسائر البلاد العربية الجزء الأول مصر 13. سورة البقرة الآية 185 14. سورة أل عمران الآية 18 15. شرف الدين احمد1994 أصول الإثبات طبعة نادي القضاة القاهرة 16. يحيى بكوشي أدلة الإثبات في القانون الجزائري و الفقه الإسلامي دراسة نظريو و تطبيقية مقارنة الطبعة الثانية المؤسسة الوطنية للكتاب الجزائر 17. يوسف دلا ندة 2005 الوجيز في شهادة الشهود وفق أحكام الشريعة و القانون و ما استقر عليه قضاء المحكمة العليا دار هومة للطباعة و النشر و التوزيع الجزائر 18. محمد حسنين الوجيز في نظرية الحق بوجه عام الأشخاص و الأموال و الإثبات في القانون المدني الجزائري المؤسسة الوطنية للكتاب الجزائر 19. موسى خالد 2004 طرق الإثبات في المواد المدنية و التجارية في ضوء الفقه و التشريع و القضاء المكتب الثقافي القاهرة