Araştırma Makalesi

Görsel Sanatlar Alanında Yapay Zekâ Uygulamalarına Yönelik Mezun ve Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi

Cilt: 10 Sayı: 1 30 Haziran 2026
PDF İndir
TR EN

Görsel Sanatlar Alanında Yapay Zekâ Uygulamalarına Yönelik Mezun ve Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi

Öz

Bu araştırmanın amacı, görsel sanatlar alanında görev yapan öğretmenler ve mezunların yapay zekâ uygulamalarına yönelik etik algılarını incelemek ve bu teknolojilerin sanat eğitimi süreçlerine yansımalarını pedagojik bir çerçevede değerlendirmektir. Araştırma, nitel araştırma desenlerinden biri olan fenomenoloji yaklaşımıyla yürütülmüş; çalışma grubunu Türkiye’nin farklı şehirlerinde görev yapan görsel sanatlar öğretmenleri ile güzel sanatlar fakültesi mezunu sanatçılardan oluşan toplam 20 katılımcı oluşturmuştur. Veriler, yarı yapılandırılmış bireysel görüşmeler aracılığıyla toplanmış ve tematik analiz yöntemiyle çözümlenmiştir. Elde edilen bulgular, katılımcıların büyük çoğunluğunun yapay zekâyı sanatsal üretimde bağımsız bir yaratıcıdan ziyade, öğretim ve üretim süreçlerini destekleyen bir araç olarak konumlandırdığını göstermektedir. Yapay zekâ destekli uygulamaların ders içeriğini zenginleştirdiği, görsel çeşitlilik sağladığı ve öğretim süreçlerini kolaylaştırdığı ifade edilirken; aşırı ve denetimsiz kullanımın öğrencilerde düşünsel tembelliğe, özgünlük kaygısının zayıflamasına ve üretim sürecinin yüzeyselleşmesine yol açabileceği yönünde etik ve pedagojik riskler de vurgulanmıştır. Araştırma ayrıca, yapay zekâ kullanımının öğretmenlerin mesleki rollerini dönüştürdüğünü; öğretmenlerin rehberlik, denetim ve etik sorumluluklarının daha belirgin hâle geldiğini ortaya koymaktadır. Sonuç olarak, yapay zekânın görsel sanatlar eğitiminde merkezî bir unsur olarak değil, pedagojik hedefler ve etik sınırlar doğrultusunda yapılandırılmış tamamlayıcı bir araç olarak ele alınması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Bu doğrultuda, öğretmen rehberliğini esas alan dengeli ve bilinçli kullanım yaklaşımlarının geliştirilmesi önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Görsel sanatlar eğitimi, yapay zekâ, mezun ve öğretmen görüşleri

Kaynakça

  1. Aydın, K. (2024). Sanat ve tasarım bağlamında yapay zekâ tabanlı görsel üretimlerde biçim ve içerik ilişkisi. Erkin (Ondokuz Mayıs Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Uluslararası Sanat ve Tasarım Araştırmaları Dergisi), 2(1), 97-117.
  2. Bian, C., Wang, X., Huang, Y., Zhou, S., & Lu, W. (2025). Effects of AI-generated images in visual art education on students’ classroom engagement, self-efficacy and cognitive load. Humanities and Social Sciences Communications, 12, Article 1548. https://doi.org/10.1057/s41599-025-05860-2
  3. Chatterjee, A. (2022). Art in an age of artificial intelligence. Frontiers in Psychology, 13, 1024449. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1024449
  4. Chen, X. (2024). Exploring the intersection of artificial intelligence and fine arts: A data-driven approach. In Proceedings of the 2024 International Conference on Cloud Computing and Big Data (ICCBD 2024) (pp. 212–216). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3695080.3695117
  5. Cheng, M. (2022, April). The creativity of artificial intelligence in art. In Proceedings (Vol. 81, No. 1, p. 110). MDPI.
  6. Chiu, T. K. (2021). A holistic approach to the design of artificial intelligence (AI) education for K-12 schools. TechTrends, 65(5), 796–807. https://doi.org/10.1007/s11528-021-00637-1
  7. Cohen, H. (1995). The further exploits of AARON, painter. Stanford Humanities Review, 4(2), 141–158.
  8. Dadakoğlu, S. C., & Bölükoğlu, H. İ. (2025). Yapay zekâ aracılığıyla oluşturulan görsel tasarımların kültürel aktarıma katkısı. Anadolu Journal of Educational Sciences International, 15(2), 413-445.
  9. Das, S., & Kundu, R. (2024). The ethics of artificial intelligence in creative arts: A comprehensive review. Interdisciplinary International Journal of Advances in Social Sciences, Arts and Humanities (IIJASSAH), 1(1), 26-33.
  10. Dehouche, N., & Dehouche, K. (2023). What’s in a text-to-image prompt? The potential of stable diffusion in visual arts education. Heliyon, 9(6), e16757. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e16757

Kaynak Göster

APA
Urhan, İ., & Debbağ, M. (2026). Görsel Sanatlar Alanında Yapay Zekâ Uygulamalarına Yönelik Mezun ve Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. Bartın University Journal of Educational Research, 10(1), 14-33. https://doi.org/10.67415/bujer.1890207
AMA
1.Urhan İ, Debbağ M. Görsel Sanatlar Alanında Yapay Zekâ Uygulamalarına Yönelik Mezun ve Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. BUJER. 2026;10(1):14-33. doi:10.67415/bujer.1890207
Chicago
Urhan, İsmail, ve Murat Debbağ. 2026. “Görsel Sanatlar Alanında Yapay Zekâ Uygulamalarına Yönelik Mezun ve Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi”. Bartın University Journal of Educational Research 10 (1): 14-33. https://doi.org/10.67415/bujer.1890207.
EndNote
Urhan İ, Debbağ M (01 Haziran 2026) Görsel Sanatlar Alanında Yapay Zekâ Uygulamalarına Yönelik Mezun ve Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. Bartın University Journal of Educational Research 10 1 14–33.
IEEE
[1]İ. Urhan ve M. Debbağ, “Görsel Sanatlar Alanında Yapay Zekâ Uygulamalarına Yönelik Mezun ve Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi”, BUJER, c. 10, sy 1, ss. 14–33, Haz. 2026, doi: 10.67415/bujer.1890207.
ISNAD
Urhan, İsmail - Debbağ, Murat. “Görsel Sanatlar Alanında Yapay Zekâ Uygulamalarına Yönelik Mezun ve Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi”. Bartın University Journal of Educational Research 10/1 (01 Haziran 2026): 14-33. https://doi.org/10.67415/bujer.1890207.
JAMA
1.Urhan İ, Debbağ M. Görsel Sanatlar Alanında Yapay Zekâ Uygulamalarına Yönelik Mezun ve Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. BUJER. 2026;10:14–33.
MLA
Urhan, İsmail, ve Murat Debbağ. “Görsel Sanatlar Alanında Yapay Zekâ Uygulamalarına Yönelik Mezun ve Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi”. Bartın University Journal of Educational Research, c. 10, sy 1, Haziran 2026, ss. 14-33, doi:10.67415/bujer.1890207.
Vancouver
1.İsmail Urhan, Murat Debbağ. Görsel Sanatlar Alanında Yapay Zekâ Uygulamalarına Yönelik Mezun ve Öğretmen Görüşlerinin İncelenmesi. BUJER. 01 Haziran 2026;10(1):14-33. doi:10.67415/bujer.1890207