KARAR VERMEDE SİSTEM DİNAMİKLERİ YAKLAŞIMI VE SİSTEM TEMEL ÖRNEKLERİ UYGULAMALARI

Öz

Sistem dinamikleri yaklaşımı (system dynamics approach); yönetimde karşılaşılan bir karar probleminin daha iyi anlaşılmasını sağlayarak problemi tanımlar, problemin esas yapısını anlatan bir model geliştirir, problemin kökündeki sistem yapısının bilgisayar simülasyonunu inşa eder, gerçek hayatta görülen davranışı tekrar ürettiğine emin olmak için modeli test eder ve çözüme gitmek için üretilen alternatifleri modelde test ederek, uygulanması için uygun alternatifi seçer. Yönetimde sistem dinamikleri uygulamaları, tüm bu sayılanların gerçek hayatta denenmeden gerçekleştirilebilmesi imkânını yaratarak; az zamanda, az maliyetle, etkili ve kalıcı geri beslemeyle ve etkin kararlara ulaşılmasını sağlayarak, mevcut karar verme yaklaşımlarına destek verebilmektedir. Bu bağlamda sistem dinamikleri yaklaşımı ve modeller, karar vericiye gerçek dünyanın basitleştirilmiş bir temsili olan ortamda karar verilebilmesini ve sonucunu aynı ortamda görebilme imkânı tanıyabilmektedir. Bu sayede yöneticiler, kararlarını gerçek hayatta uygulamaya koymadan deneme imkânı bulmakta ve denemelerden alınan geri besleme sonucunda istenmeyen sonuçlardan ve riskli ortamlardan uzak durabilmektedirler

Anahtar Kelimeler

• Sistem, Sistem Düşüncesi, Sistem Dinamikleri, Sistem

-

Öz

Nowadays there can be some situations where effective and updated solutions cannot be taken while management theories and techniques are developing. The complexity of socio-technique systems is also an important issue on the agenda. In these specific situations, managers are focus on understanding the problems of organizational structure and behavior, to define them and to make decisions to solve the problems. The system dynamics approach helps managers to understand the problems better, builds a model, tests the model and the alternatives, and selects the best alternative. The system dynamics approach is more successful then in terms of effect, lower price and time. In this sense, the system dynamics shows the best possible results beforehand and helps the decision-making process

Anahtar Kelimeler

• System, System Thinking, System Dynamics, System Dynamics Approach

Kaynakça

1. Aronsan, D.; 1996; “Overview of Systems Thinking”; Thinking Page. Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Sözlüğü; 1993; 2. Cilt; İstanbul.
2. Atçı, Baransel; 1998; “İşletmecilik Eğitiminde ve Yönetici Takımlarında Bir Öğrenme Ortamı Olarak Yönetim Benzeticisi Uygulaması”; Yayımlanmamış Makale.
3. Bircan, Bülent; 1989; “Karar Kavramında Değer Sistemi”; Dokuz Eylül Üniversitesi İ.İ.B.F. Yayını; Sayı 3.
4. Büyük Larousse; 2000; Interpress Basım ve Yayıncılık.
5. Dictionnaire Larousse; 1994; Mondadori Press.
6. Dole, Ernest; 1973; Management Theory and Practices; 2. Basım; New York:McGraw Hill.
7. Drucker, Peter; 1987; The Frontiers of Management: Where Tomorrow's Decisions Are Being Shaped Today?; London: Heinnemen Professional Publishing Ltd.
8. Forrester, Jay; 1961; Industrial Dynamics, Cambridge: Mass, MIT Press http://www.sysdyn.mit.edu. İnternetten Ağustos 2005’de elde edilmiştir.

9. Forrester, Jay; 1971; “Counter-Intuitive Behavior of Social Systems”; Technology Review, Alumni Association of Massachusetts Institute of Technology; (içinde) http://www.sysdyn.mit.edu. İnternetten Ağustos 2005’de elde edilmiştir.
10. Forrester, Jay; "System Dynamics and the Lessons of 35 Years”; The Systemic Basis of Policy Making in the 1990's; (içinde) http://www.sysdyn.mit.edu. İnternetten Ağustos 2005’de elde edilmiştir.
11. Forrester, Jay; 1998; "Designing the Future"; Banquet Talk at The International Meeting of the System Dynamics Society; İspanya.
12. Garnsey, Elizabeth;1993; "Exploring a Critical Systems Perspective”; Innovation: The European Journal of Social Sciences; Vol.6; Issue 2.
13. http://www. sdsg .com.
14. Koçel, Tamer; 1999; İşletme Yöneticiliği; 7. Baskı; İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.
15. Larsen,K.; ”Learning Organization”; (içinde) http://www.edison.albany.edu/klarsen/learnorg; İnternetten Ağustos 2005’de elde edilmiştir.
16. Levary, R.R. ve D.J. Synot ve C.Y. Lin; 1997; “An Intelligent Dynamic Simulation Model For Designing Software Development Processes”; Omega.16; 6.
17. Martin, L.A.; The First Step. Massachusetts Institute of Technology; D- 4694; 1997; (içinde) http://www.sysdyn.mit.edu; İnternetten Ağustos 2005’de elde edilmiştir.
18. Morecroft, J.D.W.; Executive Knowledge; Models and Learning; 1991 (içinde) Morecroft, J.D. ve Sterman, J.D.; 1994; Modeling for Learning Organizations; Productivity Pres.
19. Oxford Dictionary; 1996; Oxford University Press.
20. Robbins, Stephen P. ve Coulter, Mary; 1996; Management. 5th Ed. Prentice Hall International Inc.
21. Richmond, Barry; 1993; "Systems Thinking: Critical Thinking Skills for the 1990's and Beyond"; System Dynamics Review; Vol.9; No. 2.
22. Senge, Peter M.; 1990; The Fifth Discipline; New York: Doubleday.
23. Senge, Peter ve diğerleri; 1990; The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization; New York: Doubleday Dell Publishing Group Inc..
24. Vennix, J. A. M.; 1996; Group Model Building; Facilitating Team Learning Using System Dynamics; Wiley.