BibTex RIS Kaynak Göster

Sosyal Kimlik ve Kategorizasyonun Mali Davranışlar Üzerindeki Etkisi Üzerine Bir Deneme: Bir Vergi Mükellefi Uyum Programı*

Yıl 2016, Cilt: 13 Sayı: 2, 22 - 45, 01.12.2016

Öz

Sosyal kimlik ve kategorizasyon kavramları, bireylerin toplumdaki rol ve davranışlarını etkilemektedir. Kendisini bir gruba ait düşünen bireyler, o grubun davranış kalıpları ve alışkanlıklarından etkilenir. Bunun sonucu olarak, yaşamın diğer alanlarında da aidiyet duygusunun öne çıktığı bu davranış biçimlerinin etkisiyle hareket edebilir. Böylece, farklı aidiyet duyguları ve kategorik davranışlar karşılıklı etkileşim içine girerler. Bu etkileşim süreci, bireylerin ekonomik ve mali davranışlarına da yansıyabilir. Bu çalışmanın amacı, bir vergi mükellefi uyum programı aracılığıyla mali davranış risklerinin tanımlanması ve olası sonuçları üzerine bir çerçeve oluşturmaktır. Bu anlamda geliştirilen bir uyum programı esas alınarak, Türkiye açısından bunun uygulanabilirliği üzerine bir deneme sözkonusudur. Bununla birlikte, bunu yaparken sosyal kimlik ve kategorizasyon süreçlerinin etkisi, denemeye dahil edilmeye çalışılmıştır. Nihayet, yakın gelecekte mali sosyoloji ile ilişkili davranış modelini üzerine yapılacak disiplinlerarası ve nitelikli çalışmaların literatüre katkıda bulunacağını öngörebiliriz

Kaynakça

  • Bilgin, N. (1995a), Kollektif Kimlik, Sistem Yayıncılık, 1.Basım, Ist.
  • Bilgin, N. (1995b), Sosyal Psikolojide Yöntem Ve Pratik Çalışmalar, Sistem Yayıncılık, 1.Basım, Ist.
  • Conference Board Research Report (2002), Company Programs for Resisting Corrupt Practices: a Global Study, Research Report (1279- 00-RR), New York.
  • CSR Europe Documents (2009), Country Insights by CSR, A Guide to CSR in Europe, CSR Europe Documents.
  • Demirtaş, H.A.(2003), Sosyal Kimlik Kuramı, Temel Kavram ve Varsayımlar, İletişim Araştırmaları Dergisi, 1(1):123-144.
  • International Monetary Fund (2010), Revenue Administration: Developing a Taxpayer Compliance Program, Prepared by: Barrie Russell and Authorized for distribution by Carlo Cottarelli, 1-18.
  • Luo,Y. (2006), Political Behavior, Social Responsibility, and Perceived Corruption: a Structuration Perspective, Journal of International Business Studies, 37:747–766.
  • OECD (2016), Education spending (indicator). doi: 10.1787/ca274bac-en (Accessed on 30 August 2016) OECD (2015), Multilingual Summaries, http://www.oecd
  • ilibrary.org/docserver/download/76d4bc29
  • en.pdf?expires=1472566158&id=id&accname=guest&checksum=FC9
  • A09983DB0D79FAAEC813FD6D2CBD, 30.08.2016, 17:03
  • Özenç,B.,Memiş,S.A.(2012), Yeni Milli Eğitim Kanun Tasarısı Bütçesi: Nicelik http://www.tepav.org.tr/upload/files/1332855167-4, 15:43. mi, Nitelik mi?, 05/11/2014
  • Sakınç,S.,Cura,S.(2012), Mali Sosyalleşme ve Kültür İlişkisi, Mali Sosyoloji Üzerine Denemeler Ed.A.Kemal Çelebi, T.C. Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Yayını, Yayın No.2012/418, 1-156.
  • Sarker,T.K. (2003), Improving Tax Compliance in Developing Countries via Self-Assessment Systems - What Could Bangladesh Learn from Japan?, Aisa-Pacific Tax Bulletin 9(6),1-34.
  • Sözen, E. (1991), Sosyal Kimlik Kavramı'nın Sosyolojik Ve Sosyal Psikolojik Bir Incelemesi, Ist. Üniv. Ikt. Fak. Metodoloji Ve Sosyoloji Araş. Merk.,23. Kitap, Ikt. Fak. Yayın No. 535, Ist.
  • Taylor,D.M., Watson,G., Wong Rıeger,D.(1985), Social Categorization, Justice, And Socio - economic Status, The Journal Of Social Psychology, 125(1), 89-109.
  • Türkmen, F. (2002), Eğitimin Ekonomik ve Sosyal Faydaları ve Türkiye’de Eğitim-Ekonomik Büyüme İlişkisinin Araştırılması, T.C. Kalkınma Bakanlığı Sosyal Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü Uzmanlık Tezi, Kimlik No:975-19-3222-X.
  • Yücel, A. (1994) , 1990 Yılı Genel Nüfus Sayımı Sonuçlarına Göre Türkiye'de Toplum Yapısı'nın Karşılaştırmalı Profili, DPT Sosyal Planlama Genel Md.Yayını, Ank.
  • World Economic Report (2013), The Global Gender Gap Report, World Economic Forum.
  • http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=18624, 02.05.2016,13:08.
  • http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=istgosterge, 15.04.2016, 16:40
  • http://www.un.org/millenniumgoals/2014%20MDG%20report/MDG%2020 14%20English%20web.pdf, 29.08.2016, 15:25.
  • http://www.gib.gov.tr/sites/default/files/fileadmin/user_upload/VI/20161.ht m, 30.08.2016, 15:13
  • http://www.gib.gov.tr/yardim-ve-kaynaklar/istatistikler, 31.08.2016, 12:39.
  • http://www.gib.gov.tr/sites/default/files/fileadmin/user_upload/VI/2015_Geli rVergisi.htm, 31.08.2016, 13:07.
  • http://www.gib.gov.tr/sites/default/files/fileadmin/user_upload/VI/2015_ KurumlarVergisi, 31.08.2016, 13:10.
  • http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED439593.pdf,30.08.2016, 17:19.

A Study of the Social Identity and Categorization's Impact on Fiscal Behavior: A Taxpayer Compliance Program

Yıl 2016, Cilt: 13 Sayı: 2, 22 - 45, 01.12.2016

Öz

The concept of social identity and categorization are affect individual role and behavior in the society. The individuals think who are belong to a social group, they will affected behavior pattern and grooves from them. As a result of this, individual could affected behavior pattern which come out relevance feeling in the other living areas. Thus, different relevance feeling and behavior pattern could be come into reciprocal interaction. This interaction process, also should be incidence to the individual's economic and fiscal behavior. The aim of this study, it could be define on fiscal behavior risk and possible result through a taxpayer compliance program. In this sense, developed on the basis of a compliance program is a trial on the question of the applicability of this for Turkey. However, we'll try to include the impact of social identity and categorization process into the trail. Finally, in the near future we could predict that, the well-qualified and the interdisciplinary work could be contribute to the literature on the 'behavior model' relevant to the fiscal sociology

Kaynakça

  • Bilgin, N. (1995a), Kollektif Kimlik, Sistem Yayıncılık, 1.Basım, Ist.
  • Bilgin, N. (1995b), Sosyal Psikolojide Yöntem Ve Pratik Çalışmalar, Sistem Yayıncılık, 1.Basım, Ist.
  • Conference Board Research Report (2002), Company Programs for Resisting Corrupt Practices: a Global Study, Research Report (1279- 00-RR), New York.
  • CSR Europe Documents (2009), Country Insights by CSR, A Guide to CSR in Europe, CSR Europe Documents.
  • Demirtaş, H.A.(2003), Sosyal Kimlik Kuramı, Temel Kavram ve Varsayımlar, İletişim Araştırmaları Dergisi, 1(1):123-144.
  • International Monetary Fund (2010), Revenue Administration: Developing a Taxpayer Compliance Program, Prepared by: Barrie Russell and Authorized for distribution by Carlo Cottarelli, 1-18.
  • Luo,Y. (2006), Political Behavior, Social Responsibility, and Perceived Corruption: a Structuration Perspective, Journal of International Business Studies, 37:747–766.
  • OECD (2016), Education spending (indicator). doi: 10.1787/ca274bac-en (Accessed on 30 August 2016) OECD (2015), Multilingual Summaries, http://www.oecd
  • ilibrary.org/docserver/download/76d4bc29
  • en.pdf?expires=1472566158&id=id&accname=guest&checksum=FC9
  • A09983DB0D79FAAEC813FD6D2CBD, 30.08.2016, 17:03
  • Özenç,B.,Memiş,S.A.(2012), Yeni Milli Eğitim Kanun Tasarısı Bütçesi: Nicelik http://www.tepav.org.tr/upload/files/1332855167-4, 15:43. mi, Nitelik mi?, 05/11/2014
  • Sakınç,S.,Cura,S.(2012), Mali Sosyalleşme ve Kültür İlişkisi, Mali Sosyoloji Üzerine Denemeler Ed.A.Kemal Çelebi, T.C. Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Yayını, Yayın No.2012/418, 1-156.
  • Sarker,T.K. (2003), Improving Tax Compliance in Developing Countries via Self-Assessment Systems - What Could Bangladesh Learn from Japan?, Aisa-Pacific Tax Bulletin 9(6),1-34.
  • Sözen, E. (1991), Sosyal Kimlik Kavramı'nın Sosyolojik Ve Sosyal Psikolojik Bir Incelemesi, Ist. Üniv. Ikt. Fak. Metodoloji Ve Sosyoloji Araş. Merk.,23. Kitap, Ikt. Fak. Yayın No. 535, Ist.
  • Taylor,D.M., Watson,G., Wong Rıeger,D.(1985), Social Categorization, Justice, And Socio - economic Status, The Journal Of Social Psychology, 125(1), 89-109.
  • Türkmen, F. (2002), Eğitimin Ekonomik ve Sosyal Faydaları ve Türkiye’de Eğitim-Ekonomik Büyüme İlişkisinin Araştırılması, T.C. Kalkınma Bakanlığı Sosyal Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü Uzmanlık Tezi, Kimlik No:975-19-3222-X.
  • Yücel, A. (1994) , 1990 Yılı Genel Nüfus Sayımı Sonuçlarına Göre Türkiye'de Toplum Yapısı'nın Karşılaştırmalı Profili, DPT Sosyal Planlama Genel Md.Yayını, Ank.
  • World Economic Report (2013), The Global Gender Gap Report, World Economic Forum.
  • http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=18624, 02.05.2016,13:08.
  • http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=istgosterge, 15.04.2016, 16:40
  • http://www.un.org/millenniumgoals/2014%20MDG%20report/MDG%2020 14%20English%20web.pdf, 29.08.2016, 15:25.
  • http://www.gib.gov.tr/sites/default/files/fileadmin/user_upload/VI/20161.ht m, 30.08.2016, 15:13
  • http://www.gib.gov.tr/yardim-ve-kaynaklar/istatistikler, 31.08.2016, 12:39.
  • http://www.gib.gov.tr/sites/default/files/fileadmin/user_upload/VI/2015_Geli rVergisi.htm, 31.08.2016, 13:07.
  • http://www.gib.gov.tr/sites/default/files/fileadmin/user_upload/VI/2015_ KurumlarVergisi, 31.08.2016, 13:10.
  • http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED439593.pdf,30.08.2016, 17:19.
Toplam 27 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA74PH45GD
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

İhsan Erdem Sofracı

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 13 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Sofracı, İ. E. (2016). Sosyal Kimlik ve Kategorizasyonun Mali Davranışlar Üzerindeki Etkisi Üzerine Bir Deneme: Bir Vergi Mükellefi Uyum Programı*. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 22-45.