Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisine gönderilen çalışmaların değerlendirilmesinde kör hakemlik sistemi uygulanmaktadır. Dergipark üzerinden yüklenen bilimsel çalışmalar, öncelikle editör onayına tabi tutulur. Editörün onayladığı çalışmalara alanlarına uygun olarak atanan iki hakemden değerlendirme yapmaları talep edilir. Değerlendirme süreci sonunda çalışma kabul yada reddedilebilinir.
Etik görev ve sorumluluklar, Yayın Etiği Komitesi (COPE - Committee on Publication Ethics, https://publicationethics.org) ve Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi ( ICMJE - International Committee of Medical Journal Editors, http://www.icmje.org) tarafından belirlenen yayın etiği ilke, standart ve politikaları dikkate alınarak hazırlanmıştır.
YAZARLARIN ETİK SORUMLULUKLARI
Yayınlanmak üzere gönderilen makaleler derginin yazım kurallarına uygun olarak hazırlanmış olmalıdır.
Yazar(lar), göndermiş oldukları çalışmanın orijinal olduğunu onaylamalıdır. Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırı eylemlerden (intihal, sahtecilik, çarpıtma, dilimleme vs.) kaçınmalıdır.
Yazar(lar)ın başkalarının çalışmalarından yararlanmaları durumunda yararlandıkları kaynaklara etik ilkeler doğrultusunda doğru bir şekilde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
Çalışmada yer alan tüm yazarların çalışmanın içeriğine, tasarımına, verilerin toplanmasına, analiz edilmesine ve yorumlanmasına önemli katkılar sağlamaları, çalışmayı eleştirel olarak incelemeleri ve yayınlanacak olan makalenin son haline onay vermiş olmaları gerekmektedir.
Yazar(lar), çalışmanın herhangi bir bölümünün doğruluğu ya da bütünlüğü ile ilgili soruların uygun şekilde araştırılmasını sağlama noktasında tüm sorumluluğu kabul etmiş olmalıdır.
Çalışmada katkısı olmayan yazarların adı yazar olarak yazılmamalıdır. Yazarlık için yeterli ölçütleri karşılamayan ancak çalışmaya az oranda katkıda bulunan diğer tüm bireylere ise teşekkür bölümünde yer verilmelidir.
Yazarlar, yayınlanmak üzere gönderilen çalışmalarının sonucunu ya da yorumlanmasını etkileyebilecek tüm maddi (hibe, hisse sahipliği, danışmanlık, patent-lisans anlaşmaları gibi) ya da manevi (üyelikler, çalışmayla ilgili bilgi ve görüşler, mesleki bağlantılar gibi) çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları beyan etmelidir.
Makalede yer alan tüm veriler gerçek ve orijinal olmalıdır. Yazar(lar)dan değerlenme süreci içerisinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir, böyle bir durumda yazar(lar) istenilen bilgileri editörlere sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar) değerlendirme sürecinde ve görünüm aşamasındaki ya da elektronik ortamda yayımlanmış makalesi ile ilgili bir hata ya da yanlışlık tespit ettiklerinde, durumu dergi editörüne ya da yayıncıya bildirmeli ve makalenin geri çekilmesi ya da düzeltmesi için editörle iş birliği yapmalıdır.
Yazar(lar), başka bir yerde yayımladıkları ya da yayımlamak üzere gönderdikleri makalelerini Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’ne göndermemelidir.
Çalışma, herhangi bir kurum tarafından desteklenmiş ya da tezden türetilmiş ise bu açıklamaya yazar bilgilerini içeren makale dosyasının ilk sayfasında yer verilmelidir.
Başka yazarlara ait ölçek, anket, fotoğraflar vb. verilerin kullanımı için sahiplerinden izin alınmalı, ve bu durum makalede belirtilmelidir.
HAKEMLERİN ETİK SORUMLULUKLARI
Dergiye gönderilen makale inceleme isteklerine hızlı bir şekilde yanıt vermeli ve kararlaştırılan süre içerisinde incelemeleri editöre göndermelidir.
Makalelere ilişkin yorumlarda kışkırtıcı, onur kırıcı ve düşmanca tutumlardan kaçınmalı; yorumları yapıcı, dürüst ve kibar bir üslup ile ifade etmelidir.
Yazarlar hakkında kişisel eleştirilerde bulunmamalıdır.
Makaleye ilişkin değerlendirmeleri etkileyebilecek çıkar çatışmaları, kurulu ilişkiler veya aktiviteler var ise bu durumu editöre iletmeli ve hakemlik görevinden çekilmelidir.
Yazara ve makaleye ilişkin bilgileri gizli tutmalıdır.
Değerlendirmeyi yansızlık ve gizlilik içinde yapmalıdır. Uyruk, cinsiyet, dinsel inanç, siyasal inanç ve ticari kaygılar, değerlendirmenin yansızlığını bozmamalıdır.
Yazar tarafından yapılmış herhangi bir telif hakkı ihlali ve intihal tespit edilir ise bu durumu editöre raporlamalıdır.
Makale konusu hakkında yetkin olunmaması ya da zamanında geri dönüş sağlama ihtimalinin bulunmaması durumunda editöre bu durumu bildirmeli ve hakem sürecine dahil edilmemeyi talep etmelidir.
İncelemeleri veya makalenin geri bildirimlerini başkaları ile paylaşmamalı ve editörün izni olmadan yazarlar ile doğrudan iletişim kurmamalıdır.
YAYIN KURULUNUN ETİK SORUMLULUKLARI
Yayın Kurulu, yayın, kör hakemlik, değerlendirme süreci, etik ilkeler gibi dergi politikalarının belirlenmesini ve uygulanmasını sağlamalıdır.
Değerlendirme süreci olumlu sonuçlansa bile makalenin yayımlanıp yayımlanmayacağı veya hangi sayıda yayımlanacağına karar vermelidir.
Yayın için hakem süreci olumlu sonuçlansa bile mutlaka Yayın Kurulunun ve Editörlerin/Editör yardımcılarının kararı gerekir.
Yayın Kurulu, akademik dürüstlüğü teşvik etmelidir.
Yayın Kurulu, yayımlanmamış makalelerin verilerini hiçbir şekilde şahsi işleri için kullanmamalı ve bu verileri hiçbir şekilde paylaşmamalıdır.
Yayın Kurulu, makalelere ilişkin intihal ve suiistimal iddialarını her zaman incelemeye almalıdır. Eğer bir makalede yayın etiğine aykırı eylemlerde bulunulmuşsa, Yayın Kurulu etik ilkeler ve standartlara göre işlem yapma hakkını kendinde saklı tutar.
EDİTÖRÜN ETİK SORUMLULUKLARI
Yazarlar ile İlgili Sorumluluklar
Editör, makalelerin önemi, özgünlüğü, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerini esas alarak makaleye ilişkin olumlu veya olumsuz yönde karar vermelidir.
Çalışma ile ilgili ciddi sorunlar tespit edilmediği sürece editör, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ön değerlendirmeye almalıdır.
Makalelere yönelik ciddi sorunlar tespit edilmedikçe yeni editör, önceki editör tarafından verilen kararları değiştirmemelidir.
Editör, hakem değerlendirme sürecini yayınlamalı ve bu süreçten herhangi bir sapma olduğunda bunun nedenini açıklamalıdır.
Dergi, yazarların editör kararlarına itiraz etmelerini sağlayacak mekanizmaya sahip olmalıdır.
Editör, yazarların kendilerinden bekleyebileceği her konuyu içeren ayrıntılı bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Editör, yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlamalıdır.
Hakemler ile İlgili Sorumluluklar
Editör, hakemlerin bilgi ve uzmanlıklarına uygun makaleleri değerlendirmelerini istemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Editörün hakem değerlendirme sürecine ilişkin gerekli tüm bilgileri ve hakemlerden yapması beklenenleri hakemlere iletmesi gerekmektedir.
Editör, kaba ve niteliksiz yorumlarda bulunan ya da geç dönen hakemleri hakem listesinden çıkarmalıdır.
Editör, hakem değerlendirme sürecinin çift körleme ile sürdürüldüğünden emin olmalı ve yazarlara hakemleri, hakemlere de yazarları ifşa etmemelidir.
Hakem havuzunun sürekli ve dinamik şekilde güncellenmesini sağlamalıdır.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için çabalamalıdır.
Hakemleri, tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Editör (baş editör ve bölüm editörleri) ve yayıncı arasındaki ilişki editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır. Editörler ile yayıncı arasında yapılan yazılı sözleşme gereği, editörlerin alacağı tüm kararlar yayıncı ve dergi sahibinden bağımsızdır.
Editör; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.
Editör değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür.
Editör; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür.
Editör çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.
Editör; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür.
DERGİNİN YAYIN ETİĞİ
Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, yayın sürecinde COPE ve ICMJE tarafından belirlenen öneri ve yönergeleri esas almaktadır.
1. Ayrımcılık Yapmama:
Dergide yayımlanacak makalelere ilişkin karar verme yetkisi editör kuruluna aittir. Editör kurulu, makaleleri değerlendirirken yazarların ırkı, cinsiyeti, cinsel yönelimi, dini inancı, etnik kökeni, vatandaşlığı veya politik görüşlerinden bağımsız hareket etmelidir. Yayın kararı; makalenin doğruluğu, geçerliliği, bilimsel önemi ve derginin kapsamına uygunluğu temelinde verilmelidir. Ayrıca iftira, telif hakkı ihlali ve intihal ile ilgili yürürlükteki yasal düzenlemeler de dikkate alınmalıdır.
2. Gizlilik:
Editör veya editör kurulu üyeleri, bir makaleye ilişkin bilgileri yalnızca ilgili yazarlar, hakemler, potansiyel hakemler, diğer editör danışmanları ve yayıncılarla paylaşabilir. Sunulan bir makalede yer alan yayımlanmamış bilgiler, yazarın açık ve yazılı izni olmaksızın editör ya da editör kurulu üyeleri tarafından kendi araştırmalarında kullanılamaz.
3. Yazarlık / Eser Sahipliği:
Editör veya editör kurulu üyeleri, yazar listesinin eksik olduğu ya da çalışmaya katkısı olmayan kişilerin (misafir veya lütuf yazarlık) yazar olarak yer aldığına dair bir şüphe oluşması durumunda, COPE ve ICMJE öneri ve yönergeleri doğrultusunda gerekli işlemleri başlatmalıdır.
4. Çıkar Çatışması:
Editör veya editör kurulu üyeleri, yayımlanmış ya da yayımlanmamış çalışmalarla ilgili herhangi bir çıkar çatışması şüphesi ortaya çıktığında, COPE yönergelerini dikkate alarak uygun şekilde hareket etmelidir.
5. Özgünlük ve İntihal:
Dergiye gönderilen çalışmalar, yazar(lar)ın özgün eserleri olmalıdır. Başkalarına ait yayımlanmış veya yayımlanmamış eser ya da fikirlerin, uygun şekilde atıf yapılmaksızın kullanılması (intihal) kabul edilemez. İntihalin tespit edilmesi halinde, intihalin düzeyine bağlı olarak editör veya editör kurulu üyeleri COPE yönergeleri çerçevesinde gerekli işlemleri uygulamalıdır.
DERGİNİN YAYIN POLİTİKASI
DergiPark sistemi üzerinden dergiye gönderilen makaleler, ön editöryal kontrol ve iç hakem değerlendirme sürecinde öncelikle baş editör, editörler ve editör yardımcıları tarafından genel bir incelemeye tabi tutulur. Bu genel inceleme aşamasında; çalışmanın derginin yayın alanına, yayın etik ilke ve kurallarına uygunluğu, dergi yazım kurallarının eksiksiz şekilde uygulanıp uygulanmadığı ve çalışmanın dergi yayın standartları çerçevesindeki yeterliliği değerlendirilir.
Genel incelemenin son aşamasında, makalenin çalışma alanına uygun alan editörünün görüşü alınır. Alan editörünün gerçekleştirdiği detaylı inceleme sonucunda, gönderilen makalenin hakem değerlendirme sürecine gönderilmeye uygun olup olmadığı belirlenir ve buna göre dış hakem değerlendirme aşamasına geçilmesine karar verilir.
Dış hakemlik sürecinde “anonim yazar – anonim hakem” ilkesi uygulanır. Makaleler, alanında uzman en az iki hakeme gönderilir. Hakem görüşlerinin birbirinden farklı olması durumunda üçüncü bir hakemin değerlendirmesine başvurulur. Nihai yayın kararı editör tarafından verilir.
Genel Yayın İlkeleri:
Sunulan çalışmanın daha önce CAGSBD’de reddedilmemiş, hakem değerlendirme sürecinden geçmemiş, herhangi bir yerde yayımlanmamış ve başka bir derginin değerlendirme sürecinde olmaması gerekmektedir.
Dergiye yalnızca akademisyenlerin değil; araştırmacı ve uygulamacıların göndereceği çalışmalar da değerlendirmeye alınmaktadır.
Aynı yazara ait birden fazla makale eşzamanlı olarak değerlendirme sürecine alınamaz. Bu kurala aykırı şekilde gönderilen tüm çalışmalar, ön değerlendirme aşamasında doğrudan reddedilir.
Bir sayıda, aynı üniversite veya kuruma bağlı yazar(lar) tarafından yayımlanacak makale sayısı, toplam makale sayısının %25 ini geçemez. Hesaplama sonucunda ondalık bir sayı ortaya çıkması durumunda, bir üst tam sayıya yuvarlama yapılır.
CAGSBD editör kurulu üyeleri (baş editör, editörler, editör yardımcıları ve alan editörleri) bilimsel katkı sunan çalışmalarını dergiye gönderebilir. Bu durumda, ilgili makalenin tüm editoryal sorumluluğu ve hakem değerlendirme süreci, editör kurulu içinden başka bir üye tarafından, derginin değerlendirme süreçlerine uygun ve tarafsız bir biçimde yürütülür.
Derginin yayın dilleri Türkçe ve İngilizcedir.
Yüklenen tüm makaleler, derginin yazım kurallarına eksiksiz biçimde uygun olmalıdır.
Yazarlar dergide yayımlanmak üzere gönderilen makaleleri araştırma ve yayın etiği kurallarına uygun olarak hazırlamış olmalıdır. Yapılan araştırmalar için ve etik kurul kararı gerektiren insan katılımcılardan veri elde etmeyi gerektiren araştırmalar (anket çalışmaları vb) için ayrı ayrı etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir. Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve bunun makale içinde belirtilmesi gereklidir.
* Amaç, kapsam, yayın politkası ve yazım kurallarına uygun olmayan ve bu nedenle kapsamlı revizyon gerektiren çalışmalar ve/veya alan editörü değerlendirmesinden geçemeyen makaleler ön değerlendirme sürecinde doğrudan reddedilecektir.
* Hakemlik sürecinde “Kör yazar kör hakem” kuralı uygulanmaktadır. Makaleler alanında uzman en az 2 hakeme gönderilmektedir. İki hakemin görüşleri farklı olması durumunda üçüncü hakemin görüşü alınmaktadır. Nihai kararı ise editör vermektedir.
* Dergide yayımlanan çalışmalar için telif ödemesi yapılmamaktadır.
Yapay zekâ (AI) teknolojisinin kullanımında yazarlar, Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından belirlenen etik ilkelere uygun hareket etmelidir. AI araçlarıyla oluşturulan metinler, analizler, görseller veya diğer içerikler yazar katkısı olarak kabul edilemez. Yapay zekâ yalnızca yardımcı bir araç olarak kullanılmalı; çalışmanın bilimsel içeriği, değerlendirmesi ve sonuçlarının sorumluluğu tamamen yazarlara ait olmalıdır. AI teknolojisinden faydalanılmışsa, bu durum şeffaflık ilkesi gereği çalışmada beyan edilmelidir.