Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2019, Cilt: 6 Sayı: 2, 85 - 94, 31.12.2019
https://izlik.org/JA57BT36YW

Öz

Kaynakça

  • Aristoteles. (1996). Metafizik. (A. Arslan, Çev.) İstanbul: Sosyal Yayınları.
  • Aristoteles. (2012). Nikomakhos'a Etik. (S. Babür, Çev.) Ankara: BilgeSu.
  • Cevizci, A. (2007). On Yedinci Yüzyıl Felsefe Tarihi. Bursa: Asa Kitabevi.
  • Cohen, M. (2018). Felsefi Masallar. (S. Aktuyun, & M. Yalçınkaya, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Copernicus, N. (2010). Göksel Kürelerin Devinimleri Üzerine. (C. Çevik, Çev.) İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Galilei, G. (1957). Discoveries and Opinions of Galileo Galilei. (S. Drake, Çev.) New York: Anchor Books.
  • Galilei, G. (2009). Dante'nin Cehennemi Üzerine. İstanbul: Bilgi Sanat Kültür.
  • Hampster-Monk, I. (2004). Modern Siyasal Düşünce Tarihi. (N. Arat, Dü., N. Arat, D. Hakyemez, T. A. Özaydın, Y. Özer, S. Yazıcıoğlu, S. Ü. Arat, et al., Çev.) İstanbul: Say.
  • Hobbes, T. (2007). Yurttaşlık Felsefesinin Temelleri. İstanbul: Belge Yayınları.
  • Hobbes, T. (2013). Leviathan. (S. Lim, Çev.) İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Machiavelli, N. (1996). Discourses On Livy. (H. C. Mansfield, & N. Tarcov, Çev.) Chicago: The University of Chicago Press.
  • Malcolm, N. (2002). Aspects of Hobbes. New York: Oxford University Press.
  • Sorell, T. (2006). Hobbes's Scheme of The Sciences. T. Sorell içinde, Cambridge Companion to Hobbes (s. 45-61). Cambridge : Cambridge University Press.
  • Strauss, L. (1965). Natural Right and History. Chicago& London: The University of Chicago Press.
  • Strauss, L. (1996). The Political Philosophy of Hobbes: Its Basis and Its Genesis. Chicago&London: The University Of Chicago Press.
  • Strauss, L. (2011). Doğal Hak ve Tarih. Ankara: Say Yayınları.

ON YEDİNCİ YÜZYIL YENİ BİLİMİNİN HOBBES’UN FELSEFİ ANTROPOLOJİSİNE ETKİSİ

Yıl 2019, Cilt: 6 Sayı: 2, 85 - 94, 31.12.2019
https://izlik.org/JA57BT36YW

Öz

17. yüzyıldaki bilimsel gelişmeler yeni bilim ya da bilimsel
devrim
olarak adlandırılmaktadır; çünkü bu dönemde Kopernik, Kepler,
Galileo, Newton, Harvey gibi isimlerin buluşları yaklaşık iki bin yıllık bir
dönem boyunca doğru kabul edilmiş bilimin ilkelerini değiştirmiştir. Sözgelimi
Aristoteles fiziğinin yerini Galileo ve Newton’un mekanik ilkeleri,
Batlamyus’un dünya merkezli sisteminin yerini ise Kopernik ve Kepler’in güneş
merkezli sistemi almıştır. Bilimdeki bahsi geçen değişim bazı filozoflar
aracılığıyla felsefi düşünce üzerinde de etkili olmuştur. Bu filozoflardan biri
Thomas Hobbes’tur. Bu çalışmada özellikle Galileo’nun yeni fiziğinin ve dönemin
geometri biliminin Hobbes’un felsefi antropolojisi üzerindeki etkileri ile bu
felsefi antropoloji temelinde Hobbes’un ortaya koyduğu politik düşüncenin
klasik dönemden nasıl radikal bir farklılığa işaret ettiği gösterilmeye
çalışılacaktır. 

Kaynakça

  • Aristoteles. (1996). Metafizik. (A. Arslan, Çev.) İstanbul: Sosyal Yayınları.
  • Aristoteles. (2012). Nikomakhos'a Etik. (S. Babür, Çev.) Ankara: BilgeSu.
  • Cevizci, A. (2007). On Yedinci Yüzyıl Felsefe Tarihi. Bursa: Asa Kitabevi.
  • Cohen, M. (2018). Felsefi Masallar. (S. Aktuyun, & M. Yalçınkaya, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Copernicus, N. (2010). Göksel Kürelerin Devinimleri Üzerine. (C. Çevik, Çev.) İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Galilei, G. (1957). Discoveries and Opinions of Galileo Galilei. (S. Drake, Çev.) New York: Anchor Books.
  • Galilei, G. (2009). Dante'nin Cehennemi Üzerine. İstanbul: Bilgi Sanat Kültür.
  • Hampster-Monk, I. (2004). Modern Siyasal Düşünce Tarihi. (N. Arat, Dü., N. Arat, D. Hakyemez, T. A. Özaydın, Y. Özer, S. Yazıcıoğlu, S. Ü. Arat, et al., Çev.) İstanbul: Say.
  • Hobbes, T. (2007). Yurttaşlık Felsefesinin Temelleri. İstanbul: Belge Yayınları.
  • Hobbes, T. (2013). Leviathan. (S. Lim, Çev.) İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Machiavelli, N. (1996). Discourses On Livy. (H. C. Mansfield, & N. Tarcov, Çev.) Chicago: The University of Chicago Press.
  • Malcolm, N. (2002). Aspects of Hobbes. New York: Oxford University Press.
  • Sorell, T. (2006). Hobbes's Scheme of The Sciences. T. Sorell içinde, Cambridge Companion to Hobbes (s. 45-61). Cambridge : Cambridge University Press.
  • Strauss, L. (1965). Natural Right and History. Chicago& London: The University of Chicago Press.
  • Strauss, L. (1996). The Political Philosophy of Hobbes: Its Basis and Its Genesis. Chicago&London: The University Of Chicago Press.
  • Strauss, L. (2011). Doğal Hak ve Tarih. Ankara: Say Yayınları.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Yasin Parlar

Gönderilme Tarihi 22 Kasım 2019
Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2019
IZ https://izlik.org/JA57BT36YW
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 6 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Parlar, Y. (2019). ON YEDİNCİ YÜZYIL YENİ BİLİMİNİN HOBBES’UN FELSEFİ ANTROPOLOJİSİNE ETKİSİ. Çeşm-i Cihan: Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi E-Dergisi, 6(2), 85-94. https://izlik.org/JA57BT36YW