Araştırma Makalesi

Hafıza Mekânlarının İktidar Aracı Olarak Kullanılması Üzerine Bir Değerlendirme

Cilt: 6 Sayı: 1 14 Temmuz 2020
  • Beycan Hocaoğlu *
PDF İndir
TR EN

Hafıza Mekânlarının İktidar Aracı Olarak Kullanılması Üzerine Bir Değerlendirme

Öz

Hafıza mekânları müzeler, abideler, mezarlıklar, heykeller, kamusal binalar ve meydanlar, sokaklar, tarihi koruma projeleri, levhalar, anıtlar ile ilişkili ritüeller, tasvirler ve onlarla ilişkili pratikleri içermektedir. Bunlar sembolik alanları vurgulamakta ve kimlik (ırk, sınıf, cinsiyet, ulus gibi) nosyonunun gerçekleştirildiği ve onun üzerinden rekabet edildiği kollektif siyasetin düğüm noktaları olarak işlev görmektedirler. Pek çok hafıza mekânı açık bir şekilde mevcut güç ilişkilerini meşru gösteren veya eskilerini akamete uğratmak niyetinde olan siyasal birer projenin sonucunda inşa edilmişlerdir. Bu çalışmanın amacı anma faaliyetlerine odaklanarak mekân ve hafıza ile ilgili coğrafi literatürün genel bakış açısını değerlendirmektir. Çalışmada literatür tematik üç bölümde organize edilmiştir: (a) Milliyetçi tasavvurların kutsallaştırılması, (b) değişen siyasal rejimler ve (b) ulusal mekânlar üzerindeki çatışmalar.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Adams, Paul C., Steven D. Hoelscher and Karen E. Till, “Place in Context: Rethinking Humanist Geographies”, in Textures of Place: Exploring Humanist Geographies, ed. Paul C. Adams, Steven D. Hoelscher and Karen E. Till, Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001, xiii-xxiv.
  2. Agnew, J.A. and J.S. Duncan, “Introduction”, in The Power of Place (RLE Social & Cultural Geography): Bringing Together Geographical and Sociological Imaginations, ed. J.A. Agnew and J.S. Duncan, Boston: Unwin Hyman, 1989.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Beşeri Coğrafya

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Beycan Hocaoğlu * Bu kişi benim
0000-0002-5049-1210
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

14 Temmuz 2020

Gönderilme Tarihi

16 Nisan 2019

Kabul Tarihi

2 Mayıs 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Hocaoğlu, B. (2020). Hafıza Mekânlarının İktidar Aracı Olarak Kullanılması Üzerine Bir Değerlendirme. Cihannüma Tarih ve Coğrafya Araştırmaları Dergisi, 6(1), 177-195. https://doi.org/10.30517/cihannuma.768823
AMA
1.Hocaoğlu B. Hafıza Mekânlarının İktidar Aracı Olarak Kullanılması Üzerine Bir Değerlendirme. Cihannüma. 2020;6(1):177-195. doi:10.30517/cihannuma.768823
Chicago
Hocaoğlu, Beycan. 2020. “Hafıza Mekânlarının İktidar Aracı Olarak Kullanılması Üzerine Bir Değerlendirme”. Cihannüma Tarih ve Coğrafya Araştırmaları Dergisi 6 (1): 177-95. https://doi.org/10.30517/cihannuma.768823.
EndNote
Hocaoğlu B (01 Temmuz 2020) Hafıza Mekânlarının İktidar Aracı Olarak Kullanılması Üzerine Bir Değerlendirme. Cihannüma Tarih ve Coğrafya Araştırmaları Dergisi 6 1 177–195.
IEEE
[1]B. Hocaoğlu, “Hafıza Mekânlarının İktidar Aracı Olarak Kullanılması Üzerine Bir Değerlendirme”, Cihannüma, c. 6, sy 1, ss. 177–195, Tem. 2020, doi: 10.30517/cihannuma.768823.
ISNAD
Hocaoğlu, Beycan. “Hafıza Mekânlarının İktidar Aracı Olarak Kullanılması Üzerine Bir Değerlendirme”. Cihannüma Tarih ve Coğrafya Araştırmaları Dergisi 6/1 (01 Temmuz 2020): 177-195. https://doi.org/10.30517/cihannuma.768823.
JAMA
1.Hocaoğlu B. Hafıza Mekânlarının İktidar Aracı Olarak Kullanılması Üzerine Bir Değerlendirme. Cihannüma. 2020;6:177–195.
MLA
Hocaoğlu, Beycan. “Hafıza Mekânlarının İktidar Aracı Olarak Kullanılması Üzerine Bir Değerlendirme”. Cihannüma Tarih ve Coğrafya Araştırmaları Dergisi, c. 6, sy 1, Temmuz 2020, ss. 177-95, doi:10.30517/cihannuma.768823.
Vancouver
1.Beycan Hocaoğlu. Hafıza Mekânlarının İktidar Aracı Olarak Kullanılması Üzerine Bir Değerlendirme. Cihannüma. 01 Temmuz 2020;6(1):177-95. doi:10.30517/cihannuma.768823

Cited By