Bu makalede, milliyetçiliği, tekil bir söylem değil milli kimliğe ilişkin farklı temsillerin birbiriyle çatıştığı veya müzakere edildiği bir süreç olarak gören; küresel, milli ve yerel etkenlerden biri ya da birkaçı nedeniyle “çatallaşan” anlatıların varlığına dikkat çeken Pransenjit Duara’nın düşünceleri, Çin’de milliyetçi düşüncenin tarihsel bir kesiti üzerinden tartışılmıştır. Bu kesit, Çin’de demokratik devrimi savunan cumhuriyetçilerin stratejileri doğrultusunda şekillenen milliyetçi söylemin 19. yüzyılın son çeyreğinden 20. yüzyılın ilk çeyreğine uzanan bir zaman dilimini kapsar. Duara’nın teorik çerçevesi, üç farklı aşamadan geçen milli kimliğe ilişkin söylemin evrimini anlamada son derece verimli bir zemin sağlamıştır.
Milliyetçilik Çin Fangyang Pransenjit Duara Han milliyetçiliği
In this article, the thoughts of Pransenjit Duara, who sees nationalism not as a singular discourse but as a process in which different representations of national identity conflict or negotiate with each other and draws attention to the existence of narratives that “bifurcate” due to one or more of the global, national and local factors, are discussed through a historical section of nationalist thought in China. This section covers a time period extending from the last quarter of the 19th century to the first quarter of the 20th century, when the nationalist discourse was shaped in line with the strategies of the republicans advocating democratic revolution in China. Duara’s theoretical framework has provided an extremely productive ground for understanding the evolution of the discourse on national identity, which has gone through three different stages.
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Asya Toplumu Çalışmaları |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 10 Eylül 2025 |
| Kabul Tarihi | 30 Aralık 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 7 Sayı: 2 |