Milliyetçi Muhayyilede Çatallaşma Örneği: Han Milliyetçiliğinden Çin Milliyetçiliğe Evrimleşen Söylem

Öz

Bu makalede, milliyetçiliği, tekil bir söylem değil milli kimliğe ilişkin farklı temsillerin birbiriyle çatıştığı veya müzakere edildiği bir süreç olarak gören; küresel, milli ve yerel etkenlerden biri ya da birkaçı nedeniyle “çatallaşan” anlatıların varlığına dikkat çeken Pransenjit Duara’nın düşünceleri, Çin’de milliyetçi düşüncenin tarihsel bir kesiti üzerinden tartışılmıştır. Bu kesit, Çin’de demokratik devrimi savunan cumhuriyetçilerin stratejileri doğrultusunda şekillenen milliyetçi söylemin 19. yüzyılın son çeyreğinden 20. yüzyılın ilk çeyreğine uzanan bir zaman dilimini kapsar. Duara’nın teorik çerçevesi, üç farklı aşamadan geçen milli kimliğe ilişkin söylemin evrimini anlamada son derece verimli bir zemin sağlamıştır.

Anahtar Kelimeler

• Milliyetçilik
• Çin
• Fangyang
• Pransenjit Duara
• Han milliyetçiliği

An Example of Bifurcation in the Nationalist Imagination: The Evolving Discourse from Han Nationalism to Chinese Nationalism

Öz

In this article, the thoughts of Pransenjit Duara, who sees nationalism not as a singular discourse but as a process in which different representations of national identity conflict or negotiate with each other and draws attention to the existence of narratives that “bifurcate” due to one or more of the global, national and local factors, are discussed through a historical section of nationalist thought in China. This section covers a time period extending from the last quarter of the 19th century to the first quarter of the 20th century, when the nationalist discourse was shaped in line with the strategies of the republicans advocating democratic revolution in China. Duara’s theoretical framework has provided an extremely productive ground for understanding the evolution of the discourse on national identity, which has gone through three different stages.

Anahtar Kelimeler

• China
• nationalism
• Pransenjit Duara
• fangyang
• Han nationalism

Kaynakça

1. Bowingdon, Gardner (2010), The Uyghurs: Strangers in Their Own Land, New York, Colombia University Press.
2. Duara, Pransenjit (1995), Rescuing the History From the Nation: Questioning Narratives of Modern China, Chicago, University of Chicago Press.
3. Duara, Pransenijit (2016), “The Temporal Analytics of Nationalism”, Nations and Nationalism. 22 (3,2), 419-423.
4. Duara, Pransenjit (1997), “Transnationalism and the Predicament of Sovereignt: China, 1900-1945”, The American Historical Review, 102 (4), 1030-1051.
5. Fogel, Jashua A. (2009), Articulating the Sinosphere: Sino-Japanese Relations in Space and Time, London, Harward University Press.
6. Hayton, Billy (2020), The Invention of China, New Haven, Yale University Press.
7. Kissenger, Henry (2015), Çin: Dünden Bugüne Yeni Çin, (Çev. Nalan Işık Çeper), İstanbul, Kaknüs Yayınları.
8. Li, Cheng - White, Lynn (1990), “Elite Transformation and Modern Change in Mainland China and Taiwan: Emprical Data and the Theory of Technocracy, The China Quarterly, 121, 1-35.