EN
TR
Ortaokul Öğrencilerinin Fen Bilimleri Dersine Yönelik Kaygılarının Demografik Özelliklerine Göre İncelenmesi
Bu makale için 13 Mayıs 2026 tarihinde bir düzeltme yayımlandı. https://dergipark.org.tr/tr/pub/cjo/article/1926315
Öz
Bu çalışma ortaokul öğrencilerinin fen bilimleri dersine yönelik kaygı düzeylerinin öğrencilerin demografik yapılarına (cinsiyet, sınıf düzeyi ve anne-baba eğitim düzeyi) göre incelenmesi amacı ile yapılmıştır. Tarama yöntemiyle yürütülen bu çalışmaya 2023-2024 eğitim öğretim yılında Ağrı ili merkez ilçesinde eğitim gören 230’u kız 231’i erkek olmak üzere toplam 461 ortaokul 5., 6., 7. ve 8. sınıf öğrencisi katılmıştır. Çalışmada veri toplama aracı olarak Şimşek ve Hamzaoğlu (2023) tarafından geliştirilmiş Fen Bilimleri Dersine Yönelik Kaygı Ölçeği (FBDYKÖ) kullanılmıştır. Öğrencilerin demografik yapılarını tespit etmek amacıyla Kişisel Bilgi Formu kullanılmıştır. Elde edilen veriler uygun bir istatistiki program kullanılarak ki-kare testi analizi yapılmıştır. Çalışmada elde edilen bulgulara göre ortaokul öğrencilerinin fen bilimleri dersine yönelik kaygı düzeyleri ile cinsiyetleri, fen bilimleri dersine yönelik kaygı düzeyleri ile sınıf düzeyleri, fen bilimleri dersine yönelik kaygı düzeyleri ile anne eğitim düzeyi ve fen bilimleri dersine yönelik kaygı düzeyleri ile baba eğitim düzeyi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadığı tespit edilmiştir. Yapılan bu çalışmada ortaokul öğrencilerinin fen bilimleri dersine yönelik kaygı düzeyleri ile cinsiyetleri, sınıf düzeyi ve anne-baba eğitim düzeyi değişkenleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farkın olmadığı sonucuna varılmıştır. Çalışmanın sonucunda, eğitim-öğretim yılı başında öğrencilerinin derse yönelik kaygılarını tespit ederek bu kaygının sebeplerini ortaya çıkarması, kaygıyı daha iyi yönetebilecek öğrenme ortamlarının hazırlanması, gibi önerilerde bulunulmuştur
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akgün, A., Gönen, S. & Aydın, M. (2007). İlköğretim Fen ve Matematik Öğretmenliği öğrencilerinin kaygı düzeylerinin bazı değişkenlere göre incelenmesi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (20); 283-299. Asal, R., & Turan, B. N. (2021). Investigating primary school teacher candidates’ anxiety towards teaching science according to various variables. Erciyes Journal of Education, 5(1), 74-86. https://doi.org/10.32433/eje.631330
- Atlı, H. & Benzer, S. (2024). Sorgulamaya dayalı eğitim yaklaşımının 5. sınıf öğrencilerinin fene yönelik tutum, motivasyon ve kaygıları üzerine etkileri. Sosyal Bilimler Elektronik Dergisi, 7(13), 1-27. https://doi.org/10.5281/zenodo.10452576
- Avcı, F., & Kırbaşlar, F. G. (2017). Determination of factors affecting the science anxiety levels of secondary school students. Necatibey Faculty of Education Electronic Journal of Science and Mathematics Education, 11(1), 401-417. https://doi.org/10.17522/balikesirnef.356306
- Aydın, A., & Tiryaki, S. (2017). Üniversite öğrencilerinin kaygı düzeylerini etkileyen faktörleri belirlemeye yönelik bir çalışma (KTÜ örneği). Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 17(4), 715-722. https://doi.org/10.17475/kastorman.282559
- Baban, A. (2018). Ortaokul öğrencilerinde matematik kaygısı ve algılanan öğretmen tutumu. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Nişantaşı Üniversitesi, İstanbul.
- Bowen, C. W. (1999). Development and score validation of a chemistry laboratory anxiety instrument (claı) for college chemistry students. Educational and Psychological Measurement, 59 (1), 171-187.
- Cüceloğlu, D. (2018). İnsan ve davranışı (36. Baskı). İstanbul: Remzi Kitabevi.
- Czerniak, C., & Chiarelott, L. (1984, April). Science anxiety: An investigation of science achievement, sex and grade level factors. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, New Orleans, LA.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Fen Bilgisi Eğitimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
17 Ocak 2026
Gönderilme Tarihi
14 Kasım 2025
Kabul Tarihi
19 Aralık 2025
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2026 Cilt: 12 Sayı: 2
APA
Ayvaz, H. Ş., & Karamustafaoğlu, O. (2026). Ortaokul Öğrencilerinin Fen Bilimleri Dersine Yönelik Kaygılarının Demografik Özelliklerine Göre İncelenmesi. Caucasian Journal of Science, 12(2), 123-138. https://doi.org/10.48138/cjo.1822730
AMA
1.Ayvaz HŞ, Karamustafaoğlu O. Ortaokul Öğrencilerinin Fen Bilimleri Dersine Yönelik Kaygılarının Demografik Özelliklerine Göre İncelenmesi. Caucasian Journal of Science. 2026;12(2):123-138. doi:10.48138/cjo.1822730
Chicago
Ayvaz, Hüseyin Şansal, ve Orhan Karamustafaoğlu. 2026. “Ortaokul Öğrencilerinin Fen Bilimleri Dersine Yönelik Kaygılarının Demografik Özelliklerine Göre İncelenmesi”. Caucasian Journal of Science 12 (2): 123-38. https://doi.org/10.48138/cjo.1822730.
EndNote
Ayvaz HŞ, Karamustafaoğlu O (01 Ocak 2026) Ortaokul Öğrencilerinin Fen Bilimleri Dersine Yönelik Kaygılarının Demografik Özelliklerine Göre İncelenmesi. Caucasian Journal of Science 12 2 123–138.
IEEE
[1]H. Ş. Ayvaz ve O. Karamustafaoğlu, “Ortaokul Öğrencilerinin Fen Bilimleri Dersine Yönelik Kaygılarının Demografik Özelliklerine Göre İncelenmesi”, Caucasian Journal of Science, c. 12, sy 2, ss. 123–138, Oca. 2026, doi: 10.48138/cjo.1822730.
ISNAD
Ayvaz, Hüseyin Şansal - Karamustafaoğlu, Orhan. “Ortaokul Öğrencilerinin Fen Bilimleri Dersine Yönelik Kaygılarının Demografik Özelliklerine Göre İncelenmesi”. Caucasian Journal of Science 12/2 (01 Ocak 2026): 123-138. https://doi.org/10.48138/cjo.1822730.
JAMA
1.Ayvaz HŞ, Karamustafaoğlu O. Ortaokul Öğrencilerinin Fen Bilimleri Dersine Yönelik Kaygılarının Demografik Özelliklerine Göre İncelenmesi. Caucasian Journal of Science. 2026;12:123–138.
MLA
Ayvaz, Hüseyin Şansal, ve Orhan Karamustafaoğlu. “Ortaokul Öğrencilerinin Fen Bilimleri Dersine Yönelik Kaygılarının Demografik Özelliklerine Göre İncelenmesi”. Caucasian Journal of Science, c. 12, sy 2, Ocak 2026, ss. 123-38, doi:10.48138/cjo.1822730.
Vancouver
1.Hüseyin Şansal Ayvaz, Orhan Karamustafaoğlu. Ortaokul Öğrencilerinin Fen Bilimleri Dersine Yönelik Kaygılarının Demografik Özelliklerine Göre İncelenmesi. Caucasian Journal of Science. 01 Ocak 2026;12(2):123-38. doi:10.48138/cjo.1822730