Üretim Yönetiminde Yeşil İnovasyon: (S)SCI Dergilerinde Yayımlanan Makalelerin İçerik Analizi

Yıl 2021, Cilt: 19 Sayı: Özel Sayı, 187 - 210, 03.09.2021

Zehra Binnur Avunduk

https://doi.org/10.35408/comuybd.974854

Cited By: 2

Öz

Küresel ısınma ve iklim değişikliğinden dolayı doğal kaynakların sürdürülebilir ve etkin kullanımına ilişkin yenilikçi yöntemler geliştirmek işletmeler için kaçınılmaz hale gelmiştir. Dünya’nın geleceğini etkileyen bu acil durumu dönüştürmek, sadece işletmelerin değil tüm ülke yönetimlerinin ortak sorumluluğudur. Sanayileşmenin son yüzyılda küresel düzeyde baş döndürücü bir şekilde gelişmesi sera gazı emisyonlarını arttırarak küresel ısınmanın ivmelenmesine neden olan en önemli faktörlerden biri olarak ifade edilebilir. İşletmelerin çoğunluğu doğal kaynakları sürdürülebilir yöntemlerle kullanmamakta ve üretimleri sonucunda çevre kirliliğine sebep olan atıklar üretmektedir. Bu nedenle üretim yönetiminde yeşil inovasyon konusunun incelenmesi önem arz etmektedir. Bu araştırmanın amacı, üretim yönetiminde zaman içerisinde gelişen yeşil inovasyon alanındaki güncel konuları ortaya çıkarmaktır. Bu amaçla, (Social) Science Citation Index [(S)SCI] dergilerinde yayımlanan makaleler incelenerek sanayi firmaları ve kurumların geliştirdiği politikalar ve yönetim stratejilerini etkilemesi muhtemel konular, değişiklikler ve eğilimler belirlenmiştir. Araştırmanın örneklemi olarak, S(SCI) dergilerinde yayımlanan makalelerin seçilmesinin nedeni bu dergilerin bilhassa güncel literatürün nabzını tutma ve küresel konular hakkında yeni fikirler sunmasıdır. Bu araştırmada, 2018-2020 döneminde üretim yönetimi konularını ele alan makalelerde yeşil inovasyonla ilgili konuların belirlenmesine yönelik bir içerik analizi yapılmıştır. Araştırmanın bulgularına göre, Dünya’daki en fazla sera gazı emisyonuna Çin’in neden olduğu ve içerik analizi sonucuna göre yeşil inovasyonla ilgili en fazla araştırmanın da Çin tarafından gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. S(SCI) kapsamındaki dergilerde 2018-2020 döneminde en çok araştırılan güncel konular sırasıyla “yeşil teknoloji inovasyonu”, “çevresel düzenlemeler ve devlet teşvikleri” ve “tedarik zinciri yönetimi” olmuştur. Bu çalışma, araştırmacılara ve yöneticilere üretim yönetiminde yeşil inovasyonla ilgili güncel kavram ve yöntemlerin neler olduğu sorusunu yanıtlayarak, literatüre, sanayi sektörüne ve politika yapıcılara öngörü sunarak katkı sağlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Yeşil inovasyon, üretim yönetimi, içerik analizi

Kaynakça

• Bai, Y., Song, S., Jiao, J., & Yang, R. (2019). The impacts of government R&D subsidies on green innovation: Evidence from Chinese energy-intensive firms. Journal of Cleaner Production, 233, 819–829. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.06.107
• Baregheh, A., Rowley, J., Sambrook, S., & Davies, D. (2012). Innovation in food sector SMEs. Journal of Small Business and Enterprise Development, 19(2), 300–321. https://doi.org/10.1108/14626001211223919
• Charter, M., & Clark, T. (2007). Sustainable innovation: key conclusions from Sustainable Innovation Conferences 2003–2006 organised by The Centre for Sustainable Design.
• Chen, Y.-S., Lai, S.-B., & Wen, C.-T. (2006). The Influence of Green Innovation Performance on Corporate Advantage in Taiwan. Journal of Business Ethics 2006 67:4, 67(4), 331–339. https://doi.org/10.1007/S10551-006-9025-5
• Ekins, P. (2010). Eco-innovation for environmental sustainability: concepts, progress and policies. International Economics and Economic Policy 2010 7:2, 7(2), 267–290. https://doi.org/10.1007/S10368-010-0162-Z
• Franceschini, S., Faria, L. G. D., & Jurowetzki, R. (2016). Unveiling scientific communities about sustainability and innovation. A bibliometric journey around sustainable terms. Journal of Cleaner Production, 127, 72–83. https://doi.org/10.1016/J.JCLEPRO.2016.03.142
• Kolbe, R. H., & Burnett, M. S. (1991). Content-Analysis Research: An Examination of Applications with Directives for Improving Research Reliability and Objectivity. Journal of Consumer Research, 18(2), 243–250. http://www.jstor.org/stable/2489559
• Krippendorff, K. (1989). Content analysis. In E. Barnouw, G. Gerbner, Schramm W., T. L. Worth, & L. Gross (Eds.), International encyclopedia of communication (Vol. 1, pp. 403–407). Oxford University Press.
• Li, D., Zheng, M., Cao, C., Chen, X., Ren, S., & Huang, M. (2017). The impact of legitimacy pressure and corporate profitability on green innovation: Evidence from China top 100. Journal of Cleaner Production, 141, 41–49. https://doi.org/10.1016/J.JCLEPRO.2016.08.123
• Malhotra, N. K. (1996). Marketing research: An applied orientation. Prentice-Hall.
• Nasır, S., & Avunduk, Z. B. (2011). The Evolution and Transformation of Higher Education: A Content Analysis of Articles Published in Journal of Higher Education. In D. Günay & E. Öztemel (Eds.), International Higher Education Congress: New Trends and Issues (pp. 395–403). T.C. Yükseköğretim Kurulu.
• Rennings, K. (2000). Redefining innovation — eco-innovation research and the contribution from ecological economics. Ecological Economics, 32(2), 319–332. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00112-3 Ritchie, H. (2020). Our World in Data. Global greengas emissions by sector. (2021, July 4). https://ourworldindata.org/ghg-emissions-by-sector
• Saunila, M., Ukko, J., & Rantala, T. (2018). Sustainability as a driver of green innovation investment and exploitation. Journal of Cleaner Production, 179, 631–641. https://doi.org/10.1016/J.JCLEPRO.2017.11.211
• Schiederig, T., Tietze, F., & Herstatt, C. (2012). Green innovation in technology and innovation management – an exploratory literature review. R&D Management, 42(2), 180–192. https://doi.org/10.1111/J.1467-9310.2011.00672.X
• Tekin, M. (2019). Yaşanabilir Bir Dünya için: Yeşil Üretim. Satınalma Dergisi, 7(76), 30–33. (2021, Temmuz 18). www.satinalmadergisi.com
• The World Bank. (2021, July 4). https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.GHGT.KT.CE?end=2018&most_recent_value_desc=true&start=2008.
• Weber, R. P. (1990). Basic content analysis. Sage Publications.
• Yin, S., & Li, B. (2019). Academic research institutes-construction enterprises linkages for the development of urban green building: Selecting management of green building technologies innovation partner. Sustainable Cities and Society, 48, 101555. https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101555
• Yuan, B., & Xiang, Q. (2018). Environmental regulation, industrial innovation and green development of Chinese manufacturing: Based on an extended CDM model. Journal of Cleaner Production, 176, 895–908. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.034
• Zailani, S., Govindan, K., Iranmanesh, M., Shaharudin, M. R., & Sia Chong, Y. (2015). Green innovation adoption in automotive supply chain: the Malaysian case. Journal of Cleaner Production, 108, 1115–1122. https://doi.org/10.1016/J.JCLEPRO.2015.06.039
• Zhang, Z., Gong, B., Tang, J., Liu, Z., & Zheng, X. (2019). The joint dynamic green innovation and pricing strategies for a hybrid system of manufacturing and remanufacturing with carbon emission constraints. Kybernetes, 48(8), 1699–1730. https://doi.org/10.1108/K-06-2018-0339