Araştırma Makalesi

KULLANICI PERSPEKTİFİNDE ÇALIŞMA MEKANLARININ ERGONOMİK TASARIM KRİTERLERİ BAKIMINDAN İNCELENMESİ

Cilt: 28 Sayı: 3 15 Aralık 2019
PDF İndir

KULLANICI PERSPEKTİFİNDE ÇALIŞMA MEKANLARININ ERGONOMİK TASARIM KRİTERLERİ BAKIMINDAN İNCELENMESİ

Öz

İnsan ilk var olduğu günden itibaren fiziksel, psikolojik ve sosyolojik yönden evrilmiş, çağlar boyunca pek çok değişim geçirmiş ve bugünkü yaşam şekline ulaşmıştır. Bedensel olarak sınırları olan insan, oturma, yatma, eğilme, bir şeye uzanma veya yerden bir şey alma gibi eylemlerini bugün de sürdürmektedir. Geçmişte insan kendini var olan imkanlara uyumlandırırken süreç içerisinde etrafını ve nesneleri kendine göre değiştirmeye, biçimlendirmeye ve ihtiyaçlarını en iyi şekilde karşılamaya başlamış ve günümüzdeki konfor standartlarına ulaşmıştır. Son yüzyılın ortalarından itibaren ise ileri derecede makine ve teknolojinin kullanıldığı, farklı yaşam biçimlerinin, aletlerin ve çalışma sistemlerinin olduğu bir ortama hızla geçiş yapmıştır.         

Ergonomi insana dair her türlü nesneyi, alet ve makinayı, yaşam ve çalışma ortamını, çeşitli veriler, ilkeler ve metodlar üzerinden araştırarak uygulayan bir bilim dalıdır. Ergonomi; çalışan kişinin yaptığı işin tanımına göre kullandığı iş aletleri ve iş çevresiyle olan ilişkilerini inceler, oluşabilecek riskleri en aza indirip insan vücudundan en yüksek verimi almayı amaçlar.

Çalışma içerisinde; insanın çalışma ortamının bütününde ihtiyacı olan gereklilikleri yerine getirirken karşılaşabileceği sağlık problemleri üzerinde durulacak ve bu problemlerin ortadan kaldırılmasında ergonomik tasarım ilkelerinin önemine yer verilecektir. Aynı zamanda uygun iç mekan ve mobilya tasarım kriterlerine de yer verilecektir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. • Bağış, A., Ergonomi Ders Notları “Military Message Handling System With Human Factorsengineering Perspective”, Gazi journal of engi,neering sciensis ıssn:2149-4916 E-ISSN:2149-9373• Bilgi, A. (2007). “İnsan-Mekan-Işık Etkileşimi ve Işığın Mekandaki Psikolojik Etkilerinin Değerlendirilmesi”, Yüksek Lisans Tezi, YTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.• Aytekin, G., Kuvat, Ö., 2013. Ofis Çalışma Koşullarının Fiziksel Ve Psikolojik Bileşenlerinin Ergonomik Analizi. 19.Ergonomi Kongresi Bildiri Kitabı, Balıkesir.• Ellegast, R., Keller, K., Berger, H., Krause, F., Groenesteijn, L., Bolk M. ve Vink, P., 2009. Vergleichende ergonomische Laboranalyse besonders dynamischer Büroarbeitsstühle. Büroarbeitsstühle 49. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Arbeitsmedizin und Umweltmedizin (DGAUM). 11.-14. März.• Necmettin Fırat Özkan, Emin Kahya, “Bir üniversitenin idari ofislerindeki ergonomik risklerin değerlendirilmesi”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Endüstri Mühendisliği Bölümü, Eskişehir, Türkiye Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University 32:1 (2017) 141-150• Çetin, M, S., Karabay, G., Kurumer, G., “ OFİS SANDALYESİ MEMNUNİYET ARAŞTIRMASI”, Dokuz Eylul Universitesi, Muhendislik Fakultesi, Tekstil Muhendisliği Bolumu, İzmir, Turkiye Suleyman Demirel Universitesi Muhendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 3(3), OS:Ergonomi2015, 269-274, 2015 ISSN: 1308-6693• Baslo, M.,“Ofis Ergonomisi - Sırt ve Boyun Ağrılarını Önlemek için Ofis Ortamını Düzenlemek”, iÜ. Cerrahpaşla Tıp Fakültesi Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri Bafl, Boyun, Bel Ağrıları Sempozyum Dizisi No: 30 • Mayıs 2002; s. 155-165• Demir Kahraman, M., “İnsan İhtiyaçları ve Mekansal Elverişlilik Kavramları Perspektifinde Yaşanılırlık Olgusu ve Mekansal Kalite” Livability and Spatial Quality in terms of Human Needs and Spatial Affordances” Geliş tarihi: 02.02.2015 Kabul tarihi: 04.02.2015 2014;24(2):74-84 doi: 10.5505/planlama.2014.29591 DERLEME / REVIEW İstanbul Teknik Üniversitesi, Şehir ve Bölge Planlaması Bölümü, İstanbul• Kahraman, M, F.,“Türkiye’de Antropometrik Verilere Göre Ofiste Ergonomik İşyeri Tasarımı” . (İş Sağlığı Ve Güvenliği Uzmanlık Tezi / Araştırma) ,T.C. Çalışma Ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Sağlığı Ve Güvenliği Genel Müdürlüğü, Ankara-2013• Ulucan, H, F., Zeyrek, S., “Ofislerde İş Sağlığı Ve Güvenliği”. İSG Uzman Yrd.- Endüstri Müh; İSG Uzmanı – Fizik Yk. Müh. İş Sağlığı ve Güvenliği Enstitüsü Müdürlüğü Ankara, 2012• Salvendy; G, “ Handbook of Human Factors and Ergonomics”, Second Edition. John Wiley&Sons Ltd., 1997.• Gönen ve Kalınkaya; “Evalution Of The Classroom Furniture For University Students” Dergipark, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık FAKÜLTESİ Dergisi, Arşiv, Cilt 26, Sayı 1, 1993• Yetiz, A., 2009. Ofis Mobilyaları Ve Ofis Mobilyalarının Tasarımını Etkileyen Ergonomi Faktörünün İncelenmesi, Adana’da Bir Banka Örneği. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bİlimler Enstitüsü İç Mimarlık Anasanat Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Adana.• Özcan, E., 2007. Bilgisayar Kullananlarda Mesleki Kas İskelet Hastalıklarından Korunma ve Ergonomi. Nobel Medicus, Cilt 3, Sayı: 1.• Ünügür, M. (1989). Bina Bilgisi Ders Notları, İTÜ, Mimarlık Fakültesi, İstanbul.• Hall, E, T., (1990), “Understanding Cultural Differences”, İntercultural Press INC, New York• Hall, E. T., (1990). The Hidden Dimension, Garden City, Anchor Books, New York.İnternet Kaynakları
  2. • http://www.populermedikal.com/2000/03/28/temel-ergonomi-ilkelerisaglik-guvenlik-gorevlilerinin-gorevleri/• http://personel.klu.edu.tr/dosyalar/kullanicilar/engin.huner/dosyalar/dosya_ve_belgeler/Ergonomi(1).pdf Hacı KUYU Maden Mühendisi İş Güvenliği Uzmanı (A) İşyeri Hekimi ve İş Güvenliği Uzmanlığı Eğitici (ERGONOMİ)• http://www.hisam.hacettepe.edu.tr/ismeslekhastaliklari/ergonomi.pdf SAĞLIK AÇISINDAN ERGONOMİ-sağlık boyutuyla ergonomi, hekim ve mühendisler için, editör prof. Dr. Çağatay güler palme yayıncılık• nternet-1, http://www.smh.com.au/lifestyle/dietand-fitness/desk-jobs-a-killer-study-20110929-• 1kygk.html, Erişim tarihi: 01.07.2015• İnternet-2, https://www.saxinstitute.org.au/wpcontent/uploads/Your-country

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

15 Aralık 2019

Gönderilme Tarihi

12 Temmuz 2019

Kabul Tarihi

31 Ekim 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 28 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Yararel, B. (2019). KULLANICI PERSPEKTİFİNDE ÇALIŞMA MEKANLARININ ERGONOMİK TASARIM KRİTERLERİ BAKIMINDAN İNCELENMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 28(3), 266-276. https://doi.org/10.35379/cusosbil.590993
AMA
1.Yararel B. KULLANICI PERSPEKTİFİNDE ÇALIŞMA MEKANLARININ ERGONOMİK TASARIM KRİTERLERİ BAKIMINDAN İNCELENMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2019;28(3):266-276. doi:10.35379/cusosbil.590993
Chicago
Yararel, Bilge. 2019. “KULLANICI PERSPEKTİFİNDE ÇALIŞMA MEKANLARININ ERGONOMİK TASARIM KRİTERLERİ BAKIMINDAN İNCELENMESİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 28 (3): 266-76. https://doi.org/10.35379/cusosbil.590993.
EndNote
Yararel B (01 Aralık 2019) KULLANICI PERSPEKTİFİNDE ÇALIŞMA MEKANLARININ ERGONOMİK TASARIM KRİTERLERİ BAKIMINDAN İNCELENMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 28 3 266–276.
IEEE
[1]B. Yararel, “KULLANICI PERSPEKTİFİNDE ÇALIŞMA MEKANLARININ ERGONOMİK TASARIM KRİTERLERİ BAKIMINDAN İNCELENMESİ”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 28, sy 3, ss. 266–276, Ara. 2019, doi: 10.35379/cusosbil.590993.
ISNAD
Yararel, Bilge. “KULLANICI PERSPEKTİFİNDE ÇALIŞMA MEKANLARININ ERGONOMİK TASARIM KRİTERLERİ BAKIMINDAN İNCELENMESİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 28/3 (01 Aralık 2019): 266-276. https://doi.org/10.35379/cusosbil.590993.
JAMA
1.Yararel B. KULLANICI PERSPEKTİFİNDE ÇALIŞMA MEKANLARININ ERGONOMİK TASARIM KRİTERLERİ BAKIMINDAN İNCELENMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2019;28:266–276.
MLA
Yararel, Bilge. “KULLANICI PERSPEKTİFİNDE ÇALIŞMA MEKANLARININ ERGONOMİK TASARIM KRİTERLERİ BAKIMINDAN İNCELENMESİ”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 28, sy 3, Aralık 2019, ss. 266-7, doi:10.35379/cusosbil.590993.
Vancouver
1.Bilge Yararel. KULLANICI PERSPEKTİFİNDE ÇALIŞMA MEKANLARININ ERGONOMİK TASARIM KRİTERLERİ BAKIMINDAN İNCELENMESİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 01 Aralık 2019;28(3):266-7. doi:10.35379/cusosbil.590993

Cited By