Makale Değerlendirme Süreci
* Gönderilecek yazılarda; alanında bir boşluğu dolduracak özgün bir makale olması veya daha önce yayımlanmış çalışmaları değerlendiren, bu konuda yeni ve dikkate değer görüşler ortaya koyan bir inceleme olma şartı aranır.
* Dergimizde hakemlerin ve yazarların birbirlerine karşı kimliklerinin gizli tutulduğu çift taraflı kör hakemlik sistemi kullanır. Bunun için hakem isimleri yayımlanmaz. Yazarlar ve hakemler, kimliklerinin gizli kalması için gayret göstermelidir. Bu amaçla sisteme dosya gönderen yazar, editör, hakem gibi kişilerin metin ve dosyalar ile ilgili aşağıdaki noktalara dikkat etmeleri gerekir. Yazarlar metinde adları ve kurumları geçen yerleri silmelidirler. Sayfa altı notları vb yan metinler dahil olmak üzere. Mikrosoft belgeleri saklanır iken dosya bilgileri içine kişisel bilgiler de yazılır. Bu nedenle ya bu kişisel bilgiler belge özelliklerinden bulunup silinmeli, ya da belge kişisel bilgi içermeyecek biçimde yeniden kaydedilmelidir.
* İntihal tespitinde kullanılan özel bir program aracılığıyla gönderilen tüm makaleler intihali engellemek için taramaktadır. İncelenmeye sunulan çalışmalarda intihal olup olmadığını Turnitin & Ithenticate, yazılımı kullanılarak kontrol edilir. Benzerlik oranın %20’den az olması beklenir. Makale benzerlik oranı bu sınırı aştığında makale Yayın Kurulu tarafından ya yazara iade edilir ya da reddedilir.
* Yayın Kurulu, dergiye gönderilen eserlerin öncelikle yayın ilkeleri ile dergi kapsamı, bilimsel içerik ve şekil açısından inceler.
* Ön incelemeden geçen eserler için Editör tarafından Alan Editörü atanır. Alan Editörü eseri, değerlendirilmesi amacıyla en az 2 alanında uzman ve dergimizden bağımsız hakeme gönderir.
* Yazarlar, hakemlerden gelen öneriler doğrultusunda makalelerinde gerekli düzenlemeleri yapar ve güncellenmiş versiyonu sisteme yeniden yüklerler. Yapılan güncellemeler, öncelikle alan editörü tarafından incelenir ve ardından hakemlerin değerlendirmesine sunulur.
* Eserin dergiye kabul edilebilmesi için 2 hakemden de olumlu değerlendirme alması gerekir. Gerektiği durumlarda 3. hakemden de değerlendirme sürecine katkı sağlaması istenebilir.
* Kabul edilen eserin yayınlanma süreci, eserin alındığı tarihten itibaren ortalama 3-4 ay sürmektedir.
* Dergimizde hakemlere, gönderilen makalelerin değerlendirme süreçlerini tamamlamaları için 15 günlük bir süre tanınmaktadır. Gerekli görüldüğünde bu süre, ek 15 gün daha uzatılabilmektedir.
* Dergi kurul üyelerimiz tarafından kaleme alınan makaleler, tarafsızlığı sağlamak amacıyla çift kör hakemlik süreci kapsamında en az iki bağımsız dış hakeme gönderilir. Bu süreç boyunca ilgili editörlerin editoryal sorumlulukları geçici olarak askıya alınır, böylece hakemlik sürecinin tarafsızlığı ve şeffaflığı titizlikle korunur.

Paydaşların Sorumlulukları

Yazarların Görev ve Sorumlulukları:
* Etik kurallara uygun veri toplama ve analiz yapmak.
* Makalenin içeriğinde hiçbir çıkar çatışması olmadığını beyan etmek.
* Hakem ve editörlerin sorularına zamanında ve açık yanıtlar vermek.
* Makale değerlendirme sürecinde, revizyon isteklerine uyum sağlamak.

Hakemlerin Görev ve Sorumlulukları:
* Değerlendirme sürecinde tarafsız ve gizlilik esasına uygun hareket etmek.
* Makalenin bilimsel yeterliliği ve etik uygunluğunu titizlikle incelemek.
* Değerlendirme raporlarını açık, yapılandırılmış ve bilimsel gerekçelerle sunmak.
* Hakem olarak çıkar çatışması olduğunda bu durumu editöre bildirmek.
* Değerlendirme sürecini belirlenen süre içinde tamamlamak.

Editörlerin Görev ve Sorumlulukları:
* Hakemlik sürecinin tarafsız ve adil bir şekilde yürütülmesini sağlamak.
* Yazarlar ile hakemler arasında anonimliği korumak.
* Hakem ve yazarlar arasında çıkabilecek çatışmaları çözmek.
* Makale değerlendirme sürecinin zamanında tamamlanmasını denetlemek.
* Makaleyi yayınlama kararını derginin politikalarına ve bilimsel standartlara uygun şekilde vermek.