Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

BOŞ KONTEYNER KONUMLAMASI PLANLAMA DÜZEYİ VE MODEL TÜRLERİ SINIFLANDIRMASI

Yıl 2019, Cilt: 11 Sayı: 1, 87 - 116, 13.09.2019
https://doi.org/10.18613/deudfd.614860

Öz

Literatürde boş konteyner konumlamasına dair pek
çok çalışma mevcuttur. Bu çalışmaların
sınıflandırılması, gelecek çalışmalara dair hangi alanlarda araştırma
yapılabilecek bir derinlik olduğunu belirlemede kritiktir. Bu çalışma,
literatürde mevcut çalışmaları stratejik, taktik ve operasyonel planlama
düzeyleri bağlamında sınıflandırmıştır. Sınıflandırma yapılırken planlama
düzeyi belirleme kriterleri ile 2010-2018 seneleri arasında yayınlanan çalışma
içerikleri karşılaştırılmıştır. Çalışma, önerilen çözümlere dair yararlanılan matematiksel
modelleri de incelemektedir. İlgi dönemde literatür çalışmalarının pek çoğu
taktik planlama düzeyindedir. Operasyonel düzeydeki çalışmalar ise nispeten seyrektir.
Stratejik planlamaya yönelik çalışma sayısı ise son derece kısırdır. Politik ve
ekonomik gelişmelerden hızla etkilenen, belirsizliğin yüksek olduğu küresel
taşımacılığa ilişkin akademik çalışmalarda stokastik modeller beklenildiği
düzeyde kullanılmamaktadır. Kısa dönem konteyner kiralama uygulamalarının, boş
konteyner hareket sayılarının azaltılabilmesi üzerine etkileri gelecekte araştırma
yapılabilecek önde gelen bakir alanlar içinde öne çıkmaktadır. Dolu/boş
konteyner bekleme sürelerinin azaltılması, gemi liman uğraklarına dair sabit
günlü zaman çizelgesi oluşturulması, demirbaş ve kiralık konteynerlerin
birlikte kullanımı konuları son senelerde kısıtlı çalışmaya konu olmasına
rağmen sektör pratiğine hitap etme potansiyeli taşımaktadır.

Kaynakça

  • Akyuz, M.H. ve Lee, C.Y. (2016). Service type assignment and container routing with transit time constraints and empty container repositioning for liner shipping service networks. Transportation Research Part B: Methodological, 88, 46-71.
  • Alfandari, L., Davidovic, T., Furini, F., Ljubic, I., Maras, V. ve Sebastien, M. (2019). Tighter MIP models for Barge Container Ship Routing. Omega. The International Journal of Management Science, 82, 38-54.
  • Basarici, A.S. ve Satir, T. (2019). Empty container movements beyond the effect of trade imbalance: Turkish terminals. International Journal of Logistics Systems and Management. 33(2), 141-166.
  • Bell, M.G.H., Liu, X., Angeloudis, P., Fonzone, A. ve Hosseinloo, S.H. (2011). A frequency-based maritime container assignment model. Transportaion Research Part B: Methodological, 45(8), 1152-1161.
  • Bell, M.G.H., Liu, X., Rioult J. ve Angeloudis, P. (2013). A cost-based maritime container assignment model. Transportation Research Part B: Methodological, 58, 58-70.
  • Boile, M., Theofanis, S., ve Mittal, N. (2004). Empty Intermodal Containers A Global Issue, Annual Forum of the Transportation Research Forum, Northwestern University, Transportation Center, Evanston, Illinois, March 21 – 24.
  • Boile, M. (2006). Empty Intermodal Container Management (Final Report FHWA NJ-2006-005). Piscataway, NJ: Department of Civil and Environmental Engineering, The State University of New Jersey in cooperation with New Jersey Department of Transportation Bureau of Research and U.S. Department of Transportation Federal Highway Administration, New Jersey.
  • Braekers, K., Janssens, G. K. ve Caris, A. (2011). Challenges in managing empty container movements at multiple planning levels. Transport Reviews, 31(6), 681–708.
  • Braekers, K., Caris, A., ve Janssens, G.K. (2013). Optimal shipping routes and vessel size for intermodal barge transport with empty container repositioning. Computers in Industry, 64 (2), 155-164.
  • Caglar, T. ve Esmer, S. (2015). Repositioning of empty containers problem in Turkey: A qualitative approch. Mustafa Kemal University Journal of Social Sciences Institute, 12(31), 242-256.
  • Chang, H., Jula, H., Chassiakos, A., ve Ioannou, P. (2008). A heuristic solution for the empty container substitution problem, Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 44(2), 203–216.
  • Chen, J. ve Yahalom, S. (2013). Container slot co-allocation planning with joint fleet agreement in a round voyage for liner shipping. The Journal of Navigation, 66(4), 589–603.
  • Cheung, R. K. ve Chen, C. Y. (1998). A two-stage stochastic network model and solution methods for the dynamic empty container allocation problem. Transportation Science, 32(2), 142–162.
  • Cimino, A., Diaz, R., Longo, F. ve Mirabeli, G. (2010). Empty containers repositioning: A state of the art overview, SpringSim’10 Proceedings of the 2010 Spring Simulation Multiconference, Article No: 72, Orlando-Florida, April 11-15.
  • Dang, Q.V., Nielsen, I.E. ve Yun, W.Y. (2013). Replenishment policies for empty containers in an inland multi-depot system. Maritime Economics & Logistics, 15 (1), 120-149.
  • Dejax, P.J., ve Crainic, T. G. (1987). Survey Paper - A Review of Empty Flows and Fleet Management Models in Freight Transportation. Transportation Science, 21(4), 227-248.
  • Dong, J.X., Xu, J., ve Song, D.P. (2013). Assessment of empty container repositioning policies in maritime transport. The International Journal of Logistics Management, 24(1), 49-72.
  • Drozhzhyn, O. (2016). Container Traffic Optimization on Feeder Shipping Line. Transport and Telecommunication, 17(4), 314–321.
  • Edirisinghe, L., Zhihong, J. ve Wijeratne, A.W. (2016). The global impact of container inventory imbalance and the factors that influence container inventory management strategies. Proceedings of the 13th International Conference on Business Management (ICBM) 2016, (pp.593-621). Sri Lanka: University of Sri Jayewardenepura.
  • Epstein, E., Neely, A. ve Weintraub, A. (2012). A Strategic Empty Container Logistics Optimization in a Major Shipping Company. Interfaces, 42(1), 5–16.
  • Feng, C.M. ve Chang, C.H. (2008). Empty container reposition planning for intra-Asia liner shipping. Maritime Policy & Management: The flagship journal of international shipping and port research, 35(5), 469-489.
  • Graf von Westarp, A. ve Schinas, O. (2016). A fuzzy approch for container positioning considering sustainable profit optimization. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 92, 56-66.
  • Hilmola, O.P., Ujvari, S., Torkkeli, M., Lorentz, H. ve Andersson, T. (2010). From Northern Europe to Russia and Asia, and vice versa: traffic flow analysis – current situation and development trends. International Journal of Logistics Systems and Management, 6(2), 205-217.
  • Jahn, C., ve Schlingmeier, J. (2014). Innovative Methods in Logistics and Supply Chain Management. In T. Blecker, W. Kersten, C.M. Ringle (Eds.), Cooperation in Empty Container Logistics, pp.499-51). https://hicl.org/publications/2014/19/499.pdf, Erişim Tarihi: 21.08.2018.
  • Jiao, W., Yan, H. ve Pang K.W. (2016). Nonlinear pricing for stochastic container leasing system. Transportation Research Part B, 89, 1-18.
  • Jula, H., Chassiakos, A. ve Ioannou, P. (2006). Port dynamic empty container reuse. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 42(1), 43–60.
  • Liu, C., Jiang, Z., Liu, L. ve Geng, N. (2012). Solutions for flexible container leasing contracts with options under capacity and order constraints. International Journal of Production Economics, 141(1), 403-413.
  • Liu, X., Ye, H.Q. ve Yuan, X.M. (2011). Tactical planning models for managing container flow and ship deployment. Maritime Policy & Management: The flagship journal of international shipping and port research, 38(5), 487-508.
  • Løfstedt, B., Alvarez, J.F., Plum, C.E.M, Pisinger, D. ve Sigurd, M.M. (2010). An integer programming model and benchmark suite for liner shipping network design (Report No: 19). Technical University of Denmark: DTU Management Engineering.
  • Long, Y., Lee, L.H., ve Chew, E.P. (2012). The sample average approximation method for empty container repositioning with uncertainties. European Journal of Operational Research, 222(1), 65-75.
  • Meng, Q. ve Wang, S. (2011). Liner shipping service network design with empty container repositioning. Transport Research Part E: Logistics and Transportation Review, 47(5), 695-708.
  • Meng, Q., Wang, T., ve Wang, S. (2015). Multi-period liner ship fleet planning with dependent uncertain container shipment demand. Maritime Policy & Management, 42(1), 43-67.
  • Monemi, R.N. ve Gelareh, S. (2017). Network design, fleet deployment and empty repositioning in liner shipping. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 108, 60-79.
  • Monios, J. ve Wang, Y. (2014). Regional stakeholder solutions to empty container repositioning costs in peripheral regions, Scottish Transport Applications & Research (STAR) Conference, Glasgow. Moon, I.K. , Ngoc, A.D.D. ve Hur, Y.S. (2010). Positioning empty containers among multiple ports with leasing and purchasing considerations. OR Spectrum, 32(3), 765-786.
  • Moon, I.K., Ngoc, A.D.D., ve Konings, R. (2012). Foldable and standard containers in empty container repositioning. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 49(1), 107-124.
  • Rathnayake, J. ve Wijeratne, A.W. (2012). Second container port in Sri Lanka; Hambanthota or Trincomalee: an analysis using the game theory. International Journal of Logistics Systems and Management, 13(3), 358-378.
  • Rodrigue, J.P. (2017). The Geography of Transport Systems. Repositioning size and cost of empty containers. https://people.hofstra.edu/geotrans/eng/ch5en/appl5en/ch5a3en.html, Erişim Tarihi: 10.10.2018.
  • Shi, N. ve Xu, D. (2011). A Markov Decision Process Model for an Online Empty Container Repositioning Problem in a Two-port Fixed Route. International Journal of Operations Research, 8(2), 8-17.
  • Song, D. P. ve Carter, J. (2009). Empty container repositioning in liner Shipping. Maritime Policy and Management, 36(4), 291–307.
  • Song, D.P. ve Dong, J.X. (2010). Effectiveness of an empty container repositioning policy with flexible destination ports. Transport Policy, 18(1), 92-101.
  • Song, D.P. ve Dong, J.X. (2011). Flow balancing-based empty container repositioning in typical shipping service routes. Maritime Economics and Logistics, 13(1), 61–77.
  • Song, D.P., ve Dong, J.X. (2012). Cargo routing and empty container positioning in multiple shipping service routes. Transportation Research Part B, 46(2012), 1556-1575.
  • Song, D.P., ve Zhang, Q. (2010). A fluid flow model for empty container repositioning policy with a single port and stochastic demand. SIAM Journal on Control and Optimization, 48(5), 3623-3642.
  • Van der Meer, R., De Boer, M.K., Liebich, V., Hallers, C.T., Veldhuis, M. ve Ree, K. (2016). Ballast Water Risk Indication for the North Sea. Coastal Management, 44(6), 547-568.
  • Varshavets, A., Voß, S. ve Pawellek, G. (2013). Empty container repositioning and short term leasing option in global container management. http://www.isci.cl/tristan/data/Maritime%20Transport/ TRISTAN8_paper_116.pdf, Erişim Tarihi: 05.09.2015.
  • Verstrepen, S., Cools, M., Cruijssen, F. ve Dullaert, W. (2009). A dynamic framework for managing horizontal cooperation in logistics. International Journal of Logistics Systems and Management, 5(3/4), 228-248.
  • Vojdani, N., Lootz, F. ve Rosner, R. (2013). Optimizing empty container logistics based on a collaborative network approach. Maritime Economics and Logistics, 15(4), 467–493.
  • Wang, S. (2013). Essential elements in tactical planning models for container liner shipping. Transportation Research Part B, 54, 84–99.
  • Yun, W.Y., Lee, Y.M. ve Choi, Y.S. (2011). Optimal inventory control of empty containers in inland transportation system. International Journal of Production Economics, 133(1), 451-457.
  • Zheng, J., Sun, Z. ve Gao, Z. (2015). Empty container exchange among liner carriers. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 83, 158-169.
  • Zheng, J., Sun, Z. ve Zhang, F. (2016). Measuring the perceived container leasing prices in liner shipping network design with empty container repositioning. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 94, 123-140.
Toplam 51 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tam Sayı
Yazarlar

Ahmet Selçuk Başarıcı

Tanzer Satır

Yayımlanma Tarihi 13 Eylül 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 11 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Başarıcı, A. S., & Satır, T. (2019). BOŞ KONTEYNER KONUMLAMASI PLANLAMA DÜZEYİ VE MODEL TÜRLERİ SINIFLANDIRMASI. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi, 11(1), 87-116. https://doi.org/10.18613/deudfd.614860
AMA Başarıcı AS, Satır T. BOŞ KONTEYNER KONUMLAMASI PLANLAMA DÜZEYİ VE MODEL TÜRLERİ SINIFLANDIRMASI. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi. Eylül 2019;11(1):87-116. doi:10.18613/deudfd.614860
Chicago Başarıcı, Ahmet Selçuk, ve Tanzer Satır. “BOŞ KONTEYNER KONUMLAMASI PLANLAMA DÜZEYİ VE MODEL TÜRLERİ SINIFLANDIRMASI”. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi 11, sy. 1 (Eylül 2019): 87-116. https://doi.org/10.18613/deudfd.614860.
EndNote Başarıcı AS, Satır T (01 Eylül 2019) BOŞ KONTEYNER KONUMLAMASI PLANLAMA DÜZEYİ VE MODEL TÜRLERİ SINIFLANDIRMASI. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi 11 1 87–116.
IEEE A. S. Başarıcı ve T. Satır, “BOŞ KONTEYNER KONUMLAMASI PLANLAMA DÜZEYİ VE MODEL TÜRLERİ SINIFLANDIRMASI”, Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi, c. 11, sy. 1, ss. 87–116, 2019, doi: 10.18613/deudfd.614860.
ISNAD Başarıcı, Ahmet Selçuk - Satır, Tanzer. “BOŞ KONTEYNER KONUMLAMASI PLANLAMA DÜZEYİ VE MODEL TÜRLERİ SINIFLANDIRMASI”. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi 11/1 (Eylül 2019), 87-116. https://doi.org/10.18613/deudfd.614860.
JAMA Başarıcı AS, Satır T. BOŞ KONTEYNER KONUMLAMASI PLANLAMA DÜZEYİ VE MODEL TÜRLERİ SINIFLANDIRMASI. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi. 2019;11:87–116.
MLA Başarıcı, Ahmet Selçuk ve Tanzer Satır. “BOŞ KONTEYNER KONUMLAMASI PLANLAMA DÜZEYİ VE MODEL TÜRLERİ SINIFLANDIRMASI”. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi, c. 11, sy. 1, 2019, ss. 87-116, doi:10.18613/deudfd.614860.
Vancouver Başarıcı AS, Satır T. BOŞ KONTEYNER KONUMLAMASI PLANLAMA DÜZEYİ VE MODEL TÜRLERİ SINIFLANDIRMASI. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi. 2019;11(1):87-116.

Dergimizde yayınlanmış makaleler kaynak gösterilmeden kullanılamaz

Dergideki yazıların bilimsel sorumluluğu yazarlarına aittir.

Denizcilik Fakültesi Dergisinin içeriği tüm kullanıcılara ücretsiz olarak sunulmaktadır.

Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınevi Web Sitesi
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/

Dergi İletişim Bilgileri Sayfası
https://dergipark.org.tr/tr/pub/deudfd/contacts


download    download   download

                                               18441     23882   23881      13875                                                                     27606  13880 13876  27184   download