Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi

Emre Gökyayla

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi

Öz

Bu çalışmada, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda yapılan değişiklikler, özellikle de 2001 yılında 4630 sayılı Kanun’la ve 2004 yılında 5101 sayılı Kanun’la yapılan bazı değişiklikler ele alınmıştır. Yapılan değişiklikler eleştirel gözle değerlendirilmiş ve hatalara işaret edilerek olması gereken belirtilmiştir. Bu yapılırken, şekle, sistematiğe, terminolojiye ve esasa ilişkin eleştiriler ayrı başlıklar altında incelenmiştir. Esasen bir başlık altında yapılan açıklama ve eleştiriler, bu sayılanlardan birkaç tanesinin kapsamına da girebilir. Mesela şekle ilişkin bir husus, aynı zamanda esasa ilişkin de olabilir. Dolayısıyla aşağıda yapılan sınıflandırma kesin, değişmez bir tasnif değildir

Kaynakça

Akın, Levent: “Fikri Haklara Yönelik Tecavüzlere Karşı Hukuk Davaları”, (Prof. Dr. Turhan Esener’e Armağan, Ankara 2000, s. 105-146).
Arslanlı, Halil: Fikrî Hukuk Dersleri, II: Fikir ve Sanat Eserleri, Đstanbul 1954.
Ayiter, Nuşin: Hukukta Fikir ve Sanat Ürünleri, 2. Baskı, Ankara 1981.
Barrelet, Denis/ Egloff, Willi: Das neue Urheberrecht, 2. Aufl., Bern 2000.
Beşiroğlu, Akın: Düşünce Ürünleri Üzerinde Haklar, Fikir Hukuku, Birinci Cilt Temel Kavramlar, 2. Baskı, Ankara 2002.
Erel, Şafak: Türk Fikir ve Sanat Hukuku, 2. Baskı, Ankara 1998.
Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm: Urheberrecht Kommentar zum Urheberrechtsgesetz und zum Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, 9. Aufl., Berlin 1998 (Kai Vinck ve Paul W. Hertin de esere katılmışlardır).
Gökyayla, K.Emre: Telif Hakkı ve Telif Hakkının Devri Sözleşmesi, 2. Baskı, Ankara 2001.

Haberstumpf, Helmut: Handbuch des Urheberrechts, Berlin 1996.
Hirsch, Ernst E.: Hukukî Bakımdan Fikrî Sây, Đstanbul 1943 (Fikrî Sây).
Hirş, Ernst R.: Fikrî ve Sınaî Haklar, Ankara 1948 (Fikrî ve Sınaî Haklar).
Hirş, Ernest E.: Pratik Hukukta Metot, 3. Baskı, Ankara 2000 (Hukukta Metot).
Karayalçın, Yaşar: Hukukda Öğretim - Kaynaklar - Metod, Problem Çözme, 5. Baskı, Ankara 2001.
Kılıçoğlu, Ahmet: “Fikrî Hakların Đhlâlinde Hukuksal Koruma Yolları (Sınaî Haklarla Karşılaştırmalı Olarak)”, (TBBD., S. 54, 2004, s. 51-104).
Öztrak, Đlhan: Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Haklar, Ankara 1971.
Rehbinder, Manfred: Schweizerisches Urheberrecht, 2. Aufl., Bern 1996 (Schw.).
Rehbinder, Manfred: Urheberrecht, 9. Aufl., München 1996 (Deut.) Schricker, Gerhard: Urheberrcht Kommentar, München 1987.
Suluk, Cahit: Yeni Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Telif Hakları ve Korsanlıkla Mücadele, Đstanbul 2004.
Tekinalp, Ünal: Fikrî Mülkiyet Hukuku, 3. Bası, Đstanbul 2004.
von Büren, Roland/David, Lucas: Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, zweiter Band Urheberrecht, Basel und Frankfurt am Main 1995.
Wandtke, Artur-Axel: Die Rechte der Urheber und ausübenden Künstler im Arbeitsund Dienstverhältnis, Ein Handbuch für die Praxis, Berlin 1993.
Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried: Praxiskommentar zum Urheberrecht, München 2002.
Yarsuvat, Duygun: Türk Hukukunda Eser Sahibi ve Hakları, Đstanbul 1984.
Zevkliler, Aydın: Medenî Hukuk Pratik Çalışmaları, 5. Baskı, Ankara 2004.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Emre Gökyayla Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2005

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2005 Cilt: 7 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA69WK68WE

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Gökyayla, E. (2005). Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 7(1), 1-28. https://izlik.org/JA69WK68WE

AMA

1.Gökyayla E. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi. DEÜHFD. 2005;7(1):1-28. https://izlik.org/JA69WK68WE

Chicago

Gökyayla, Emre. 2005. “Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7 (1): 1-28. https://izlik.org/JA69WK68WE.

EndNote

Gökyayla E (01 Haziran 2005) Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7 1 1–28.

IEEE

[1]E. Gökyayla, “Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi”, DEÜHFD, c. 7, sy 1, ss. 1–28, Haz. 2005, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA69WK68WE

ISNAD

Gökyayla, Emre. “Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7/1 (01 Haziran 2005): 1-28. https://izlik.org/JA69WK68WE.

JAMA

1.Gökyayla E. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi. DEÜHFD. 2005;7:1–28.

MLA

Gökyayla, Emre. “Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 7, sy 1, Haziran 2005, ss. 1-28, https://izlik.org/JA69WK68WE.

Vancouver

1.Emre Gökyayla. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi. DEÜHFD [Internet]. 01 Haziran 2005;7(1):1-28. Erişim adresi: https://izlik.org/JA69WK68WE