Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Belge Terimi ve İspat Hukukundaki Yeri

Özden Özkaya-ferendeci

Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Belge Terimi ve İspat Hukukundaki Yeri

Öz

HMK birçok yeniliği ve değişikliği beraberinde getirmiştir. Örnek olarak şunları saymak mümkündür: - Görev kurallarında değişiklik; - Yetki sözleşmesine ilişkin kurallarda değişiklik; - Kanunda medeni yargılama hukukuna ait ilkelerin düzenlenmesi; - Yeni dava çeşitlerinin kanuna dahil edilmesi; - Ön inceleme aşamasının yeni bir yargılama kesiti olarak kabul edilmesi; - Kesin delillere ilişkin kurallarda değişiklikler; - İstinaf derecesinin yeniden Türk Hukukuna dahil edilmesi. HMK hakkında detaylı çalışmamızda yukarıda sayılan yenilikleri ve değişiklikleri ele aldıktan sonra, bu çalışmamızda HMK’daki ispat hukukuna ilişkin incelemelerde bulunacağız ve özellikle kesin delil kurumunu değerlendireceğiz. Bu bağlamda en önemli kesin delil olan senetle ispat kuralını ve istisnalarını -özellikle belge kavramını- irdeleyeceğiz.

Kaynakça

Alangoya, Yavuz/Yıldırım, M. Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis; Medeni Usul Hukuku Esasları, 7. Baskı, İstanbul 2009, (Alangoya/Yıldırım/ Deren-Yıldırım).
Berkin, Necmettin M.; Usul Hukukunda Senetler ve Senetlerin İspat Kuvveti, İstanbul 1947, (Berkin).
Budak, Ali Cem; Karşılaştırmalı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 5. Baskı, Ankara 2012, (Budak).
Deynekli, Adnan; Medeni Usul Hukukunda Senetlerin Üçüncü Kişilere Karşı İspat Şekli, Ankara 2006, (Deynekli).
Erdönmez, Güray; Grundlinien der Reform der Zivilprozessornung in der Türkei ZZPInt 16. Band 2011, S. 273 ff., (Erdönmez, ZPO).
Göksu, Mustafa; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Senetle İspat Kuralları ve Bunların İstisnaları, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi 1 (1), 2011, s. 53-65, (Göksu).
Karslı, Abdurrahim; Medeni Muhakeme Hukuku, 3. Baskı, İstanbul 2012, (Karslı).
Konuralp, Haluk; Yazılı Delil Başlangıcı, Tıpkı Basım, Ankara 2009, (Konuralp).

Konuralp, Haluk; Medeni Usul Hukukunda İspat Kurallarının Zorlanan Sınırları, Tıpkı Basım, Ankara 2009, (Konuralp, İspat).
Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder; Medeni Usul Hukuku, Değiştirilmiş 21. Baskı, Ankara 2010, (Kuru/Arslan/Yılmaz, 21. Baskı).
Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder; Medeni Usul Hukuku, 22. Baskı, Ankara 2011, (Kuru/Arslan/Yılmaz, 22. Baskı).
Nart, Serdar; Alman ve Türk Hukukunda Senetle İspat, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 9, Sayı: 1, 2007, s. 207-232, (Nart).
Özkaya-Ferendeci, Hamide Özden; Ein allgemeiner Überblick über die Reformierung der türkischen ZPO ZZPInt 16. Band 2011, S. 295 ff., (Özkaya-Ferendeci, ZPO).
Pekcanıtez, Hakan; Grundlinien der Reform der Zivilprozessordnung in der Türkei Ritsumeikan Law Review International Edition No. 30 June 2013, S. 175 ff., (Pekcanıtez, ZPO).
Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet; Medeni Usul Hukuku, 14. Bası, Ankara 2013, (Pekcanıtez/Atalay/Özekes).
Taşpınar Ayvaz, Sema; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) Zaman Bakımından Uygulanması, Ankara 2013, (Taşpınar Ayvaz).
Umar, Bilge; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2011, (Umar). Yavaş, Murat; Senetle İspat ve Senede Karşı Senetle İspat Kuralları ile Bu Kuralların İstisnaları, Ankara 2009, (Yavaş).
Yıldırım, M. Kamil; İlkeler Işığı Altında Medeni Yargılama Hukuku’nda Senetle İspat Kuralının Tür Medeni Yargılama Hukukundaki Önemi, 6. Baskı, İstanbul 2011, (Yıldırım).
Yıldırım, M. Kamil/Demirhan, Gülcan/Özkaya-Ferendeci, H. Özden/ Tunç Yücel, Müjgan/Kale, Serdar/Gören Ülkü, Nazlı; Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili Mevzuat, İstanbul 2013, (Yıldırım/ Demirhan/Özkaya-Ferendeci/Tunç Yücel/Kale/Gören Ülkü).

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Özden Özkaya-ferendeci Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Temmuz 2014

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 16 Sayı: 0

IZ

https://izlik.org/JA85ZT62AE

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Özkaya-ferendeci, Ö. (2014). Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Belge Terimi ve İspat Hukukundaki Yeri. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16, 813-830. https://izlik.org/JA85ZT62AE

AMA

1.Özkaya-ferendeci Ö. Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Belge Terimi ve İspat Hukukundaki Yeri. DEÜHFD. 2014;16:813-830. https://izlik.org/JA85ZT62AE

Chicago

Özkaya-ferendeci, Özden. 2014. “Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Belge Terimi ve İspat Hukukundaki Yeri”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16 (Temmuz): 813-30. https://izlik.org/JA85ZT62AE.

EndNote

Özkaya-ferendeci Ö (01 Temmuz 2014) Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Belge Terimi ve İspat Hukukundaki Yeri. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16 813–830.

IEEE

[1]Ö. Özkaya-ferendeci, “Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Belge Terimi ve İspat Hukukundaki Yeri”, DEÜHFD, c. 16, ss. 813–830, Tem. 2014, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA85ZT62AE

ISNAD

Özkaya-ferendeci, Özden. “Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Belge Terimi ve İspat Hukukundaki Yeri”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16 (01 Temmuz 2014): 813-830. https://izlik.org/JA85ZT62AE.

JAMA

1.Özkaya-ferendeci Ö. Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Belge Terimi ve İspat Hukukundaki Yeri. DEÜHFD. 2014;16:813–830.

MLA

Özkaya-ferendeci, Özden. “Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Belge Terimi ve İspat Hukukundaki Yeri”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 16, Temmuz 2014, ss. 813-30, https://izlik.org/JA85ZT62AE.

Vancouver

1.Özden Özkaya-ferendeci. Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki Belge Terimi ve İspat Hukukundaki Yeri. DEÜHFD [Internet]. 01 Temmuz 2014;16:813-30. Erişim adresi: https://izlik.org/JA85ZT62AE