BİYOGÜVENLİK KANUNU ÇERÇEVESİNDE HUKUKİ SORUMLULUK

Damla Gürpınar

BİYOGÜVENLİK KANUNU ÇERÇEVESİNDE HUKUKİ SORUMLULUK

Öz

18 Mart 2010 tarihinde kabul edilip 26 Mart 2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan ve yayımından altı ay sonra, 26 Eylül 2010’da, yürürlüğe girmiş olan Biyogüvenlik Kanunu (BiyoGK), genetik yapısı değiştirilmiş organizmalarla (GDO) ilgili hukuki düzenlemeler getirmiştir. Bu Kanuna dayanılarak hazırlanan Genetik Yapısı Değiştirilmiş Organizmalar ve Ürünlerine Dair Yönetmelik de (GDO Yönetmeliği) 13 Ağustos 2010 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanmış ve dayanağı olan Kanun ile aynı tarihte yürürlüğe girmiştir. Kanunun temelinde, Birleşmiş Milletler bünyesinde imzalanmış olup 31 Mayıs 1963’te 244/3 sayılı Kanun ile onaylanması uygun bulunan “Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesinin Kartagena Protokolü” yer almaktadır. Söz konusu Protokol, Bakanlar Kurulunun 10 Temmuz 2003 Tarih ve 2003/5937 sayılı kararıyla onaylanmış ve 11 Ağustos 2003 Tarih ve 25196 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır . Kanunun hazırlanmasında, ayrıca Avrupa Birliğinin ilgili düzenlemelerinin de , Avrupa Birliği ile uyum süreci çerçevesinde, göz önünde bulundurulduğu söylenebilir.

Kaynakça

Antalya, O. Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt I, İstanbul 2012.
Brandt, Christina/Gröne, Anne/Schölermann, Sönke, “Genmanipulation von Nahrungsmitteln”, http:\www.igswedel.de/Comenius/Arbeit1/ gendeutsch.htm, 23.08.2010.
Çetiner, Selim, “Biyogüvenlik nedir, ne değildir?”, TarlaSera, Şubat 2011, s. 88-91.
Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2010.
Ertaş, Şeref, Çevre Hukuku ve Hayvan Hakları Hukuku, İzmir 2012.
Fuhlrott Volker, HAVE-Haftung und Versicherung, 2004, s. 13-25. Hatemi/Gökyayla, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İstanbul 2011.
Havutçu, Ayşe, Türk Hukukunda Örtülü Bir Boşluk: Üreticinin Sorumluluğu, İzmir 2005.
Hediger, Christian, “Gentechnikschaeden: Hilft das Gentechnikgesetz dem Geschaedigten?”, HAVE-Haftung und Versicherung, 2009, s. 229-237. Kılıçoğlu, Ahmet M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2011.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Damla Gürpınar Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Temmuz 2013

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2013 Cilt: 15 Sayı: 0

IZ

https://izlik.org/JA75JE54YP

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Gürpınar, D. (2013). BİYOGÜVENLİK KANUNU ÇERÇEVESİNDE HUKUKİ SORUMLULUK. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15, 1067-1110. https://izlik.org/JA75JE54YP

AMA

1.Gürpınar D. BİYOGÜVENLİK KANUNU ÇERÇEVESİNDE HUKUKİ SORUMLULUK. DEÜHFD. 2013;15:1067-1110. https://izlik.org/JA75JE54YP

Chicago

Gürpınar, Damla. 2013. “BİYOGÜVENLİK KANUNU ÇERÇEVESİNDE HUKUKİ SORUMLULUK”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15 (Temmuz): 1067-1110. https://izlik.org/JA75JE54YP.

EndNote

Gürpınar D (01 Temmuz 2013) BİYOGÜVENLİK KANUNU ÇERÇEVESİNDE HUKUKİ SORUMLULUK. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15 1067–1110.

IEEE

[1]D. Gürpınar, “BİYOGÜVENLİK KANUNU ÇERÇEVESİNDE HUKUKİ SORUMLULUK”, DEÜHFD, c. 15, ss. 1067–1110, Tem. 2013, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA75JE54YP

ISNAD

Gürpınar, Damla. “BİYOGÜVENLİK KANUNU ÇERÇEVESİNDE HUKUKİ SORUMLULUK”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15 (01 Temmuz 2013): 1067-1110. https://izlik.org/JA75JE54YP.

JAMA

1.Gürpınar D. BİYOGÜVENLİK KANUNU ÇERÇEVESİNDE HUKUKİ SORUMLULUK. DEÜHFD. 2013;15:1067–1110.

MLA

Gürpınar, Damla. “BİYOGÜVENLİK KANUNU ÇERÇEVESİNDE HUKUKİ SORUMLULUK”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 15, Temmuz 2013, ss. 1067-10, https://izlik.org/JA75JE54YP.

Vancouver

1.Damla Gürpınar. BİYOGÜVENLİK KANUNU ÇERÇEVESİNDE HUKUKİ SORUMLULUK. DEÜHFD [Internet]. 01 Temmuz 2013;15:1067-110. Erişim adresi: https://izlik.org/JA75JE54YP