NEDENSELLİK İLİŞKİSİ ÜZERİNE (Teoriler Dışında Bir Bakış)

NEDENSELLİK İLİŞKİSİ ÜZERİNE (Teoriler Dışında Bir Bakış)

Öz

Kaynakça

Abik, Yıldız (2010), “Normun Koruma Amacı Teorisi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:59, S:3.
Adıgüzel, Nuri, İslam Felsefesinde İllet(Neden) Kavramı, http://eskidergi.cumhuriyet.edu.tr (Erişim Tarihi 28.02.2012).
Akarsu, Bedia (1984), Felsefe Terimleri Sözlüğü, (Ankara, Savaş Yayınevi).
Akın, Levent (2010),“İşverenin İşçiyi Gözetme Borcundan Doğan Hukuki Sorumluluğunda Uygun Nedensellik Bağı”, Çimento Endüstrisi İşverenleri Sendikası Dergisi, Mart Sayısı, s. 27, http://www.ceis.org.tr (Erişim Tarihi 15.04.2011).
Akpolat, Yıldız, “Durkheim’dan Giddens’a Pozitivist Sosyoloji”, http://edergi.atauni.edu.tr (Erişim Tarihi 13.04.2012).
Arslanoğlu, İbrahim, “Sosyal Bilimlerde Metod ve Araştırma Teknikleri”, http://3w.gazi.edu.tr (Erişim Tarihi 13.04.2012).
Artuç, Mustafa (2008), Kişilere Karşı Suçlar, (Ankara, Adalet Yayını).
Artuk, Mehmet Emin/Gökçen, Ahmet/Yenidünya, Caner(2006), Ceza Hukuku Genel Hükümler, I, (Ankara, Turhan Kitabevi).

Bettiol, Guiseppe, “Manevi Mesuliyet ve Şahsiyet”, Çev: Umur, Ziya, http://www.iudergi.com (Erişim Tarihi 12.02.2012).
Erem, Faruk, “Psikanalizm Açısından Ceza Hukuku”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:44, S:1-4.
Başsözen, Ahmet (2012), “Tıbbi Müdahaleden Kaynaklanan Tazminat Davalarında İspat Sorunları”, e-akademi Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi, S:119, s.9, http://www.e-akademi.org (Erişim Tarihi 14.04.2012).
Bulut, Nihat (2001), “4709 Sayılı Kanunla Yapılan Anayasa Değişikliği Çerçevesinde Hak ve Özgürlüklerin Sınırlanması Rejiminin Birey Bunge, Mario (2008), Causality and Modern Science, http://books.google.com.tr (Erişim Tarihi 19.03.2012).
Can, Cahit, “Hukuk ve Matematik”, http://www.80.251.40.59/law.ankara. (Erişim Tarihi 13.04.2012).
Centel, Nur/Zafer, Hamide/Çakmut, Özlem(2005), Türk Ceza Hukukuna Giriş, (İstanbul, Beta Yayını).
Colvin, Eric (1989), “Causation in Criminal Law”, Bond Law Review, Vol:1, Iss:2, s.253 vd, http://epublications.bond.edu.au (Erişim Tarihi 23.02.2012).
Çeçen, Anıl (1975), Hukuk’ta Norm ve Adalet, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:32, S:1-4.
Çelebi, Nilgün (1992), “Sosyoloji ve Nedensellik”, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih -Coğrafya Fakültesi Felsefe Bölümü Dergisi, C:14.
Çelik, Haşim Cem, “Heisenberg, Nedensellik ve Determinizm”, http://www.flsfdergisi.com (Erişim Tarihi 28.03.2012).
Çetiner Baktır, Selma, “Yargı Kararlarının Hukuka Uygunluğu”, http://www.etikturkiye.com (Erişim Tarihi 13.04.2012).
Dağdelen, İlhan (2004), “Devlet Bilimi Metodolojisi”, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, ISSN:1303-5134, s.14, http://www.insanbilimleri.com (Erişim Tarihi 12.02.2012).
Del Vecchio, Giorgo (1952), Hukuk Felsefesi Dersleri, (İstanbul, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını).
Delugo, Tullio (1982-1987), “L’importanza Del Delitto Colposo Nel Dritto Moderno”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:39, S:1-4.
Denkel, Arda (1996), Anlam ve Nedensellik, (İstanbul, Kabalcı Yayınevi). “Determinizm ve Özgür İrade”, http://www.kuantum.gen.tr (Erişim Tarihi 11.03.2012).
Doğan, Koray (2011), Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar, (Ankara, Adalet Yayınevi).
Dönmezer, Sulhi (1943), “Maddi Sebebiyet Alakası”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C:9, S:1-2.
Dülger, Murat Volkan (2005), “5237 Sayılı YTCK’da Kastın Unsurlar ve Türleri-Özellikle Olası Kastın Değerlendirilmesi”, Hukuk ve Adalet Eleştirel Hukuk Dergisi, Y:2, S:5.
Dündar, Durmuş (2002), “Bilim, Araştırma ve Uygulamalı Hukukta Yöntem”, İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:1, S:1-2.
Eminağaoğlu, Ömer Faruk (1991), “Ceza Hukukunda İsnat Yeteneği ve Yaş Küçüklüğü”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S:2.
Erdem, Engin (2005), “Swinburne ve İlahi Zamansallık”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, S:2, s.235.
Erdem, Mustafa Ruhan/Parlak, Benay (2010), “Ceza Hukuku Boyutuyla Mobbing”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S:88.
Erem, Faruk (1968), “Nedensellik Bağı ve Ümanist Doktrin”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:25, S:3-4.
Eren, Fikret. (1975), “Hukuka Aykırılık Bağı Veya Normun Koruma Amacı Teorisi”, Prof. Dr. Mahmut Koloğlu’ya 70.Yaş Armağanı, (Ankara, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını).
Eren, Fikret (1975), Sorumluluk Hukuku Açısından Uygun İlliyet Bağı Teorisi, (Ankara, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını).
Ergün, Evrim Çağdaş (2004), “Sözleşmeler Hukukunda Consideration/Sözleşmeyle Bağlanma Niyeti Kavramı ve Causa/Hukuki Neden ile İşlevsel Denkliği Meselesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:53, S:4.
Ersoy, Yüksel (2002), Ceza Hukuku Genel Hükümler, (Ankara, İmaj Yayınevi).
Eskicioğlu, Osman (1996), İslam Hukuku Açısından Hukuk ve İnsan Hakları, (İzmir, Anadolu Matbaacılık).
Evren, Can Çınar (2010), “İdarenin Sorumluluğunu Etkileyen Neden Olarak Mücbir Sebep”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C: XIV, S:1.
Frisch, Wolfgang (1998), “Hukuk Devleti Ceza Hukukunda Cezalandırılabilirliğin Esaslı Şartları”, Çev: Hakeri, Hakan, Türk Ceza Kanunu Tasarısı İçin Müzakereler, (Konya, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını).
Giddens, Anthony (2003), Sosyolojik Yöntemin Yeni Kuralları, Çev: Tatlıcan, Ümit/Balkız, Bekir, (İstanbul, Paradigma Yayını).
Gönenç, Fulya İçlin (2008), “Roma Hukukundan Günümüze Hukuki Faraziyeler”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Dergisi, C:XII, S:1-2.
Güleç, Ahmet, “Zihin-Bilebilmek İlişkisi”, Yeni Yüksektepe e-dergi, S:71, Kasım- Aralık, http://dergi.aktiffelsefe.org (Erişim Tarihi 26.02.2012).
Güleç, Cengiz (2000), “Anadolu Kültüründe Hastalık, Sağlık Kavramlarına Transkültürel Bakış”, Klinik Psikiyatri, (3).
Gülşen, Recep (2002), Hürriyeti Tahdit Suçları, (Ankara, Adalet Yayınevi). Güriz, Adnan (1987), Hukuk Felsefesi, (Ankara, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını).
Güriz, Adnan (1967), “İrade Hürriyeti 2”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:24, S:1-4.
Hafızoğulları, Zeki (1995), “Bakanlar Kurulu Kararlarından Doğan Sorumluluk: Kanun Emrini, Yetkili Merciinden Verilen Emri Yerine Getirme, Salt Tehlike Suçlarında Nedensellik Konularına İlişkin Bir Bilirkişi Raporu”, Ankara Barosu Dergisi, S:1.
Hafızoğulları, Zeki, Türk Ceza Hukuku Ders Notları, dpn.269, http://www. zekihafizogullari.com (Erişim Tarihi 30.04.2012).
Hafızoğulları, Zeki, “5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Fail, İsnat Yeteneği, İsnat Yeteneğini Azaltan veya Kaldıran Nedenler”, http://www.baskent.edu.tr (Erişim Tarihi 17.03.2012).
Hafızoğulları, Zeki, “5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda İsnat Yeteneği”, http://www.abchukuk.com (Erişim Tarihi 31.03.2011).
Hafızoğulları, Zeki/Özen, Muharrem (2012), Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, (Ankara, US-A Yayını).
Hakeri, Hakan (2008), Ceza Hukuku Genel Hükümler, (Ankara, Seçkin Yayınevi).
Hakeri, Hakan (2007), “Ceza Hukukunda Önemsiz Hareketler”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S:69.
Hakeri, Hakan/Gülşen, Recep (2005), “Offendicula ve Yeni Türk Ceza Kanunu”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C:IX, S:1-2.
Hızır, Nusret, “Kant ve Einstein”, http://dergiler.ankara.edu.tr (Erişim Tarihi 14.04.2012).
Hirş, Ernest (1944), “Hukuk Bir Bilim Kolumudur?”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:2, S:1.
Honig, R. (1936), “İlliyet Nazariyesine Dair”, Çev: Abadan, Yavuz, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C:2.
Hukuk Adamları Birliği Dergisi, Ocak-Mart 2013 Sayısı.
İçel, Kayıhan(2007), “Ceza Hukukunda Temel Kusurluluk Şekli Kast”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Y:6, S:12.
Karakaş, Sirel, “Nedensellik İlişkisi Pozitif Bilimin Amaçları Açısından Deneysel ve Korelatif Yaklaşımlar”,Klinik Psikiyatri Dergisi, S:5.
Karakaş, Sirel/Bekçi, Belma (2003), “Zihin/Davranış ile Beden/Organizma İlişkilerini Ele Alan Bilim Dallarının Doğuşu ve Gelişimi, NeuroQuantology, s.238, http://www.neuroquantology (Erişim Tarihi 17.02.2012).
Karakuş, Rahmi (2011), “Neden Üzerine Düşünme”, Beytulhikme an International Journal of Philosophy, June, Vol:1, http://www.beytulhikme.org (Erişim Tarihi 26.02.2012).
Kelsen, Hans (1957), “Mahz Hukuk Nazariyesi Nedir?”, Çev: Çağıl, Orhan Münir, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C:22, S:1-4.
Kelsen, Hans (1978), “Nedensellik ve İsnadiyet”, Çev: Hafızoğulları, Zeki, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:35, S:1-4.
Keskin, Kadri (1994), Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma Suçları, (Ankara, Seçkin Yayınevi).
Keyman, Selahattin (1980), “Tipiklik ve Ceza Hukuku”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:37, S:1-4.
Kılıç, Sinan, “Geleneksel ve Ahlaki Yargının Ötesinde Spinoza’nın İyi-Kötü ve Nedensellik Problemini İrdeleyişi”, Kaygı, http://www20.uludag.edu.tr (Erişim Tarihi 12.02.2012).
Kırca, Çiğdem (2001), “Örtülü (Gizli) Boşluk ve Bu Boşluğun Doldurulması Yöntemi Olarak Amaca Uygun Sınırlama (Teleologische Reduktion), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:50, S:1.
Koca, Mahmut/Üzülmez, İlhan (2011), Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, (Ankara, Seçkin Yayını).
Kocar, Yasin (2007), İsnat Yeteneği, İsnat Yeteneğini Kaldıran veya Azaltan Nedenler, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, (Ankara, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Enstitüsü).
Kunter, Nurullah (1955), Suçun Maddi Unsurları Nazariyesi, (İstanbul, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını).
Nomer, Haluk N. (1996), “Farazi İlliyet Problemi”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C:55, S:1-2.
Nutku, Uluğ (2002), “İnsanın Kültür Varlığı”, Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C:26, No:2.
Oğuzman, Kemal/Öz, Turgut (2000), Borçlar Hukuku Genel Hükümler, (İstanbul, Filiz Kitabevi).
Okşar, Yusuf (2008),İslam Kelamında Nedensellik ve Adetullah, (Adana, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü).
Öcal, Bahar (2011), “Damnum Iniura Datum’da Iniura ve Culpa İlişkisi”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:2, S:1.
Öktem, Niyazi, “Jaques Maritain, Akdeniz Kültürü, Neo-Tomizm ve Personalizm”, http://www.iudergi.com (Erişim Tarihi 25.02.2012).
Önder, Ayhan (1989), Ceza Hukuku Genel Hükümler C:II,(İstanbul, Beta Yayını).
Önsipahioğlu, Tufan, “Kastın Aşılması Suretiyle Adam Öldürme Cürmü”, http://www.turkhukuksitesi.com (Erişim Tarihi 18.01.2012).
Özbek, Veli Özer (2007), “Ceza Hukukunda Nedensellik Bağlantısı ve Neticenin Objektif Yüklenebilirliği Teorisi”, Ceza Hukuku Dergisi, Y:2,S:5.
Özcan, Tarık (2002), “Nur Baba Romanında Nigâr Hanımın Niyet ve Eylemleri Üzerine Bir Çözümleme”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C.12, S:1.
Özdoyran, Güven, “Özgürlük ya da Nedensel Belirlenim, Üçüncü Bir Olasılık (Antinomi) Mümkün mü?”, http://www.flsfdergisi.com (Erişim Tarihi 17.03.2012).
Özgenç, İzzet (2006), Türk Ceza Kanunu Gazi Şerhi, (Ankara, Adalet Bakanlığı Eğitim Dairesi Başkanlığı).
Özgenç, İzzet/Şahin, Cumhur (2001), Uygulamalı Ceza Hukuku , (Ankara, Seçkin Yayını).
Reisoğlu, Safa (2008), Borçlar Hukuku Genel Hükümler, (İstanbul, Beta Yayını).
Ryu, Paul K. (1958), “Causation in Criminal Law”, University of Pennsylvania Law Review, Vol:106, No:6.
Şahin, Fatma Süzgün (2006), Feminist Hukuk Teorisinde Metodoloji, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, (Ankara, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü).
Savaş, Vural/Mollamahmutoğlu, Sadık (1995), Türk Ceza Kanununun Yorumu, (Ankara, Seçkin Yayınevi).
Sencer, Muzaffer/Sencer, Yakut, “Bölümsel Bağlantı ve Bölümsel Nedensellik”, http://yayin.todaie.gov.tr (Erişim Tarihi 27.02.2012).
Smirnov, Andrey (2010), “Nedensellik ve İslam Düşüncesi”, Çev:Kazanç, Fethi Kerim, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Vol:3, Issue:4, s.294, http://www.sosyalarastirmalar.com (Erişim Tarihi 11.02.2012).
Sokullu Akıncı, Füsun (1998), “Ceza Hukukunda Kusurluluk”, Ceza Hukuku Günleri: 70. Yılında Türk Ceza Kanunu-Genel Hükümler, (İstanbul, Beta Yayıncılık).
Sokullu Akıncı, Füsun (2011), “Özgürlük ve Güvenlik”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C:LXIX, S:1-2.
Soyaslan, Doğan (2011), Ceza Hukuku Genel Hükümler (Ankara, Yetkin Yayını).
Taner, Tahir (1937), Ceza Hukuku ve Türk Ceza Kanunu Şerhi, (İstanbul, Bozkurt Matbaası).
Toroslu, Nevzat (2009), Ceza Hukuku Genel Kısım, (Ankara, Savaş Yayınevi).
Toroslu, Nevzat (1990), “Ceza Sorumluluğunun Gelişimi”, Yargıtay Dergisi, C:16, S:1-2.
Tüccar, Ayhan (2005), Epistemolojik Arka Planı ile David Hume’un Nedensellik Eleştirisi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, (İstanbul, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü).
Uzun, Hasan (2006), “Tarih Bilimi ve Tarihte Nedensellik”, Gazi Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, C:7, S:1.
Yazoğlu, Ruhattin, “İlliyet Probleminin Doğuşu”, http://e-dergi.atauni.edu.tr (Erişim Tarihi 15.04.2012).
Yeşiloğlu, Yahya (2010), Tehdit Suçu, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, (İstanbul, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü).
Yıldırım, Ali, “Antakyalı Münif’in Benzer İki Gazelinin Düşündürdükleri”, http://turkoloji.cu.edu.tr (Erişim Tarihi 27.02.2012).
Üzülmez, İlhan (2012), “Görevi Kötüye Kullanma Suçu”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:XVI, S:1.
Zafer, Hamide (2010), Ceza Hukuk Genel Hükümler (İstanbul, Beta Yayını).
http://www.adalet.org (Erişim Tarihi 21.02.2012).
http://www.hukuki.net (Erişim Tarihi 18.01.2012).
http://www.kararara.com (Erişim Tarihi 18.01.2012).
http://law.onecle.com›Texas Laws›Penal Code (Erişim Tarihi 02.05.2012).
http://www.tdk.gov.tr (Erişim Tarihi 27.02.2012)

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

1 Temmuz 2013

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2013 Cilt: 15 Sayı: 0

IZ

https://izlik.org/JA56DL23ZD

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

NEDENSELLİK İLİŞKİSİ ÜZERİNE (Teoriler Dışında Bir Bakış). (2013). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15, 1529-1582. https://izlik.org/JA56DL23ZD

AMA

1.NEDENSELLİK İLİŞKİSİ ÜZERİNE (Teoriler Dışında Bir Bakış). DEÜHFD. 2013;15:1529-1582. https://izlik.org/JA56DL23ZD

Chicago

“NEDENSELLİK İLİŞKİSİ ÜZERİNE (Teoriler Dışında Bir Bakış)”. 2013. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15 (Temmuz): 1529-82. https://izlik.org/JA56DL23ZD.

EndNote

(01 Temmuz 2013) NEDENSELLİK İLİŞKİSİ ÜZERİNE (Teoriler Dışında Bir Bakış). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15 1529–1582.

IEEE

[1]“NEDENSELLİK İLİŞKİSİ ÜZERİNE (Teoriler Dışında Bir Bakış)”, DEÜHFD, c. 15, ss. 1529–1582, Tem. 2013, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA56DL23ZD

ISNAD

“NEDENSELLİK İLİŞKİSİ ÜZERİNE (Teoriler Dışında Bir Bakış)”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15 (01 Temmuz 2013): 1529-1582. https://izlik.org/JA56DL23ZD.

JAMA

1.NEDENSELLİK İLİŞKİSİ ÜZERİNE (Teoriler Dışında Bir Bakış). DEÜHFD. 2013;15:1529–1582.

MLA

“NEDENSELLİK İLİŞKİSİ ÜZERİNE (Teoriler Dışında Bir Bakış)”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 15, Temmuz 2013, ss. 1529-82, https://izlik.org/JA56DL23ZD.

Vancouver

1.NEDENSELLİK İLİŞKİSİ ÜZERİNE (Teoriler Dışında Bir Bakış). DEÜHFD [Internet]. 01 Temmuz 2013;15:1529-82. Erişim adresi: https://izlik.org/JA56DL23ZD