Araştırma Makalesi

VASİYETNAME LEHİNE YORUM İLKESİ VE BU İLKENİN TÜRK MEDENİ KANUNU’NA YANSIMALARI

Cilt: 23 Sayı: 1 24 Mayıs 2021
PDF İndir

VASİYETNAME LEHİNE YORUM İLKESİ VE BU İLKENİN TÜRK MEDENİ KANUNU’NA YANSIMALARI

Öz

Vasiyetname lehine yorum ilkesi, vasiyetnamenin geçerli veya geçersiz olarak nitelendirilmesine sebep olacak muhtemel farklı yorumları arasından birincisinin tercih edilmesi yönündeki kuralı ifade eder. Bu ilke sayesinde iptal edilmesi olası bir vasiyetname yorum yoluyla ayakta tutulmuş ve böylece mirasbırakanın son arzuları yerine getirilmiş olur. Vasiyetnameyi geçerli olarak nitelendiren birden fazla yorum arasından mirasbırakanın amacını en iyi biçimde gerçekleştirecek olanının tercih edilmesi de bu ilke kapsamında değerlendirilir. Vasiyetname lehine yorum ilkesi, bu tür ölüme bağlı tasarrufların yorumlanması bakımından geçerli olarak kabul edilen irade teorisinin doğal bir sonucudur. Vasiyetname lehine yorum ilkesinin uygulanabilmesi için mirasbırakanın vasiyetname yapma iradesinin varlığı, vasiyetnamenin farklı biçimlerde yorumlanabilir olması ve mirasbırakanın gerçek iradesinin belirlenebilir olması koşullarının bir arada bulunması gerekir. Vasiyetname lehine yorum ilkesi, Türk Medeni Kanunu’na hem soyut hem de somut biçimlerde yansımıştır. Sağlararası işlemler bakımından kesin hükümsüzlük sebebi olarak öngörülen bazı durumların vasiyetnameler bakımından yalnızca birer iptal sebebi olarak kabul edilmesi ve iptal kararının yalnızca taraflar arasında hüküm doğurması, bu ilkenin soyut ve genel yansımalarıdır. Bunların dışında, vasiyetname lehine yorum ilkesinin somut ve özel olarak yansıdığı münferit kanun hükümleri de bulunmaktadır. Bu çalışmada vasiyetname lehine yorum ilkesi ve bu ilkenin Türk Medeni Kanunu’na yansımaları incelenmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akkanat, Halil: “El Yazısı ile Vasiyetnamede Vasiyetname Metninin Özellikleri”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e 80. Yaş Günü Armağanı, C. 2, İstanbul, 2001, s. 799-815.
  2. Aksoy Dursun, Sanem: “Ölüme Bağlı Tasarrufların Yorumuna Dair Bazı Düşünceler”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LXVI, S. 2, 2008, s. 311-326.
  3. Antalya, O. Gökhan/Sağlam, İpek: Marmara Hukuk Yorumu, Miras Hukuku, C. III, 4. bs., Ankara, 2019.
  4. Ayan, Mehmet: Miras Hukuku, 9. bs., Ankara, 2016.
  5. Baygın, Cem: “Ölüme Bağlı Tasarruflarda Yorum”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. IV, S. 1-2, 2000, s. 567-594.
  6. Beck, Alexander: Grundriss des Schweizerischen Erbrechts, 2. Auflage, Bern, 1976.
  7. Benedikt, Seiler: Die erbrechtliche Ungültigkeit, Zürich, 2017.
  8. Breitschmid, Peter/Jungo, Alexandra (Hrsg.): Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Erbrecht Art. 457-640 ZGB, 3. Auflage, ZürichBasel-Genf, 2016 (Yazar Adı, CHK-ZGB).

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

24 Mayıs 2021

Gönderilme Tarihi

16 Aralık 2020

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 23 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Taşatan, C. (2021). VASİYETNAME LEHİNE YORUM İLKESİ VE BU İLKENİN TÜRK MEDENİ KANUNU’NA YANSIMALARI. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 23(1), 571-605. https://doi.org/10.33717/deuhfd.899913
AMA
1.Taşatan C. VASİYETNAME LEHİNE YORUM İLKESİ VE BU İLKENİN TÜRK MEDENİ KANUNU’NA YANSIMALARI. DEÜHFD. 2021;23(1):571-605. doi:10.33717/deuhfd.899913
Chicago
Taşatan, Caner. 2021. “VASİYETNAME LEHİNE YORUM İLKESİ VE BU İLKENİN TÜRK MEDENİ KANUNU’NA YANSIMALARI”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 23 (1): 571-605. https://doi.org/10.33717/deuhfd.899913.
EndNote
Taşatan C (01 Mayıs 2021) VASİYETNAME LEHİNE YORUM İLKESİ VE BU İLKENİN TÜRK MEDENİ KANUNU’NA YANSIMALARI. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 23 1 571–605.
IEEE
[1]C. Taşatan, “VASİYETNAME LEHİNE YORUM İLKESİ VE BU İLKENİN TÜRK MEDENİ KANUNU’NA YANSIMALARI”, DEÜHFD, c. 23, sy 1, ss. 571–605, May. 2021, doi: 10.33717/deuhfd.899913.
ISNAD
Taşatan, Caner. “VASİYETNAME LEHİNE YORUM İLKESİ VE BU İLKENİN TÜRK MEDENİ KANUNU’NA YANSIMALARI”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 23/1 (01 Mayıs 2021): 571-605. https://doi.org/10.33717/deuhfd.899913.
JAMA
1.Taşatan C. VASİYETNAME LEHİNE YORUM İLKESİ VE BU İLKENİN TÜRK MEDENİ KANUNU’NA YANSIMALARI. DEÜHFD. 2021;23:571–605.
MLA
Taşatan, Caner. “VASİYETNAME LEHİNE YORUM İLKESİ VE BU İLKENİN TÜRK MEDENİ KANUNU’NA YANSIMALARI”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 23, sy 1, Mayıs 2021, ss. 571-05, doi:10.33717/deuhfd.899913.
Vancouver
1.Caner Taşatan. VASİYETNAME LEHİNE YORUM İLKESİ VE BU İLKENİN TÜRK MEDENİ KANUNU’NA YANSIMALARI. DEÜHFD. 01 Mayıs 2021;23(1):571-605. doi:10.33717/deuhfd.899913

Cited By

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
TR-DİZİN, HeinOnline, GoogleScholar, Academindex, Sherpa Romeo, Ulrich’s Periodicals Directory ve Asos Index veri tabanlarında taranmaktadır.

Dergimiz 2024 Mayıs sayısından itibaren yalnızca elektronik ortamda yayınlanacaktır.

Dokuz Eylul University Publishing Web-Page
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/

İletişim sayfamız
https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/contacts

open-access7532.logowik.com.webpby-nc.png