BibTex RIS Kaynak Göster

İDARİ YARGIDA YÜRÜTMENİN DURDURULMASININ KANUNLA SINIRLANDIRILMASI VE SINIRLANDIRMANIN SINIRLARI

Yıl 2012, Cilt: 14 Sayı: 2, 1 - 37, 01.12.2012

Öz

İdari yargıda dava açılması veya temyiz ya da itiraz yoluna
başvurulması, aksi kanunda düzenlenmedikçe
, dava konusu olan idari
işlemin ya da yargı kararının yürütülmesini kendiliğinden durdurmaz.
Bunun için taraflardan birinin yürütmenin durdurulması talebinde bulunması
gerekir.

Kaynakça

  • Aslan, Zehredin; İdari Yargıda Yürütmenin Durdurulması, 2.Basım, Alfa Yayınları, İstanbul 2001.
  • Gözübüyük, Şeref/Tan, Turgut; İdare Hukuku, C.2 (İdari Yargılama Hukuku), 3.Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2008.
  • Kaboğlu, İbrahim Ö.; “Yürütmenin Durdurulması”, Ankara Barosu Dergisi, 1976, S.4, s. 639-658.
  • Kıratlı, Metin; “Yürütmenin Durdurulması”, AÜSBFD, C.21, S.4, 1966, s. 173-196.
  • Oytan, Muammer; Danıştay’da Görülen Davalarda Yürütmenin Durdurulması, Ülkemiz Matbaası, Ankara 1973.
  • Özdeş, Orhan, “İdari Yargıda Yürütmenin Durdurulması ve Niteliği”, İdare Hukuku Alanında Sorumluluk (Sorumluluk Hukukundaki Yeni Gelişmeler III.Sempozyumu, Ankara, 12-13 Mayıs 1979), İstanbul 1980, s. 9-25.
  • Sağlam, Fazıl; Temel Hakların Sınırlanması ve Özü, AÜSBF Yayınları, Ankara 1982.
  • Sancakdar, Oğuz; “AİHM Kararlarının Türk İdare Hukukuna Etkileri Konusunda Genel Gözlemler”, Amme İdaresi Dergisi, C.38, S.1, Mart 2005, s. 89-112.
  • Sarıca, Ragıp; “Tehir-i İcra”, Danıştay Kararları ve Yürütmenin Durdurulması, Türk Hukuk Kurumu Yayınları, Ankara 1966, s. 26-30.
  • Yenice, Kazım; Hak Arama Özgürlüğü ve Danıştay, İnsan Hakları Yıllığı, C.2, TODAİE Yayınları, 1980, s. 111-130.
  • Yenice, Kazım/Esin, Yüksel; İdari Yargılama Usulü, Ankara 1983.
Yıl 2012, Cilt: 14 Sayı: 2, 1 - 37, 01.12.2012

Öz

Kaynakça

  • Aslan, Zehredin; İdari Yargıda Yürütmenin Durdurulması, 2.Basım, Alfa Yayınları, İstanbul 2001.
  • Gözübüyük, Şeref/Tan, Turgut; İdare Hukuku, C.2 (İdari Yargılama Hukuku), 3.Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2008.
  • Kaboğlu, İbrahim Ö.; “Yürütmenin Durdurulması”, Ankara Barosu Dergisi, 1976, S.4, s. 639-658.
  • Kıratlı, Metin; “Yürütmenin Durdurulması”, AÜSBFD, C.21, S.4, 1966, s. 173-196.
  • Oytan, Muammer; Danıştay’da Görülen Davalarda Yürütmenin Durdurulması, Ülkemiz Matbaası, Ankara 1973.
  • Özdeş, Orhan, “İdari Yargıda Yürütmenin Durdurulması ve Niteliği”, İdare Hukuku Alanında Sorumluluk (Sorumluluk Hukukundaki Yeni Gelişmeler III.Sempozyumu, Ankara, 12-13 Mayıs 1979), İstanbul 1980, s. 9-25.
  • Sağlam, Fazıl; Temel Hakların Sınırlanması ve Özü, AÜSBF Yayınları, Ankara 1982.
  • Sancakdar, Oğuz; “AİHM Kararlarının Türk İdare Hukukuna Etkileri Konusunda Genel Gözlemler”, Amme İdaresi Dergisi, C.38, S.1, Mart 2005, s. 89-112.
  • Sarıca, Ragıp; “Tehir-i İcra”, Danıştay Kararları ve Yürütmenin Durdurulması, Türk Hukuk Kurumu Yayınları, Ankara 1966, s. 26-30.
  • Yenice, Kazım; Hak Arama Özgürlüğü ve Danıştay, İnsan Hakları Yıllığı, C.2, TODAİE Yayınları, 1980, s. 111-130.
  • Yenice, Kazım/Esin, Yüksel; İdari Yargılama Usulü, Ankara 1983.
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Mine Kasapoğlu Turhan

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 14 Sayı: 2

Kaynak Göster

Chicago Kasapoğlu Turhan, Mine. “İDARİ YARGIDA YÜRÜTMENİN DURDURULMASININ KANUNLA SINIRLANDIRILMASI VE SINIRLANDIRMANIN SINIRLARI”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 14, sy. 2 (Aralık 2012): 1-37.

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
TR-DİZİN, HeinOnline, GoogleScholar, Academindex, Sherpa Romeo, Ulrich’s Periodicals Directory ve Asos Index veri tabanlarında taranmaktadır.

Dergimiz 2024 Mayıs sayısından itibaren yalnızca elektronik ortamda yayınlanacaktır.

Dokuz Eylul University Publishing Web-Page
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/

İletişim sayfamız
https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/contacts

open-access7532.logowik.com.webpby-nc.png