BİRLİKTE VELÂYET

Yıl 2008, Cilt: 10 Sayı: 1, 155 - 197, 01.06.2008

İlknur Serdar

Öz

Aile kavramı ve çocuk ile anne baba arasındaki ilişki toplum için önemi
nedeniyle her zaman hukuk biliminin konusunu oluşturmuştur. Toplumun
sosyal ve ekonomik yapısı aile yapısını da etkilemektedir. Aile yapısındaki
değişime göre, çocuğun hukuksal konumu ve çocuk ile ana baba arasındaki
ilişki şekillenmektedir. Eski hukuk sistemleri, modern hukuku daha iyi
anlamamıza yardımcı olurlar. Tarihsel gelişimin, çocuk hukuk ve onun en
önemli kısmını teşkil eden velâyet hakkı bakımından büyük önemi vardır.
Bugün aile kavramının değişimi ile hukukun çocuğa ve çocuk ile ana baba
arasındaki ilişkiye bakış açısı eski hukuk sistemlerine, hatta yüzyılımızın
başındaki görüşlere nazaran bile oldukça değişmiştir.

Kaynakça

• Acabey, M. Beşir; Çocukları Đlgilendiren ve Aile Mahkemelrinin Görev Alanına Giren Hukuki Konular, Đzmir Barosu Dergisi, Ekim 2006, s.88-140.
• Akıllıoğlu, Tekin; Çocuk Haklarına Dair Sözleşme, Ankara 1995.
• Akıntürk, Turgut; Aile Hukuku, C.2, Đstanbul 2006.
• Ayiter, Nuşin; MK’nun Nesebe Đlişkin Düzenlemesinin Yeni Eğilim ve Gereksinimler Karşısında Değerlendirilmesi, AÜHFD., s.43-55.
• Akyüz, Emine; Medeni Kanuna Göre Müşterek Hayatın Tatili Ayrılık ve Boşanmada Çocuğun Korunması, Ankara 1983.
• Akyüz, Emine; MK.’nun Velâyete Đlişkin Hükümlerinin Çocuk Hakalrı Sözleşmesi ve Đsviçre MK. Işığında Değerlendirilmesi, ĐÜ. Cumhuriyetin 75. Yıl Armağanı, Đstanbul 1999, s.645-675. (Velâyet).
• Baktır Çetiner, Selma; Velâyet Hakkı, Ankara 2000.
• Ballof, R./Eginhard W.; Gemeinsame elterliche Sorge als Regelfall, FamRZ 1990, Heft 5, s.445-454.
• Brauchli, Andreas; Das Kindeswohl als Maxime des Rechts, Zurich 1982.
• Bulut, Harun; Velâyet ve Nafaka Davaları, Đstanbul 2007.
• Çelik, Cemil; Velâyetin Kaldırılması, AÜHFD., C.54, S. 1, s.255-309.
• Dahan, Jocelyne; Die Rechte des Kindes, die Gesetzgebung in Scheidungsfragen, Ein Kind hat das Recht auf beide Eltern, Berlin 1997.
• Edis, Seyfullah; Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Ankara 1987.
• Feyzioğlu, Feyzi Necmeddin; Aile Hukuku, Đstanbul 1979.
• Hatemi, Hüseyin; Aile Hukuku I, Đstanbul 2005.
• Hausheer, H./Jaun, M.; Die teleologische Reduktion und ihre Grenzen:zu BGE 123 III 445 ff (keine gemeinsame elterliche Gewalt nach erfolgter Scheidung) Zeitschrift des Bernischen Juristenvereins (ZBJV) 134 1998, s.501-511.
• Huysal, Burak; Devletler Özel Hukukunda Velâyet, Đstanbul 2005.
• Đmamoğlu, Hülya; Yeni MK.’daki Düzenleme ve Velâyete Hâkim Đlkeler Çerçevesinde Tedip Hakkının Değerlendirilmesi, AÜHFD. C.54 S.1, s.165- 175.
• Đnan, Ali Naim; Çocuk Hukuku, Đstanbul 1968.
• Jopt, U.J.; Nacheheliche Elternschaft und Kindeswohl-Plaedoyer für das gemeinsame Sorgerecht als anzustrebenden Regelfall, FamRZ 1987, s.879
• Kırca, Çiğdem; Örtülü (Gizli) Boşluk ve Bu Boşluğun Doldurulması Yöntemi Olarak Amaca Uygun Sınırlama (Teleologische Reduktion), AÜHFD.C.10, S.1, s.91-119.
• Koçhisarlıoğlu, Cengiz; Boşanmada Birlikte Velâyet ve Yasanın Aşılması, Ankara 2004.
• Köprülü/Kaneti; Aile Hukuku, Đstanbul 1985-1986.
• Man de Jan Piet; Das Wohl des Trennungs-und Scheidungskindes in der Praxis,Ein Kind hat das Recht auf beide Eltern, Berlin 1997.
• Michalski, Lutz; Gemeinsames Sorgerecht geschiedener Eltern, FamRZ 1992, Heft 2, s.128-137.
• Özmen, Đsmail; Velâyet Hakkı Davaları ve Çocuk Mahkemeleri, Ankara 2005.
• Öztan, Bilge/Öztan Fırat; Đlga Boşluk Birlikte Yürürlükte Olma Kavramları Açısından MK’un 24/a III’üncü maddesi karşısında MK’un 85/II’inci maddesinin durumu, Prof. Dr. Jale Akipek’e Armağabn, Konya 1991, s.245- 261.
• Öztan, Bilge; Aile Hukuku, Ankara 2004.
• Öztan, Bilge; Türk Hukukunda Boşanmada Birlikte Velâyet Sorunu, Prof.Dr. Tuğrul Ansay Armağanı, Ankara 2006, s.251-260, (Birlikte Velâyet).
• Rogner, Jörg; Familienrechtsreform-kommentar-FamRefk (Baeumel, D./ Bienwald, W./Haeussermann, R./Hoffmann, J./Maurer, H.U./Meyer-Stolte, K./Sonnenfeld, S./Wax, P.) Bielefeld 1998.
• Ruhi, Ahmet Cemal; Türk Hukukunda Boşanma Boşanmanın Sonuçları, Ankara 2004.
• Schwab/Heinrich, Entwicklungen des Europäischen Kindesrechts, Bielefeld 1994, s.135
• Schwenzer, Ingeborg; Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht (Herausgeber von; Honsell, H./Vogt, N./Geiser, T.), Zivilgesetzbuch I, Art.1- 456 ZGB, Basel-Genf-München 2002.
• Serozan, Rona; Soybağı Hukuku Üzerine Çeşitlemeler, Prof.Dr. Bilge Öztan Armağanı, Ankara 2008, s.759-777 (Soybağı).
• Serozan, Rona; Çocuk Hukuku, Đstanbul 2005.
• Turhan, Nedim; Ana babanın Çocuklarına Karşı Çocukların Ana Babaya Karşı Olan Hak ve Yükümlülükleri ve Ehliyet Sorunu, YKD.2001 Temmuz, s.335- 361.
• Wolf, Stephan; Die UNO-Konvention über die Rechte des Kindes und ihre Umsetzung in das schweizerische Kindesrecht, Zeitschrift des Bernischen Juristenvereins (ZBJV) 134 1998, s.113-154.
• Yılmaz, Hamdi; Đsviçre Çocuk Hukuku, Trabzon,1995
• Yavuz, Nihat; Bilimsel Öğretide ve Uygulamada Yorum, YKD Ekim 1997, s.431-464.
• Zevkliler/Acabey/Gökyayla; Medeni Hukuk, Ankara 2000.