Roma Hukukunda Rehin Hakkı (Pignus-Hypotheca)

Yıl 2005, Cilt: 7 Sayı: 2, 137 - 164, 01.12.2005

Erdal Özsunar

Öz

Bu çalışmada kaynağını Roma Hukuku’nda n alan ve çağdaş hukukta da
kurulması, sona ermesi ve özellikle içeriği bakımlarından benzerlik gösteren
rehin hakkı incelenecektir.
Bir borç ilişkisi kurulurken alacaklı için malvarlığından çıkan şeye karşı
borçlunun malvarlığı, kişiliği, dürüstlüğü önemlidir. Borçlu hakkında yeterli
bilgisi bulunmayan ve malvarlığının güvencesini düşünen alacaklılar, ilk
çağlardan itibaren değişik güvence kurumlarını kullanmışlardır.

Kaynakça

• Ayiter, N. : Eşya Hukuku, Kısa Ders Notları, B. 3, Ankara 1987.
• Behrends/Knütel/Kupisch/Seiler : Corpus Iuris Civilis, Bd.1, Institutionen, 2.Aufl., Bd.2, Digesten 1-10, München 1997; Bd.3, Digesten 11-20, München 1999.
• Cansel, E. : Türk Menkul Rehni Hukuku, C.1,Teslim Şartlı Menkul Rehni, Ankara 1967.
• Davran, B. : Rehin Hukuku Dersleri, Đstanbul 1972.
• Di Marzo, S. (Çev. Umur, Z.) : Roma Hukuku, Đstanbul 1954.
• Erdoğmuş, B./Tahiroğlu, B. : Roma Hukuku Meseleleri, Đstanbul 1989.
• Erdoğmuş, B. : Roma Eşya Hukuku, B.2, Đstanbul 1994 (Erdoğmuş, Eşya).
• Erdoğmuş, B. : Roma Hukukunda Borcun Ayni Teminatına Genel Bir Bakış, Ümit Yaşar Doğanay’ın Anısına Armağan, C.1, Đstanbul 1982, s.255-274 (Erdoğmuş, Aynî Teminat). Ertaş, Ş. : Eşya Hukuku, Ankara 1989.
• Fleischmann, M. : Das pignus in causa judicati captum, Breslau 1896.
• Gaius (Çev. Rado . T.) : Institutiones, Borçlar Kısmı, Đstanbul 1953.
• Georges, K. E. : Ausführliches lateinisch-deutsches Handwörterbuch, 2 Bände, Elektronische Ausgabe der 8. Aufl., Berlin 2002
• Gürsoy, K.T./Eren, F./Cansel, E. :Türk Eşya Hukuku, Ankara 1978.
• Iustinianus (Çev. Umur, Z.) : Institutiones, Đstanbul 1968.
• Jörs, P./Kunkel, W./Wenger, L. : RömischesRecht,RömischesPrivatrecht, 3.Aufl., Göttingen 1949.
• Karadeniz-Çelebican, Ö. : Roma Eşya Hukuku, Yeni Medeni Kanun’a Uyarlanmış 2. B., Ankara 2005
• Kaser, M./Knütel, R. : Römisches Privatrecht, 17.Aufl., München 2003.
• Koschaker, P. (Yeniden Elden Geçiren Ayiter; K.) : Modern Özel Hukuka Giriş Olarak Roma Özel Hukukunun Ana Hatları, B.7, Ankara 1983.
• Köprülü, B./Kaneti, S. : Sınırlı Aynî Haklar, B. 2, Đstanbul 1982-1983.
• Küçükgüngör, E. : Roma Hukukunda Đntifa Hakkı, Ususfructus; Ankara 1998.
• Mommsen/Krüger : The Digest of Justinian, Volum 1-2-3-4, Pennsylvania 1985.
• Oğuz, A. : Roma ve Türk Hukukunda Đnançlı Đşlem ve Vekalet Sözleşmelerinin Karşılaştırılması, AÜHFD, C. 41, S.1-4,1989-1990, s.225-284.
• Oğuzman, M. K./Seliçi, Ö. : Eşya Hukuku, B. 6, Đstanbul 1992.
• Otto/Schling/Sintenis : Das Corpus Iuris Civilis (Romani), 7 Bände, Leipzig 1839, (Neudr. Aalen 1984)
• Öğütçü, T./Doğrusöz, E. : Rehin Hukuku, Ankara 1982.
• Özsunay, E. : Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta Đnançlı Muameleler, Đstanbul 1968.
• Rado, T. : Roma Hukuku Dersleri; Borçlar Hukuku, Đstanbul 1992.
• Tandoğan, H. : Borçlar Hukuku, Özel Borç Đlişkileri, Ankara 1987.
• Umur, Z. : Roma Hukuku Lügatı, Đstanbul 1983 (Umur, Lügat).
• Umur, Z. : Roma Hukuku, Tarihi Giriş-Kaynaklar-Umumi Mefhumlar-Hakların Himayesi, Đstanbul 1974 (Umur, Roma).
• Umur, Z. : Roma Hukuku, Eşya Hukuku (Aynî Haklar), Đstanbul 1985 (Umur, Eşya).
• Wagner, H. : Primipilatshaftung, ZSS 90 (1973), s.171 vd