BibTex RIS Kaynak Göster

Avrupa Konseyi ve Avrupa Birliği Üyesi Olarak Almanya’da Temel Hakların Üçlü Koruma Sistemi

Yıl 2014, Cilt 16 Özel Sayı, 4261 - 4329, 01.07.2014

Öz

Avrupa Birliği (AB) içerisinde vatandaşların temel haklarının korunması, üç farklı güvence mekanizmasını ortaya çıkarır: Ulusal anayasanın
temel hak güvenceleri, Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı (Şart)’nın güvenceleri ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi (İHAM)’nin ölçütleriyle İnsan
Hakları Avrupa Sözleşmesi (İHAS)’nin temel hak güvenceleri
. Bu anlamda
“Avrupa temel haklar mimarisi”
, ulusal anayasa mahkemesi, Avrupa Birliği
Adalet Divanı (ABAD) ve İHAM’ın oluşturduğu üçlü yapıyı ifade etmek
üzere kullanılmaktadır. Bu üç önemli “temel hak mimarı”nın kararları,
Avrupa temel hak yapısının çizgilerini belirlemekte, geliştirmekte ve keskinleştirmektedir. Farklı hukuk alanlarında maddi temel hak güvencelerine
yoğunlaşıldığından, özellikle temel hakların korunması açısından bu “temel hak mimarlarının” kararlarının birbirleriyle olan ilişkisinin ve bu üçlü
koruma sisteminin “birlik” ve “çeşitlilik” anlayışı içinde işleyişinin belirlenmesi önem arz eder. Nitekim bu üç yüksek mahkemenin yetkileri, ilgili
temel hak düzeninin esasları çerçevesinde belirlenmeli ve her şeyden önce
uygulamalarına göre birbirinden ayrılmalıdır

. Ulusal, ulus-üstü ve uluslararası temel hak koruması, AB vatandaşlarını ayrıcalıklı hale getirir. Ancak
hukuk sisteminin bu çok katmanlı yapısı karışıklıklara da yol açabilir.
Yalnızca yapılandırılmış temyiz seviyeleri açısından değil, söz konusu
ulusal, ulus-üstü ve uluslararası yargılar arasındaki hiyerarşi ve yetkiler
açısından süren rekabet de bu duruma yol açabilir. Temel hak korumasında
bu mahkemeler arasında ortaya çıkacak tehlike, “Bermuda şeytan üçgeni”ni
de oluşturabilir

Kaynakça

  • Bidese, Ermenegildo/Rautz, Günter; “Der Geist, der Europa vereint”, ARSP, 3/2013, s. 288-308.
  • Dederer, Hans-Georg; “Die Architektonik des europäischen Grundrechtsraums”, ZaöRV, 3/2006, s. 575-624.
  • Dörr, Oliver; “Rechtsprechungskonkurrenz zwischen nationalen und europäischen Verfassungsgerichten”, DVBl, 17/2006, s. 1088-1099.
  • Ehlers, Dirk/Becker, Ulrich (Hrsg.); Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3. Aufl., Berlin 2009.
  • Geiß, Robin; “Europäischer Grundrechtschutz ohne Grenzen”, DÖV, 7/2014, s. 265-272.
  • Giegerich, Thomas; “Verschmelzung der drei Säulen der EU durch Europäisches Richterrecht?”, ZaöRV, 67/2007, s. 351-383.
  • Grabenwarter, Christoph; “Europäisches und nationales Verfassungsrecht”, VVDStRL, 60/2001, s. 290-349.
  • Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina; Europäische Menschenrechtskonvention: Ein Studienbuch, 5. Aufl., München 2012.
  • Griebel, Jörn; “Europäische Grundrechte als Prüfungsmaßstab der Verfassungsbeschwerde”, DVBl, 4/2014, s. 204-211.
  • Haratsch, Andreas; “Die Solange-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte - Das Kooperationsverhältnis zwischen EGMR und EuGH”, ZaöRV, 66/2006, s. 927-947.
  • Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias; Europarecht, 9. Aufl., Tübingen 2014.
  • Hillgruber, Christian; “Art.23 - Europäische Union”, in: GG - Kommentar zum Grundgesetz, Hrsg. v. Bruno Schmidt-Bleibtreu/Hans Hofmann/Hans Bernhard Brockmeyer, 13. Aufl., Köln 2014.
  • Hoffmann-Riem, Wolfgang; “Kohärenz der Anwendung europäischer und nationaler Grundrechte”, EuGRZ, 18-20/2002, s. 473-483.
  • Huber, Peter M.; Recht der Europäischen Integration, 2. Aufl., München 2002.
  • Jaeger, Renate; “Menschenrechtsschutz im Herzen Europas - Zur Kooperation des Bundesverfassungsgerichts mit dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte und dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften”, EuGRZ, 8-10/2005, s.193-204.
  • Jarass, Hans D./Beljin, Saša; “Die Bedeutung von Vorrang und Durchführung des EG-Rechts für die nationale Rechtsetzung und Rechtsanwendung”, NVwZ, 1/2004, s. 1-11
  • Limbach, Jutta; “Das Bundesverfassungsgericht und der Grundrechtsschutz in Europa”, NJW, 40/2001, s.2913-2919.
  • Lindner, Josef Franz; “Grundrechtsschutz gegen gemeinschaftsrechtliche Öffnungsklauseln - Zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der EU-Grundrechte”, EuZW, 3/2007, s. 71-75. (“Öffnungsklauseln”)
  • Lindner, Josef Franz; “Grundrechtsschutz in Europa - System einer Kollisionsdogmatik”, EuR, 2/2007, s. 160-194. (“Kollisionsdogmatik”)
  • Ludwig, Thomas Claus; “Zum Verhältnis zwischen Grundrechtecharta und allgemeinen Grundsätzen - die Binnenstruktur des Art.6 EUV n.F.”, EuR, 5/2011, s. 715-735.
  • Masing, Johannes; “Vorrang des Europarechts bei umsetzungsgebundenen Rechtsakten”, NJW, 5/2006, s. 264-268.
  • Mückl, Stefan; “Kooperation oder Konfrontation? - Das Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte”, Der Staat, 44 /2005, s. 403-431.
  • Pellonpää, Matti; “Kontrolldichte des Grund- und Menschenrechtsschutzes in mehrpoligen Rechtsverhältnissen - Aus der Sicht des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte”, EuGRZ, 2006, s. 483-486.
  • Philippi, Nina; “Divergenzen im Grundrechtsschutz zwischen EuGH und EGMR”, ZEuS, 1/2000, s. 97-126.
  • Scheuing, Dieter H.; “Zur Grundrechtsbindung der EU-Mitgliedstaaten”, EuR, 2/2005, s. 162-191.
  • Schmahl, Stefanie; “Grundrechtsschutz im Dreieck von EU, EMRK und nationalem Verfassungsrecht”, EuR-Bei, 1/2008, s. 7-41.
  • Scholz, Rupert; “Nationale und europäische Grundrechte: Umgekehrte ‘Solange’-Regel?”, DVBl, 4/2014, s. 197-204.
  • Schwarze, Jürgen; “Die Wahrung des Rechts durch den Gerichtshof der Europäischen Union”, DVBl, 9/2014, s. 537-543.
  • Streinz, Rudolf; Europarecht, 9. Aufl., Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2012.
  • Szczekalla, Peter; “Grenzenlose Grundrechte”, NVwZ, 9/2006, s.1019- 1021.
  • Uerpmann-Wittzack, Robert; “Die Bedeutung der EMRK für den deutschen und den unionalen Grundrechtsschutz”, JURA, 9/2014, s. 916-925.
  • Weiß, Wolfgang; “Grundrechtsquellen im Verfassungsvertrag”, ZEuS, 2005, s. 323-353 (“Grundrechtsquellen”)
  • Weiß, Wolfgang; “Grundrechtsschutz durch den EuGH: Tendenzen seit Lissabon”, EuZW, 8/2013, s. 287-292. (“Tendenzen”)
  • Weiß, Wolfgang; “Grundrechtsschutz in der EU: Quo vadis?”, EuZW, 6/2012, s. 201-202. (“Quo vadis?”)
  • Wollenschläger, Ferdinand; “Anwendbarkeit der EU-Grundrechte im Rahmen einer Beschränkung von Grundfreiheiten - Bestätigung der ERT-Rechtsprechung durch den EuGH auch unter der Grundrechtecharta”, EuZW, 15/2014, s. 577-581.
Toplam 35 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ömer Korkmaz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Temmuz 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt 16 Özel Sayı

Kaynak Göster

Chicago Korkmaz, Ömer. “Avrupa Konseyi Ve Avrupa Birliği Üyesi Olarak Almanya’da Temel Hakların Üçlü Koruma Sistemi”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16, Temmuz (Temmuz 2014): 4261-4329.

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
TR-DİZİN, HeinOnline, GoogleScholar, Academindex, Sherpa Romeo, Ulrich’s Periodicals Directory ve Asos Index veri tabanlarında taranmaktadır.

Dergimiz 2024 Mayıs sayısından itibaren yalnızca elektronik ortamda yayınlanacaktır.

Dokuz Eylul University Publishing Web-Page
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/

İletişim sayfamız
https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/contacts

open-access7532.logowik.com.webpby-nc.png