Mükellefiyet kaydı vergi mükellefinin işi bırakma bildiriminde bulunması üzerine ya da 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda belli edilen sebeplerin ortaya çıkması ile re’sen vergi dairesince terkin edilir. Fakat mükellefiyet kaydı terkin edilmiş olsa da sonraki süreçte mükellefe vergisel konularla alakalı tebligat yapılması gerekebilir. Bu gibi hallerde mükellefiyet kaydının devamı süresince elektronik ortamda tebligata tabi mükellefler açısından terkinden sonra da bu yönteme başvurulabilip başvurulamayacağı ve bu konu özelinde elektronik ve posta yoluyla tebliğ yöntemleri arasındaki ilişkinin nasıl olacağı vergi yargısı kararlarında oldukça tartışılmıştır. Belirtmek gerekir ki, terkinden sonra yapılacak tebligatların hangi yöntem veya yöntemler dahilinde gerçekleştirilebileceğine dair açık kanuni bir düzenleme bulunmamaktadır. Bununla birlikte konuya dair düzenleyici genel tebliğ çatısı altında elektronik tebliğ yönteminin uygulanabileceğinin benimsendiği görülmektedir. Fakat düzenleyici mahiyetteki bir genel tebliğ ile kurallaştırılmış olsa dahi böyle bir hükmün vergilerin kanuniliği ve ölçülülük ilkelerine aykırılık taşımaması gerekir. Aksi takdirde bu hükmün vergi yargısı organlarınca iptal yahut ihmal edilmesi gündeme gelecektir. Çalışma muhtevasında buraya kadar sözü edilen tartışma, konuya dair bölge idare mahkemeleri kararları arasındaki aykırılığın giderilmesine yönelik Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun kararı baz alınarak, ayrıntılı bir biçimde ele alınmaktadır.
Mükellefiyet kaydının terki re’sen terk vergilendirmede tebliğ yöntemleri elektronik tebligat posta yoluyla tebliğ
The taxpayer registration is cancelled ex officio by the tax office upon the taxpayer's notification of quitting the job or upon the emergence of the reasons specified in the Tax Procedure Law No. 213. However, even if the taxpayer registration is cancelled, it may be necessary to notify the taxpayer about tax-related issues in the following process. In such cases, it has been widely discussed in tax jurisdiction whether this method can be applied after the cancellation of taxpayers who are subject to electronic notification during the continuation of taxpayer registration and how the relationship between electronic and postal notification methods will be in this regard. It should be noted that there is no clear legal regulation regarding the method or methods within which notifications to be made after the cancellation can be made. Nevertheless, it is seen that it has been adopted that the electronic notification method can be applied under the umbrella of the regulatory general notification on the subject. Though, even if it is regulated by a regulatory general notification, such a provision should not be contrary to the principles of legality and proportionality of taxes. Otherwise, the cancellation or neglect of this provision by the tax courts will come to the fore. The discussion mentioned so far in the content of the study is discussed in detail, based on the decision of the Board of Tax Litigation Chambers of the State Council, which aims to eliminate the contradiction between the decisions of the regional administrative courts on the subject.
Abandonment of taxpayer registration ex officio abandonment notification methods in taxation electronic notification notification by post
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Vergi Hukuku |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 27 Kasım 2025 |
| Gönderilme Tarihi | 20 Mayıs 2025 |
| Kabul Tarihi | 17 Temmuz 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 27 Sayı: 2 |
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
TR-DİZİN, HeinOnline, GoogleScholar, Academindex, Sherpa Romeo, Ulrich’s Periodicals Directory ve Asos Index veri tabanlarında taranmaktadır.
Dergimiz 2024 Mayıs sayısından itibaren yalnızca elektronik ortamda yayınlanacaktır.
Dokuz Eylul University Publishing Web-Page
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/
İletişim sayfamız
https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/contacts

