Sığacık Körfezi ve Doğanbey Burnu Deniz İçi Termal Su Kaynaklarının Deniz Suyuna Kimyasal ve Fiziksel Etkileri (Sonbahar 2016-İlkbahar 2017)
Öz
Çalışmanın amacı, Karaburun Yarımadasının (Doğu Ege Denizi) güneyinde yer alan Sığacık Körfezi ve Doğanbey Burnu deniz içi hidrotermal kaynakların deniz suyuna kimyasal ve fiziksel etkilerini araştırmaktır. Kasım 2016 yılında beş istasyondan alınan yüzey ve dip su örneklerinin yerinde sıcaklık ölçümü yapılmıştır. Yüzey ve dip su sıcaklıkları; K1 (84m): 19,00°C – 18,70°C, K2 (70m) : 19,30°C – 19,00°C, K3 (63m): 19,55°C – 19,50°C, K4 (43m): 18,60°C – 18,30°C ve K5 (95m): 18,80°C – 18,40°C olarak ölçülmüştür. Su örneklerinin kimyasal özellikleri (Ca⁺², As, Na⁺², K⁺, Li⁺, B⁺³, Mg⁺², Na⁺², Clˉ, , ve ) de analiz edilmiş olup; dip suların kimyasal özelliklerinin deniz suyu/yüzey suyu ile benzer özellikte olduğu belirlenmiştir. Bununla birlikte Nisan 2017 yılında altı istasyonda su kolonu içerisindeki sıcaklık, tuzluluk, iletkenlik ve yoğunluğun değişimi CTD cihazı ile ölçülmüştür. CTD verilerine göre dip su sıcaklığı C1 (87m) – 16,64°C, C2 (21,8m) - 16,79°C, C3 (36,5m) - 16,70°C, C4 (27,8m) - 16,72°C, C5 (51m) – 17,16°C ve C6 (51m) - 16,51°C ölçülmüştür. İstasyonlardaki sıcaklık profillerini karşılaştırdığımızda; C1 istasyonunun daha derin olmasına rağmen dip su sıcaklığının yüksek olduğu ve bunu takiben C2, C3 ve C4 istasyonlarının da C5 ve C6’ya kıyasla daha yüksek sıcaklık değerlerine sahip olduğu gözlenmiştir. Bu durum, Doğanbey Burnu yakınlarındaki istasyonlarda dip suların deniz içi hidrotermal kaynakların etkisinde olduğu şeklinde yorumlanmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Referans 1 Domm Von, K.L., 1990. Seafloor Hydrothermal Activity: Black Smoker Chemistry and Chimneys. Annual Review Earth Planet, SCI, 18: 173-204.
- Referans 2 Meriç, E., Avşar, N., Mekik, F., Yokeş, B., Barut, İ.F., Dora, Ö., Suner, F. Yücesoy-Eryılmaz, F., Eryılmaz, M., Dinçer, F. and Kam, E. 2009. Alibey ve Maden Adaları (Ayvalık-Balıkesir) Çevresi Genç Çökellerinde Gözlenen Bentik Foraminifer Kavkılarındaki Anormal Oluşumlar ve Nedenleri. Türkiye Jeoloji Bülteni, 52(1), 31-84, Ankara.
- Referans 3 Pekçetinöz, B. 2010. İzmir ve civar körfezlerindeki jeotermal alanların araştırılması (Gülbahçe Körfezi Örneğinde). Dokuz Eylül Üniversitesi, Doktora Tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 191s, İzmir.
- Referans 4 Filiz, Ş., Tarcan, G. 1990. Gülbahçe Körfezi güneyindeki jeotermal alanın hidrojeolojik, hidrojeokimyasal ve izotopsal incelenmesi. Türkiye Petrol Jeologları Bülteni, c.2/1, s1 .69-52.
- Referans 5 Eşder, T. 1988. Gümüldür – Cumaovası (İzmir) alanının jeolojisi ve jeotermal enerji olanaklarının araştırılması. İstanbul Üniversitesi, Doktora Tezi, İstanbul (yayınlanmamış).
- Referans 6 Baykal, M. 2006. Seferihisar-Urla bölgesinin güncel depremselliği ve gerilme tensör analizi. Ankara Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 83s, Ankara.
- Referans 7 Uzel, B., Sözbilir, H. ve Özkaymak, C. 2012. Neotectonic evolution of an actively growing superimposed basin in western Anatolia: the inner bay of Izmir, Turkey. Turkish Journal of Earth Sciences, 21, 439–471, doi:10.3906/yer-0910-11.
- Referans 8 Benetatos, C., Kiratzi, A., Ganas, A., Ziazia, M., Plessa, A., ve Drakatos, G. 2006. Strike-slip motions in theGulf of Sığacık (western Turkey): properties of the 17 October 2005 earthquakes seismics equence. Tectonophysics, 426, 263–279, DOI : 10.1016/j.tecto.2006.08.003.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Mühendislik
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Özde Bakak
*
0000-0001-8617-8456
Türkiye
Erdeniz Özel
Bu kişi benim
0000-0002-0949-2553
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
20 Eylül 2019
Gönderilme Tarihi
19 Şubat 2019
Kabul Tarihi
10 Haziran 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 21 Sayı: 63