Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

THE EFFECT OF FISCAL DECENTRALIZATION ON GOVERNMENT EFFECTIVENESS: EVIDENCE FROM OECD COUNTRIES

Yıl 2025, Cilt: 27 Sayı: 1 , 15 - 28 , 15.03.2025

Yasin Karadeniz

https://doi.org/10.16953/deusosbil.1464728
https://izlik.org/JA38BM86RA

Öz

This paper aims to investigate the effect of fiscal decentralization on government efficiency for the period 2003-2021 in 32 OECD countries. In addition, the paper investigates the effect of the interaction of political stability, control of corruption and rule of law indicators with fiscal decentralization on government efficiency. The results obtained using Arellano-Bover/Blundell-Bond (1998)'s Two-Stage System Generalized Moments Method indicate the existence of a positive relationship between fiscal decentralization and government efficiency. In addition, improvements in the control of corruption, political stability and the rule of law, along with the increase in fiscal decentralization, also have a strong and positive effect on government efficiency.

Anahtar Kelimeler

Fiscal Decentralization Government Effectiveness Control of Corruption Political Stability Rule of Law

Kaynakça

  • Adam, A., Delis, M. D., & Kammas, P. (2008). Fiscal decentralization and public sector efficiency: Evidence from OECD countries. CESifo Working Paper, No. 2364.
  • Bahl, R. (1999). Fiscal decentralization as development policy. Public Budgeting & Finance, 19 (2), 59–75. https://doi.org/10.1046/j.0275-1100.1999.01163.x
  • Balaguer-Coll, M. T., Prior, D., & Tortosa-Ausina, E. (2010). Decentralization and efficiency of local government. Annals of Regional Science, 45, 571–601. https://doi.org/10.1007/s00168-009-0286-7
  • Bischoff, I., Bönisch, P., Haug, P., & Illy, A. (2013). Vertical grants and local public efficiency. IWH Discussion Papers, No. 1/2013. Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH), Halle (Saale).
  • Blöchliger, H., & Campos, J. M. P. (2011). Tax competition between sub-central governments. OECD Working Papers on Fiscal Federalism, 13.
  • Boadway, R., & Shah, A. (2009). Fiscal federalism: Principles and practices of multiorder governance. Cambridge University Press.
  • Brennan, G., & Buchanan, J. M. (2000). The power to tax. In The collected works of James M. Buchanan (Volume 9). Indianapolis: Liberty Fund.
  • CDLR. (2000). Effects on the financial autonomy of local and regional authorities resulting from the limits set at European level on public debt. Steering Committee on Local and Regional Democracy. Council of Europe Publishing, 71.
  • Cuadrado-Ballesteros, B., García-Sánchez, I. M., & Prado-Lorenzo, J. M. (2013). Effect of modes of public services delivery on the efficiency of local governments: A two-stage approach. Utilities Policy, 26. https://doi.org/10.1016/j.jup.2013.04.005
  • Faguet, J. P. (2014). Decentralization and governance. World Development, 53, 2–13. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.01.002
  • Hyman, D. N. (1973). The economics of governmental activity. New York: Holt, Rinehart and Winston Inc.
  • Kantorowicz, J., & van Grieken, M. (2019). Spending autonomy of sub-central governments: Conceptualisation and measurement. 15th Annual Meeting of the Network on Fiscal Relations Across Levels of Government, 2–3 December 2019.
  • Ladner, A., Keuffer, N., & Bastianen, A. (2021). Local autonomy index in the EU, Council of Europe and OECD countries (1990–2020). Release 2.0. Brussels: European Commission.
  • Liu, L., Ding, D., & He, J. (2019). The welfare effects of fiscal decentralization: A simple model and evidence from China. Quality & Quantity, 53, 417–434. https://doi.org/10.1007/s11135-018-0761-2
  • Marlow, M. L. (1988). Fiscal decentralization and government size. Public Choice, 56 (3), 259–269.
  • Martinez-Vazquez, J. (2003). Fiscal decentralization and economic growth. World Development, 9, 1597–1616. https://doi.org/10.1016/s0305-750x(03)00109-8
  • Oates, W. E. (1993). Fiscal decentralization and economic development. National Tax Journal, 46 (2), 237–243. https://doi.org/10.1086/ntj41789013
  • OECD. (2023). Fiscal decentralisation database. OECD. https://www.oecd.org/tax/federalism/fiscal-decentralisation-database/ (Accessed: 08 January 2023).
  • Otoo, I., & Danquah, M. (2021). Fiscal decentralization and efficiency of public services delivery by local governments in Ghana. African Development Review, 33 (3), 411–579.
  • Rayp, G., & Van De Sijpe, N. (2007). Measuring and explaining government efficiency in developing countries. The Journal of Development Studies, 43 (2), 360–381. https://doi.org/10.1080/00220380601125230
  • Rondinelli, D. (2002). What is decentralization? In J. Litvack & J. Seddon (Eds.), Decentralization briefing notes. World Bank Institute, WBI Working Papers. http://web.worldbank.org/archive/ website01029/WEB/IMAGES/_ENGL-42.PDF
  • Sow, M., & Razafimahefa, I. F. (2015). Fiscal decentralization and the efficiency of public service delivery. IMF Working Paper, WP/15/59.
  • Tanzi, V. (1996). Fiscal federalism and decentralization: A review of some efficiency and macroeconomic aspects. In Annual World Bank Conference on Development Economics 1995 (pp. 295–316). ISBN 0-8213-3280-5.
  • Tosuner, M. (1995). Mahalli idarelerde vergilendirme yetkisi. D.E.U. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 10 (2), 259–272.
  • Treisman, D. (2002). Decentralization and the quality of government. Unpublished manuscript, Department of Political Science, UCLA.
  • Wammalle, C., & Bambalaite, I. (2021). Fiscal rules for subnational governments: The devil’s in the details. OECD Working Papers on Fiscal Federalism, 35.
  • Wolman, H., & Goldsmith, M. (1990). Local autonomy as a meaningful analytic concept. Urban Affairs Quarterly, 26 (1), 3–27. https://doi.org/10.1177/004208169002600101
  • World Bank. (2023). Worldwide governance indicators. World Bank. https://databank.worldbank.org/source/worldwide-governance-indicators (Accessed: 08 January 2023).
  • Tatoğlu, F. Y. (2018). Panel zaman serileri analizi (Stata uygulamalı). İstanbul: Beta.

MALİ YERELLEŞMENİN HÜKÜMET ETKİNLİĞİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: OECD ÜLKELERİNDEN KANITLAR

Yıl 2025, Cilt: 27 Sayı: 1 , 15 - 28 , 15.03.2025

Yasin Karadeniz

https://doi.org/10.16953/deusosbil.1464728
https://izlik.org/JA38BM86RA

Öz

Bu çalışma, 32 OECD ülkesinde 2003-2021 dönemi için mali yerelleşmenin hükümet etkinliği üzerindeki etkinliğini araştırmayı amaçlamaktadır. Ayrıca çalışma, yolsuzluğun kontrolü, politik istikrar ve hukukun üstünlüğü göstergelerinin mali yerelleşme ile etkileşiminin hükümet etkinliği üzerindeki etkisini de ele almaktadır. Arellano-Bover/Blundell-Bond (1998)’un İki Aşamalı Sistem Genelleştirilmiş Momentler Metodu ile yapılan analiz sonuçları, mali yerelleşme ile hükümet etkinliği arasında pozitif bir ilişkinin varlığını ortaya koymaktadır. Ek olarak, mali yerelleşmenin artışıyla birlikte yolsuzluğun kontrolü, politik istikrar ve hukukun üstünlüğündeki iyileşmelerin de hükümet etkinliği üzerinde güçlü ve pozitif bir etkisi bulunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Mali Yerelleşme Hükümet Etkinliği Yolsuzluğun Kontrolü Politik İstikrar Hukukun Üstünlüğü

Kaynakça

  • Adam, A., Delis, M. D., & Kammas, P. (2008). Fiscal decentralization and public sector efficiency: Evidence from OECD countries. CESifo Working Paper, No. 2364.
  • Bahl, R. (1999). Fiscal decentralization as development policy. Public Budgeting & Finance, 19 (2), 59–75. https://doi.org/10.1046/j.0275-1100.1999.01163.x
  • Balaguer-Coll, M. T., Prior, D., & Tortosa-Ausina, E. (2010). Decentralization and efficiency of local government. Annals of Regional Science, 45, 571–601. https://doi.org/10.1007/s00168-009-0286-7
  • Bischoff, I., Bönisch, P., Haug, P., & Illy, A. (2013). Vertical grants and local public efficiency. IWH Discussion Papers, No. 1/2013. Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH), Halle (Saale).
  • Blöchliger, H., & Campos, J. M. P. (2011). Tax competition between sub-central governments. OECD Working Papers on Fiscal Federalism, 13.
  • Boadway, R., & Shah, A. (2009). Fiscal federalism: Principles and practices of multiorder governance. Cambridge University Press.
  • Brennan, G., & Buchanan, J. M. (2000). The power to tax. In The collected works of James M. Buchanan (Volume 9). Indianapolis: Liberty Fund.
  • CDLR. (2000). Effects on the financial autonomy of local and regional authorities resulting from the limits set at European level on public debt. Steering Committee on Local and Regional Democracy. Council of Europe Publishing, 71.
  • Cuadrado-Ballesteros, B., García-Sánchez, I. M., & Prado-Lorenzo, J. M. (2013). Effect of modes of public services delivery on the efficiency of local governments: A two-stage approach. Utilities Policy, 26. https://doi.org/10.1016/j.jup.2013.04.005
  • Faguet, J. P. (2014). Decentralization and governance. World Development, 53, 2–13. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.01.002
  • Hyman, D. N. (1973). The economics of governmental activity. New York: Holt, Rinehart and Winston Inc.
  • Kantorowicz, J., & van Grieken, M. (2019). Spending autonomy of sub-central governments: Conceptualisation and measurement. 15th Annual Meeting of the Network on Fiscal Relations Across Levels of Government, 2–3 December 2019.
  • Ladner, A., Keuffer, N., & Bastianen, A. (2021). Local autonomy index in the EU, Council of Europe and OECD countries (1990–2020). Release 2.0. Brussels: European Commission.
  • Liu, L., Ding, D., & He, J. (2019). The welfare effects of fiscal decentralization: A simple model and evidence from China. Quality & Quantity, 53, 417–434. https://doi.org/10.1007/s11135-018-0761-2
  • Marlow, M. L. (1988). Fiscal decentralization and government size. Public Choice, 56 (3), 259–269.
  • Martinez-Vazquez, J. (2003). Fiscal decentralization and economic growth. World Development, 9, 1597–1616. https://doi.org/10.1016/s0305-750x(03)00109-8
  • Oates, W. E. (1993). Fiscal decentralization and economic development. National Tax Journal, 46 (2), 237–243. https://doi.org/10.1086/ntj41789013
  • OECD. (2023). Fiscal decentralisation database. OECD. https://www.oecd.org/tax/federalism/fiscal-decentralisation-database/ (Accessed: 08 January 2023).
  • Otoo, I., & Danquah, M. (2021). Fiscal decentralization and efficiency of public services delivery by local governments in Ghana. African Development Review, 33 (3), 411–579.
  • Rayp, G., & Van De Sijpe, N. (2007). Measuring and explaining government efficiency in developing countries. The Journal of Development Studies, 43 (2), 360–381. https://doi.org/10.1080/00220380601125230
  • Rondinelli, D. (2002). What is decentralization? In J. Litvack & J. Seddon (Eds.), Decentralization briefing notes. World Bank Institute, WBI Working Papers. http://web.worldbank.org/archive/ website01029/WEB/IMAGES/_ENGL-42.PDF
  • Sow, M., & Razafimahefa, I. F. (2015). Fiscal decentralization and the efficiency of public service delivery. IMF Working Paper, WP/15/59.
  • Tanzi, V. (1996). Fiscal federalism and decentralization: A review of some efficiency and macroeconomic aspects. In Annual World Bank Conference on Development Economics 1995 (pp. 295–316). ISBN 0-8213-3280-5.
  • Tosuner, M. (1995). Mahalli idarelerde vergilendirme yetkisi. D.E.U. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 10 (2), 259–272.
  • Treisman, D. (2002). Decentralization and the quality of government. Unpublished manuscript, Department of Political Science, UCLA.
  • Wammalle, C., & Bambalaite, I. (2021). Fiscal rules for subnational governments: The devil’s in the details. OECD Working Papers on Fiscal Federalism, 35.
  • Wolman, H., & Goldsmith, M. (1990). Local autonomy as a meaningful analytic concept. Urban Affairs Quarterly, 26 (1), 3–27. https://doi.org/10.1177/004208169002600101
  • World Bank. (2023). Worldwide governance indicators. World Bank. https://databank.worldbank.org/source/worldwide-governance-indicators (Accessed: 08 January 2023).
  • Tatoğlu, F. Y. (2018). Panel zaman serileri analizi (Stata uygulamalı). İstanbul: Beta.
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Maliye Çalışmaları (Diğer)
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Yasin Karadeniz 0000-0003-3087-3729

Gönderilme Tarihi 4 Nisan 2024
Kabul Tarihi 10 Aralık 2024
Erken Görünüm Tarihi 25 Şubat 2025
Yayımlanma Tarihi 15 Mart 2025
DOI https://doi.org/10.16953/deusosbil.1464728
IZ https://izlik.org/JA38BM86RA
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 27 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Karadeniz, Y. (2025). MALİ YERELLEŞMENİN HÜKÜMET ETKİNLİĞİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: OECD ÜLKELERİNDEN KANITLAR. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 27(1), 15-28. https://doi.org/10.16953/deusosbil.1464728

Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Aile Yılı Özel Sayısı Çağrısı
Sayı Editörü
Prof. Dr. NEBİYE KONUK KANDEMİR

Sevgili Araştırmacılar ve Değerli Yazarlar,
Aile, toplumun temel yapı taşıdır ve bireylerin gelişimi ile sosyal yaşamın şekillenmesinde kritik bir rol oynamaktadır. Aile yapıları ve dinamikleri, tarihsel, kültürel ve toplumsal faktörlerle şekillenirken, bu faktörlerin aile içerisinde yaşanan sorunları, ilişkileri ve güç dengelerini nasıl etkilediği büyük bir önem taşımaktadır. 2025 yılı "Aile Yılı" olarak ilan edilmesi, aile olgusunun daha geniş bir perspektiften ele alınmasını ve bu konudaki farkındalığın artırılmasını hedeflemektedir.
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, "Cilt: 28 Sayı: Özel Sayı" olarak 2026 yılında yayımlanacak olan Aile Yılı Özel Sayısı'na yönelik makale çağrısında bulunmaktadır. Bu özel sayı, aile yapılarını, rollerini ve dinamiklerini inceleyen çalışmalara ev sahipliği yapmayı hedeflemektedir.
Aile ile ilgili çalışmalara olan ihtiyaç, yalnızca bireysel düzeyde değil, toplumsal düzeyde de açıktır. Son yıllarda, aile içi ilişkilerin sağlıklı bir şekilde sürdürülmesi, toplumsal cinsiyet eşitliği, kadın hakları, çocuk sağlığı ve eğitim gibi konular ön plana çıkmış, bu konularda yapılacak bilimsel araştırmaların önemi artmıştır. Aile Yılı Özel Sayısı'nın hazırlanması, bu kritik meselelerin sistematik bir biçimde incelenmesine ve topluma duyurulmasına olanak sağlayacaktır.
Bu özel sayı, aile dinamiklerini, ilişkilerini ve sorunlarını derinlemesine inceleyen, özgün ve yenilikçi çalışmaları bir araya getirerek, alanında önemli bir kaynak oluşturmayı hedeflemektedir. Ayrıca, uzmanların görüşleri ve çeşitli disiplinlerden gelen katkılar sayesinde, aile kavramına dair güncel bakış açıları sunulacak, toplumsal fayda sağlanacaktır.
Aşağıda, özel sayıda kabul edilebilecek (ama bunlarla sınırlı olmayan) güncellenmiş konular listesi yer almaktadır:

• Aile Yapıları ve Değişimi
• Geleneksel ve Modern Aile Rolleri
• Aile İçi İletişim ve İlişkiler
• Ailedeki Psiko-Sosyal Dinamikler
• Aile İlişkilerinde Kültürel Farklılıklar
• Evlilik ve Boşanma Dinamikleri
• Aile ve Çocuk Gelişimi
• Ebeveynlik Stilleri ve Çocuk Üzerindeki Etkileri
• Aile Ekonomisi ve Sosyal Politika
• Aileyi Etkileyen Toplumsal Değişimler
• Aile ve Eğitim İlişkisi
• Ailede Şiddet ve Koruma Mekanizmaları
• Aile İçi Sağlık ve Refah
• Kadınların Aile İçindeki Rolü ve Değişen Dinamikleri
• Kadın Hakları ve Aile İlişkileri
• Kadının Aile Üyeleriyle İlişkileri ve Güç Dinamikleri
• Ailede Cinsiyet Eşitliği
İki bağımsız anonim hakem tarafından değerlendirmeden geçecek makaleler, kabul edilmesi halinde, Aralık 2026'da yayımlanacak özel sayımızda yer alacaktır. Gelecek sayıların dolmuş olması ve süreçte makale yoğunluğunun bulunması nedeniyle dergimiz, özel sayı dışında makale kabulüne kapalıdır. Özel sayı dışında dergimize gönderilen makaleler iade edilecektir.
Saygılarımızla