-

Öz

Objective: The aim of this study is to present the prevalence of intestinal and hepatic parasites determined in Yüzüncü Yıl University Medical Faculty Parasitology Laboratory. Methods: The study was performed in 2008, and a total of 5985 stool samples were examined. Stool samples were examined with native-Lugol, sedimentation, flotation, trichrome staining and modified acid-fast staining methods. The stool samples of patient suspected to have Entamoeba histolytica/E.dispar infection were stained by trichrome staining method and evaluated by ELISA method for the antigen. ELISA method was used to confirm the results of Fasciola hepatica positive patients in stool examination. Results: In this study intestinal parasites were identified in 29.6% out of the 5985 people. In the study Giardia intestinalis (9.4%), plenty Blastocystis hominis (5.5%), Hymenolepis nana (1.7%), Ascaris lumbricoides (1.2%), Enterobius vermicularis (0.2%; in the stool examination), F.hepatica (0.1%), Cyclospora cayetanensis (0.1%), E.histolytica/E.dispar (0.06%), Taenia saginata (0.05%), Dicrocoelium dendriticum (0.05%), Trichuris trichiura (0.03%) and Cryptosporidium spp. (0.02%), pathogenic parasites, were detected.Conclusion: In the study it is also understood that pathogenic intestinal parasites have still been reported at high rates and the problem of parasitosis continues in Van Province

Anahtar Kelimeler

• Intestinal and hepatic parasites, prevalence, Van, Turkey

Bir üniversite hastanesi parazitoloji laboratuvarında belirlenen intestinal ve hepatik parazitler

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Laboratuarına başvuran hastalarda belirlenen bağırsak ve karaciğer parazitlerinin sıklığını ortaya koymaktır.

Yöntemler: Çalışma 2008 yılında yapılmış ve toplam 5985 dışkı örneği incelenmiştir. Dışkı örnekleri nativ-Lugol, sedimantasyon, flatasyon, trikrom boyama ve modifiye asit-fast boyama metotları ile değerlendirilmiştir. Entamoeba histolytica/E.dispar enfeksiyonu saptanan şüpheli hastaların dışkı örnekleri trikrom boyama metodu ile boyanmış, antijen yönünden ELISA ile de değerlendirilmiştir. ELISA metodu dışkı örnekleri Fasciola hepatica pozitif olan hastaların sonuçlarını doğrulamak için de kullanılmıştır.

Bulgular: Bu çalışmada 5985 kişinin %29,6’sında intestinal parazitler belirlenmiştir. Çalışmada patojen parazitlerden Giardia intestinalis(%9,4), bol Blastocystis hominis (%5,5), Hymenolepis nana (%1,7), Ascaris lumbricoides (%1,2), Enterobius vermicularis (%0,2; dışkı bakısında), F.hepatica (%0,1), Cyclospora cayetanensis (%0,1), E.histolytica/E.dispar (%0,06), Taenia saginata (%0,05), Dicrocoelium dendriticum (%0,05), Trichuris trichiura (%0,03) ve Cryptosporidium spp. (%0,02) belirlenmiştir.

Sonuç: Çalışmamızda yöremizde patojen intestinal parazitlerin hala düşük olamayan oranlarda görüldüğü ve parazitoz sorununun devam ettiği anlaşılmıştır.

Anahtar kelimeler: İntestinal ve hepatik parazitler, prevalans, Van, Türkiye

Anahtar Kelimeler

• İntestinal ve hepatik parazitler, prevalans, Van, Türkiye

Kaynakça

1. Özcel MA, Özbel Y, Ak M. Özcel’in Tıbbi Parazit Hastalıkları. Meta Basım, İzmir; 2007.
2. Saygı G. Temel Tıbbi Parazitoloji. 1. Baskı, Esnaf Ofset Matbaacılık,
3. Sivas; 1998.
4. Yilmaz H, Cesur Y, Ozkaya E, ve ark. Distribution of intestinal
5. parasites 0-13 years old children admitted to Parasitology Laboratory of School of Medicine, Yüzüncü Yıl University. Turkiye Parasitol Derg 1997;21:387-390.
6. Yilmaz H, Turkdogan K, Berktas M, et al. Distribution of intestinal parasites among 14 years old and older patients admitted to Parasitology Laboratory of Medicine Faculty.Turkiye Parasitol Derg 1997;21:49-54.
7. Yılmaz H, Taş-Cengiz Z, Ceylan A, ve ark. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Parazitoloji Laboratuarına 2009 yılında başvuran kişilerde bağırsak parazitlerinin dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 2012;36:105-108.
8. Değirmenci A, Sevil N, Güneş K, ve ark. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Parazitoloji Laboratuvarında 2005 yılı boyunca saptanan bağırsak parazitlerinin dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 2007;31:133-135.

9. Alver O, Özakın C, Yılmaz E, ve ark. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesinde farklı yıllarda bağırsak parazit dağılımlarının belirlenmesi. Türkiye Parazitol Derg 2005;29:193-199.
10. Sönmez Tamer G, Çalışkan Ş, Willke A. Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Laboratuvarına başvuran hastalarda bağırsak parazitlerinin dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 2008;32:126-129.
11. Doğan N, Demirüstü C, Aybey A. Eskişehir Osmangazi Üniversitesinin beş yıllık bağırsak paraziti prevalansının türlere ve cinsiyete göre dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 2008;32:120-125.
12. Çulha G. Mustafa Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji
13. Laboratuvarına başvuran hastalarda bağırsak parazitlerinin dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 2006;30:302-304.
14. Yaman O, Yazar S, Özcan H, et al. 2005-2008 yılları arasında
15. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Laboratuvarına başvuran hastalarda bağırsak parazitlerinin dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 2008;32:266-270.
16. Kuk S, Erensoy A, Keleştemur N. Son bir yıl içinde Fırat
17. Üniversitesi Fırat Tıp Merkezi Parazitoloji Laboratuvarında koproparazitolojik inceleme sonuçları. Fırat Tıp Derg 2006:11:113-115.
18. Değerli S, Özçelik S, Çeliksöz A. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Laboratuvarına başvuran hastalarda bağırsak parazitlerinin dağılımı. Türkiye Parazitol Derg 2005;29:116-119.