Dieser Artikel untersucht eine Auswahl wissenschaftlicher Studien, die verschiedene theoretische und methodologische Ansätze auf Franz Kafkas Parabel Vor dem Gesetz anwenden, und vergleicht diese Perspektiven systematisch im Hinblick auf ihre analytischen Zugänge und Interpretationen. Ziel der Untersuchung ist es, aufzuzeigen, wie Ansätze wie Strukturalismus, Psychoanalyse, Rechtsphilosophie, Dekonstruktion und Rezeptionsästhetik Bedeutung im Text konstruieren und wie ihre methodischen Voraussetzungen die Deutung von Kafkas Erzählung beeinflussen. Der Vergleich verdeutlicht, dass die Parabel sowohl als individuelle existenzielle Erfahrung als auch als Spiegel der funktionalen Dynamiken von Gesetz, Autorität und Ausgrenzung in der modernen Gesellschaft gelesen werden kann. Obwohl jede Methode spezifische Dimensionen des Textes beleuchtet, führen unterschiedliche erkenntnistheoretische Grundlagen zu abweichenden Ergebnissen. Daher plädiert die Studie für eine systematische Verknüpfung interpretativer Strategien mit textimmanenter Analyse, um methodische Kohärenz und wissenschaftliche Präzision in der Literaturwissenschaft zu fördern. Die Studie hebt die Notwendigkeit hervor, interpretative Ansätze systematisch mit textimmanenter Analyse und methodologischer Vielfalt zu verknüpfen, um ein umfassenderes Verständnis literarischer Werke zu ermöglichen.
Kafka Vor dem Gesetz Literaturwissenschaft Textanalyse interdisziplinäre Methode
This article examines a selection of scholarly works that apply various theoretical and methodological approaches to Franz Kafka’s parable “Before the Law”, and systematically compares these perspectives in terms of their analytical frameworks and interpretations. The study aims to reveal how approaches such as structuralism, psychoanalysis, philosophy of law, deconstruction, and reception aesthetics construct meaning within the text and how their methodological assumptions shape the interpretation of Kafka’s narrative. Through comparative evaluation, it becomes evident that the parable can be read both as an individual existential experience and as a reflection of the functional dynamics of law, authority, and exclusion in modern society. While each approach illuminates particular dimensions of the text, their findings often diverge due to differing epistemological premises. The study highlights the necessity of systematically linking interpretative approaches with text-based analysis and methodological diversity in order to enable a more comprehensive understanding of literary works.
Kafka Before the Law methodological plurality textual analysis literary theory interdisciplinarity
| Birincil Dil | Almanca |
|---|---|
| Konular | Alman Dili, Edebiyatı ve Kültürü |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 3 Ağustos 2025 |
| Kabul Tarihi | 15 Aralık 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 15 Aralık 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 13 Sayı: 2 |
www.gerder.org.tr/diyalog