Pragmatische und stilistische Funktionen von Abtönungspartikeln in Heinrich Manns Professor Unrat

Öz

Abtönungspartikeln (APn) gelten als charakteristisches Merkmal des Deutschen und sind in der linguistischen Forschung umfassend beschrieben, insbesondere im Hinblick auf ihre pragmatischen Funktionen in gesprochener Sprache. Ihre systematische Analyse in literarischen Texten und ihre Rolle als stilistisches Mittel sind jedoch bislang unterrepräsentiert. Diese Studie untersucht den Gebrauch von APn in Heinrich Manns Professor Unrat und beschreibt ihre stilistischen und pragmatischen Funktionen im literarischen Kontext. Durch eine Frequenzanalyse wurden doch, ja, wohl, denn und bloß als die fünf am häufigsten verwendeten APn identifiziert. Eine Funktionsanalyse dieser APn auf Satzbasis und eine Verlaufsanalyse des AP-Gebrauchs im narrativen Zusammenhang wurden durchgeführt, um den Einsatz von APn als literarisches Mittel zu beleuchten. Die Ergebnisse zeigen, dass alle fünf APn überwiegend den dialogisch-mündlichen Stil der Erzählweise prägen. Doch und ja kennzeichnen Zustimmung, Einwand oder Ironie. Wohl (bzw. woll) zeigt vorsichtige Einschätzung und Distanz, denn tritt in Fragesätzen auf und schwächt Nachfragen oder Kritik ab, während bloß emotionale Spannung und Bedrohung verstärkt. Im Verlauf der Handlung verändert sich der AP-Gebrauch erkennbar. In den ersten Kapiteln dient er der Kennzeichnung von Autorität, in der mittleren Phase der Darstellung sozialer Spannung und Ironie, in den Schlusskapiteln der Beschreibung des gesellschaftlichen Niedergangs des Protagonisten. Die Studie zeigt, dass APn ein Mittel der stilistischen Gestaltung in Manns Prosa sind, um Haltung, Emotion und sozialen Abstieg sichtbar zu machen.

Anahtar Kelimeler

• Abtönungspartikeln
• Heinrich Mann
• Professor Unrat
• Interaktionale Pragmatik
• Funktionale Linguistik

Pragmatic and Stylistic Functions of Modal Particles in Heinrich Mann’s Novel Professor Unrat

Öz

Modal particles (MPs) are widely regarded as a characteristic feature of German and have been extensively described in linguistic research, particularly with respect to their pragmatic functions in spoken language. However, their systematic analysis in literary texts and their role as a stylistic device remain underexplored. Against this background, the present study examines the use of MPs in Professor Unrat by Heinrich Mann and analyses their stylistic and pragmatic functions in a literary context. With a frequency analysis, doch, ja, wohl, denn, and bloß were identified as the five most frequently used MPs. Employing function analysis on a sentence basis and progress analysis of MP use across the narrative context, the implementation of MPs as a literary means were analysed. The results show that all five MPs shape the dialogic and spoken character of the narrative style. Doch and ja indicate agreement, objection or irony. Wohl (or woll, respectively) conveys cautious evaluation and distance, denn appears in interrogative clauses and softens inquiries or criticism, while bloß intensifies emotional tension and threat. Throughout the narrative, the use of MPs changes significantly. In the first chapters, they serve as a means to express authority; in the middle section, they highlight social tension and irony, and in the final chapters, they support the narration of the protagonist’s social decline. The study demonstrates that MPs are a means of stylistic design in Mann’s prose to express attitude, emotion and social decline.

Anahtar Kelimeler

• modal particles
• Heinrich Mann
• Professor Unrat
• interactional pragmatics
• functional linguistics

Kaynakça

1. Abraham, Werner (2010): Modalität, Modalverben, Modus: Zur Syntax und Semantik der Modalität im Deutschen. Berlin: De Gruyter.
2. Adelung, Johann Christoph (1782): Umständliches Lehrgebäude der deutschen Sprache. Leipzig: Breitkopf.
3. Altmann, Hans (2007): Fokuspartikeln und ihre Syntax. Tübingen: Narr.
4. Auer, Peter / Günthner, Stefanie (2005): Die Entstehung von Diskursmarkern im Deutschen: Ein grammatikalisierungsbasierter Ansatz. In S. Günthner / W. Imo (Hrsg.), Pragmatik der Partikeln. Tübingen: Niemeyer, 335-366.
5. Autenrieth, Tanja (2005): Abtönungspartikeln und ihre Funktionen im gesprochenen Deutsch. Tübingen: Niemeyer.
6. Averina, Irina (2019): Emotionale Bedeutung von Abtönungspartikeln im Deutschen. München: Iudicium.
7. Breindl, Eva / Heidolph, Kristin E. / Waßner, Ulrike H. (2013): Grammatik des Deutschen im europäischen Vergleich: Das Verb. Berlin: De Gruyter.
8. Christensen, Albert (1908): Zur Theorie der Partikeln im Deutschen. Kopenhagen: H. Aschehoug.

9. Colditz, Wilhelm (1966): Färbewörter und ihre stilistische Funktion im Deutschen. Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie.
10. Coniglio, Marco (2011): Die Syntax der deutschen Modalpartikeln: Eine korpusbasierte Untersuchung. Berlin: De Gruyter.
11. Deppermann, Andreas (2009): Gesprächsforschung: Eine Einführung. Tübingen: Narr.
12. Diewald, Gabriele (2006): Discourse Particles and Modal Particles: What is the Difference? In: K. Fischer (Hrsg.): Approaches to Discourse Particles (S. 403–425). Amsterdam: Elsevier.
13. Diewald, Gabriele (2013): Abtönungspartikel. In H. P. Althaus, H. Henne / H. E. Wiegand (Hrsg.), Lexikon der Sprachwissenschaft (3. Aufl.). Stuttgart: Kröner.
14. Döring, Andreas (2007): Zur Kontextabhängigkeit von Modalpartikeln. Berlin: De Gruyter.
15. Engel, Ulrich (1988): Deutsche Grammatik. Heidelberg: Groos.
16. Fischer, Kerstin (2006): Approaches to Discourse Particles. Amsterdam: Elsevier.
17. Gabelentz, Geord von der (1901): Die Sprachwissenschaft: Ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse. Leipzig: Weigel.
18. Günthner, Stefanie (2017): Diskursmarker im Deutschen: Grammatikalisierung und Funktion. Tübingen: Stauffenburg.
19. Haupt, Wolfgang (1980): Heinrich Manns Sprachstil: Untersuchungen zur Ironie und Satire. München: Fink.
20. Helbig, Gerhard (1988): Lexikon deutscher Partikeln. Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie.
21. Heyse, Johann Christian A. (1827): System der Sprachwissenschaft. Hannover: Hahn.
22. Imo, Wolfgang (2013): Pragmatische Partikeln: Grammatikalisierung und Interaktion. Tübingen: Stauffenburg.
23. Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (2025a): grammis: Systematische Grammatik. Mannheim: IDS. https://grammis.ids-mannheim.de/systematische-grammatik
24. Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (2025b): Grammatik der deutschen Sprache. In Gisela Zifonun, Ludger Hoffmann / Bruno Strecker (Hrsg.). Mannheim: IDS.
25. Mann, Heinrich (1951): Professor Unrat. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
26. Mayring, Phillip (2015): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken (12. Aufl.). Weinheim und Basel: Beltz
27. Reineke, Silke (2016): Abtönungspartikeln in der Interaktion: Funktionen und Gebrauchsmuster. Berlin: De Gruyter.
28. Stein, Heinz (2002): Heinrich Mann und die Sprache der Ironie. Frankfurt a. M.: Lang.
29. Sudhoff, Stefan (2010): Focus Particles in German: Syntax, Prosody and Information Structure. Amsterdam: John Benjamins.
30. Thiel, Hans (1962): Würzwörter im Deutschen: Studien zur Stilistik der Partikeln. Berlin: Akademie-Verlag.
31. Thurmair, Maria (1989): Modalpartikeln und ihre Kombinationen. Tübingen: Niemeyer.
32. Waltereit, Richard (2006): Abtönungspartikeln und Modalität: Eine pragmatische Analyse. Berlin: De Gruyter.
33. Weydt, Harald (1969): Abtönungspartikeln: Die deutschen Modalwörter und ihre französischen Entsprechungen. Bad Homburg: Gehlen.
34. Zifonun, Gisela / Hoffmann, Ludger / Strecker, Bruno (1997): Grammatik der deutschen Sprache. Berlin: De Gruyter.