Autobiografie, Interkulturalität und Engagement. Zu Ingeborg Rapoports Autobiografie Meine ersten drei Leben (1997)

Öz

Ingeborg Rapoports Autobiografie geht über eine Autofiktion hinaus und greift auf ihre interkulturellen Erfahrungen auf. Ihr autobiografisches Schreiben konzentriert sich insofern auf ihre unterschiedlichen Erfahrungen in den verschiedenen Heimaten (Kamerun, USA und Deutschland). Der vorliegende Beitrag untersucht Dimensionen ihres interkulturellen Lebenslaufs. Ausgegangen wird davon, dass die postmoderne Autobiographie zum Medium der Interkulturalität geworden ist.

Rapoport versteht sich besonders als Zeugin ihres Jahrhunderts und stellt die Kolonisierung in ihrer Heimat Kamerun, den deutschen Nazismus sowie den Holocaust, die unkritische Zusammenarbeit zwischen Nord und Süd als die einen fruchtbaren interkulturellen Austausch hindernden Faktoren dar.

Exemplarisch wird an Rapoports Äußerungen nachgewiesen, inwiefern Interkulturalität und Engagement Hand in Hand gehen. In ihrem interkulturellen Engagement tritt Rapoport auf als Antikolonialistin, Nazismus- und Holocaustkritikerin und besonders aber auch als eine den Frieden suchende Autorin, deren Denkweise in die Nähe des Levinasschen Humanismus gerückt werden dürfte.

Anahtar Kelimeler

• Rapoport,postmoderne Autobiografie,Interkulturalität,Engagement und Humanismus

Otobiyografi, Kültürlerarasılık ve Angajman. Ingeborg Rapoport’un Otobiyografisi üzerine. “Meine ersten drei Leben (1997)”

Öz

Ingeborg Rapoport’un otobiyografisi, otobiyografik kurmacayı aşıp yazarın kültürlerarası deneyimlerini ele almaktadır. Yazarın otobiyografik yazma uğraşısı üç farklı memleketinde (Kamerun, ABD ve Almanya) yaşadığı deneyimler üzerine yoğunlaşmaktadır. Bu makale, onun kültürlerarası yaşam öyküsünün boyutlarını ele almaktadır. Burada postmodern otobiyografinin kültürlerarasılık için bir araç olduğu gerçeğinden hareket edilecektir.

Rapoport kendini yaşadığı yüzyılın bir tanığı olarak görmekte ve memleketi Kamerun’un sömürgeleştirilmesini, Alman Nazizmini ve Yahudi Soykırımını, Kuzey ve Güney arasındaki tartışılmayan işbirliğini, verimli bir kültürlerarası alışverişi engelleyen etkenler olarak betimlemektedir.

Rapoport’un ifadelerinden örneklerle, kültürlerarasılık ve angajmanın el ele yürüdüğü kanıtlanmıştır. Kültürlerarası angajmanıyla Rapoport sömürge karşıtı, Nazizm ve Soykırım eleştirmeni ve özellikle de, düşünüş biçimiyle Emmanuel Levinas‘ın hümanizmine yakınlığıyla barış arayan bir yazar olarak ortaya çıkmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Rapoport,postmodern otobiyografi,kültürlerarasılık,angajman ve hümanizm

Kaynakça

1. Auernheimer, Georg (1999): „Notizen zum Kulturbegriff unter dem Aspekt interkultureller Bildung“, in: Gemende, Marion u.a. (Hg.): Zwischen den Kulturen. Pädagogische und sozialpädagogische Zugänge zur Interkulturalität, Weinheim und München, S. 27-36.
2. Bhabha, Homi K. (2000): Die Verortung der Kultur. Aus dem Englischen übersetzt von M. Schiffmann und J. Freudl, Tübingen.
3. Césaire, Aimé (1968): Über den Kolonialismus, Berlin.
4. Fanon, Frantz (2015): Die Verdammten dieser Erde. Übersetzt von Traugott König, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
5. Franceschini, Rita (Hg.) (2001): Biographie und Interkulturalität: Diskurs und Lebenspraxis. Eingeleitet durch ein Interview mit Jacques Le Goff, Tübingen.
6. Gepper, H. V. / Zapf, Hubert (H.g.) (2003): Theorien der Literatur. Grundlagen und Perspektiven, Tübingen /Basel. Hall, Stuart (1989): Ideologie, Kultur Rassismus. Ausgewählte Schriften 1, Hamburg.
7. Hall, Stuart (1999a): “Ethnizität, Identität und Differenz” in: Die kleinen Unterschiede. Der Cultural Studies-Reader. Campus, Frankfurt am Main /New York, S. 83-98.
8. Hall, Stuart (2000): Cultural Studies. Ein politisches Theorieprojekt. Ausgewählte Schriften 3, Hamburg, S. 122-123.

9. Hall; Stuart (1999b):”Ein Gefüge von Einschränkungen”. Gespräch zwischen Stuart Hall und Christian Höller in: Die kleinen Unterschiede. Der Cultural Studies-Reader, S. 99-122.
10. Hild, Cornelia (2007): “Not Blood Relations, Ink Relations”. Autobiographie und Fiktion. Diss., Ludwig-Maximilian Uni., München.
11. Iser, Wolfgang (1994): “Die Appellstruktur der Texte” in: R. Warning (Hg.): Rezeptionsästhetik, München, S. 228-252.
12. Jauß, Hans Robert (1994): “Literaturgeschichte als Provokation der Literaturwissenschaft”. In: R. Warning (Hg.): Rezeptionsästhetik, München, S. 126-162.
13. Kodjio Nenguié, Pierre (2007): “Thomas Mann und die beiden totalitären Diskurse des Judentums: Überlegungen zu seinen publizistischen Schriften (1907-1933)” in: Revisita de Filogía Alemana, vol. 15, Madrid, S. 75-84
14. Kodjio Nenguié, Pierre (2008): “ Klaus Mann et les discours totalitaires contemporains”. In : Magali Laure Nieradka (Hg.): Wendepunkte-Tournants. Beiträge zur Klaus Mann-Tagung aus Anlass seines 100. Geburtstages Sanary-sur-Mer, Bern u. a., S. 135-159.
15. Kodjio Nenguié, Pierre (2005): Interkulturalität im Werk von Alfred Döblin (1878-1957): Literatur als Dekonstruktion totalitärer Diskurse und Entwurf einer interkulturellen Anthropologie, Stuttgart.
16. Levinas, Emmanuel (1999): Die Spur des Anderen. Untersuchungen zur Phänomenologie und Sozialphilosophie. Übersetzt, herausgegeben und eingeleitet von Wolfgang Nikolaus Krewani, Freiburg (Breisgau) / München.
17. Mann, Heinrich (1988): Ein Zeitalter wird besichtigt. Studienausgabe in Einzelbänden, Frankfurt.
18. Memmi, Albert (1992): Rassismus, Hamburg.
19. Rapoport, Ingeborg (1997): Meine ersten drei Leben. Erinnerungen, Berlin: edition ost.
20. Spinner, Kaspar (2003): “Von der Werkinterpretation über die Rezeptionsästhetik zur Dekonstruktion” in: H. V. Geppert/ H. Zapf (Hg.) (2003): Theorien der Literatur. Grundlagen und Perspektiven. Tübingen, S. 259-270.
21. Thum, Bernd (1998): “Interkulturelle Lebensszenarien in Europa und im Nahen Osten” in: Ders (Hg.): Interkulturelle Lebensläufe, Tübingen, S. 33-65.
22. Döblin, Alfred (1980): Autobiographische Schriften und Letzte Aufzeichnungen. Hrsg. von Edgar Pässler, Olten/Freiburg im Breisgau.
23. Memmi, Albert (1980): Der Kolonisator und der Kolonisierte: zwei Porträts. Mit einem Vorw. von Jean-Paul Sartre und einem Nachwort des Autors zur deutschen Ausgabe, Frankfurt/M.