İstanbul Üniversitesi Örneğinde Aday Almanca Öğretmenlerinin Yazma Yetisine Yönelik Öz Değerlendirmeleri ile Proje Sonuçlarının Karşılaştırılması

Öz

Günümüz koşulları, eğitim süreçlerini de etkileyen, onların yeniden yapılandırılmalarını gerektiren ve değişimlerin gerçekleştiği bir süreçtir. Kuşkusuz genelinde yabancı dil öğretiminde özelinde ise yabancı dil olarak Almanca öğretiminde nitelik kazandırmanın önkoşullarından biri de nitelikli Almanca öğretmenlerinin yetiştirilmesidir. Bu bağlamda Almanca öğretmen yetiştirim sürecinde aday öğretmenlere kazandırılması gereken birçok yetinin yanı sıra vazgeçilmez yetilerden biri de dilsel yetinin kazandırılmasıdır. Almanca öğretmen adaylarının aldıkları dört yıllık eğitimin sonunda Alman dilini yazılı ve sözlü alanda öğrencilerinin dil düzeylerine göre etkin olarak kullanarak öğrencileri için model oluşturmaları hedeflenmektedir.

     Yeni teknolojik gelişmelere rağmen dilsel yetiler arasında yer alan yazma yetisi halen önemini yitirmemiş ve daha da önem kazanmaktadır. Almanca öğretmen adayları kendilerini sözlü olduğu kadar yazılı olarak da ifade edebilmeli ve öğrencilerin yazılı gereksinimlerine cevap verebilecek nitelikte kendini yetiştirmelidir. İşte bu nedenden dolayıdır ki İstanbul Üniversitesi Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Yabancı Diller Eğitimi Bölümü Alman Dili Eğitimi Anabilim Dalı’ndan 2013-2014 eğitim öğretim yılında mezun olan aday öğretmenlerden Almanca yazma yetilerini değerlendirmeleri istenmiştir. Öğretmen adaylarının öz değerlendirme sonuçları Goethe Enstitüleri tarafından gerçekleştirilen Zertifikat C1 sınavının yazma bölümünden alınan sonuçlar ile karşılaştırarak dört yıllık eğitim süresinde yazma becerilerinin nasıl geliştiğine bakılacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Aday Almanca Öğretmenleri,Almanca öğretimi,dil yetisi,yazma becer isi,öz değerlendirme

Vergleich der Ergebnisse eines Projekts mit den Selbsteinschӓtzungen der angehenden türkischen Deutschlehrer 1 in Bezug auf die Schreibkompetenz: Beispiel Istanbul Universitӓt

Öz

Comparison of a project and self- assessment results of writing skills of German Language Teacher Candidates: Istanbul University Case

Öz

Present conditions are affecting the educational process and as a result of these changes restructuring these processes is essential. There is no doubt that in teaching foreign languages in general and in particular German as a foreign language, one of the prerequisites to gain for providing a qualified German language teaching is the training of qualified and well equipped German teachers. In this context one of the substantial competences in the training process is the linguistic competence. It is aimed that at the end. of their study period, German language teacher candidates should have the ability of using the German language in written and spoken area and creating models for their prospective students.

   Despite the new technological developments writing has not lost its importance; on the contrary, its importance has been increasing day by day. German teacher candidates should be trained to be able to express themself written as well as verbally to respond to their students' writing needs. For this reason students who graduated from the German Language Teaching Department of Hasan Ali Yücel Faculty of Education of Istanbul University in 2013-2014 academic year were asked to evaluate their writing competence.  The self assessments results of the candidate teachers are going to be compared with the results of the writing competence part of the Goethe Zertifikat C1 examination. The aim is to determine proficiency in the duration of 4 years. The results also constitute the scientific basis of curricular discussions in the field of writing courses of the German Language Teaching Department.

Anahtar Kelimeler

• German Language Teacher Candidates,German language teaching,linguistic competence,writing competence,self assessment

Kaynakça

1. Christ, Ingeborg (2002). „Die Ausbildung von Lehrkräften für Fremdsprachen und bilingualen Unterricht aus der Sicht der Kultusverwaltungenˮ, in: Henrici, Gerd/ Königs, Frank Gerhard/Zöfgen, Ekkehard (Hg.): Fremdsprachen Lehren und Lernen. Themenschwerpunkt: Lehrerausbildung in der Diskussion, Tübingen, S. 42-63.
2. Çakır, Meral (2015): „Vergleich der Ergebnisse eines Projekts mit der Lehrveranstaltung „Kommunikationsfähigkeiten‟ im Rahmen der Fertigkeit Sprechen am Beispiel der Universität Istanbul‟, in: Toprak, Metin/ Karabağ, İmran (Hg.): Migration und kulturelle Diversität. Tagungsbeiträgre des XII. Internationalen Türkischen Germanistik Kongresses. Bd.II: Sprachwissenschaft und Sprachdidaktik, Frankfurt am Main, S. 237-246.
3. Europarat (2001): Gemeinsamer europäischer Refernzrahmen für Sprachen: lernen, lehren, beurteilen.
4. Fix, Martin (2006): Texte schreiben. Schreibprozesse im Deutschunterricht, Paderborn.
5. Funk, Hermann (2003): „Die Ausbildung von Fremdsprachenlehrenden-vom Regen in die Traufe? Kritische Anmerkungen unter besonderer Berücksichtigung der Praxis Deutsch als Fremdsprache‟, in: Bausch, Karl-Richard/ Königs, Frank Gerhard/ Krumm, Hans-Jürgen (Hg.): Fremdsprachenlehrerausbildung. Konzepte, Modelle, Perspektiven, Tübingen, S. 68-78.
6. Hacker, Douglas. J. (u.a) (2000): „Test Prediction and Performance in a Classroom Contextˮ, in: Journal of Educational Psychology, 92 (1), S. 160- 170.
7. Hatipoğlu Sevinç (2007): „Zur fachlichen Kompetenz der Lehramtsanwärter für Deutsch. Präsentation der Ergebnisse eines Workshops‟, in: Tagungsbeiträge zum X.Internationalen Germanistensymposium. Toleranz und Begegnungen. 31. Mai-02. Juni 2007, Konya, S. 279-292.
8. Hatipoğlu, Sevinç (2009): „Best-Practice Türkei: Zur Darstellung des Projekts „Curriculumentwicklung für die Deutschlehrerausbildung an türkischen Universitӓtenˮ, in: Çakır, Meral/ Merten, Christian/ Sayınsoy-Özünal, Birsen/ Polat, Tülin/ Tapan, Nilüfer (Hg.): Tagungsdokumentation zum Symposium Perspektiven zur Neustrukturierung der Studiengӓnge Deutsch als Fremdsprache in Südosteuropa, Istanbul, S. 43-52.

9. Hatipoğlu, Sevinç (2015): „Darstellung der fremdsprachlichen Kompetenzen der angehenden türkischen Deutschlehrer: Beispiel Istanbul Universitätˮ, in: Alman Dili ve Edebiyatı Dergisi. Studien zur deutschen Sprache und Literatur, 1-33, S. 63-77.
10. Hattie, John (2013): Lernen sichtbar machen. Überarbeitete deutschsprachige Ausgabe von Visible Learning. Übersetzt und überarbeitet von Wolfgang Beywl und Klaus Zierer. Baltmannsweiler.
11. Hermanns, Fritz (1988): „Personales Schreibenˮ, in: Lieber, Maria/ Posset, Jürgen (Hg.): Texte schreiben im Germanistik-Studium, München, S. 45-67.
12. Kleppin, Karin (2005): „Die Förderung der Fähigkeit zur Selbstevaluation beim Fremdsprachenlernen ˮ, in: Burwitz-Melzer, Eva/ Solmecke, Gert (Hg.): Niemals zu früh und selten zu spät: Fremdsprachenunterricht in Schule und Erwachsenenbildung. Festschrift für Jürgen Quetz, Berlin, S. 107- 118.
13. Köksal, Handan (2013): „Einstellungen der Lernenden der Deutschlehrerausbildung zu Deutsch als Unterrichtsspracheˮ, in: Diyalog. Interkulturelle Zeitschrift für Germanistik 2013/2, S. 87-94.
14. Krumm, Hans-Jürgen (2014): „Braucht es “gute Lehrprsonen” für einen erfolgreichen Deutschunterricht?ˮ, in: AkDaF Rundbrief 67, S. 6-16.
15. Lecointre, Claire (2009): „Deutsch an französischen Hochschulenˮ, in: Casper-Hehne, Hiltraud/Middeke, Annegret (Hg.): Sprachpraxis der DaF- und Germanistikstudiengänge im europäischen Hochschulraum. Göttingen, S. 45-52.
16. MEB (2008): İngilizce Öğretmeni Özel Alan Yeterlilikleri.
17. Mehlhorn, Grit (2006): „Der Bereich “Schlüsselqualifikationen” in den gestuften Studiengänge‟, in: Casper-Hehne, Hiltraud/ Koreik, Uwe/ Middeke, Annegret (Hg.): Die Neustrukturierung von Studiengängen “Deutsch als Fremdsprache”. Probleme und Perspektiven. Fachtagung 17.-19. November an der Universität Hannover, Göttingen, S. 143-154.
18. Neuner, Gerhard (1994): „Germanisten oder Deutschlehrer? Zur curricularen Planung einer wissenschaftlichen Deutschlehrerausbildung“, in: Fremdsprache Deutsch. Sondernummer, S.1215.
19. Oscarson, Mats (2000): „Selbstbeurteilung im Fremdsprachenunterricht - eine Utopie?ˮ, in: Babylonia: Lernerfahrungen reflektieren - Lernerfolge beurteilen. 1/2000, S. 19-22.
20. Pajares, Frank/ Kranzler, John (1995): „Self-Efficacy Beliefs and General Mental Ability in Mathematical Problem-Solvingˮ, in: Contemporary Educational Psychology, 20, S. 426- 443.
21. Pajares, Frank/ Miller, David (1994): „Role of Self-Efficacy and Self-Concept Beliefs in Mathematical Problem Solving. A Path Analysisˮ, in: Journal of Educational Psychology, 86 (2), S. 193-203.
22. Polat, Tülin u.a. (2011): „Die Entwicklung der sprachlichen Kompetenzen der Deutschlehrerkandidaten in der Türkei: Prӓsentation eines fortlaufenden Projektsˮ, in: 3. Bremer Symposion. Autonomie und Assessment. Testen, Evaluieren, Zertifizieren. 4.-5. Mӓrz 2011, Bremen (unveröffentlichter Beitrag).
23. Roggausch, Werner (2009): „Wissenschaft – Berufsbezug – Sprachpraxis. Perspektiven für Germanistik und DaF an Hochschulen im Auslandˮ, in: Casper -Hehne, Hiltraud / Middeke, Annegret (Hg.): Sprachpraxis der DaF- und Germanistikstudiengänge im europäischen Hochschulraum. Göttingen, S. 1-12.
24. Rösler, Dietmar (2001): „Lehren und Lernen von Deutsch als Fremdsprache in der europäischen Auslandsgermanistikˮ, in: Helbig, Gerhard/ Götze, Lutz/ Henrici, Gert/ Krumm, Hans-Jürgen (Hg.): Deutsch als Fremdsprache. Ein internationales Handbuch. Berlin, New York, S. 11511159.
25. Rösler, Dietmar (2010): „Deutsch als Fremdsprache mit digitalen Medien – Versuch einer Zwischenbilanz im Jahr 2008,ˮ in: Chlosta, Christoph; Jung, Matthias (Hg.): DaF integriert.
26. Literatur - Medien - Ausbildung; 36. Jahrestagung des Fachverbandes Deutsch als Fremdsprache 2008 an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Göttingen, S. 127-144.
27. Schneider, Günther (2000): „Lernerfahrungen reflektieren und Lernerfolge beurteilenˮ, in: Babylonia: Lernerfahrungen reflektieren - Lernerfolge beurteilen, 1/2000, S. 6-9.
28. Thonhauser-Jursnick, Ingo (2000): „Wozu Schreiben im Fremdsprachenunterricht? Eine Analyse neuerer DaF-Lehrwerkeˮ in: Deutsch als Fremdsprache, H4/2000, Stuttgart, S. 195-198.
29. Uluç, Talat Fatih (2013): „The Langauge Skills and Grammatical Competences of German Language Teacher Traineesˮ, in: Procedia Social and Behavioral Sciences, S. 1740-1747.
30. Vollmer, Helmut J. / Butzkamm, Wolfgang (1998): „Denkschrift zur Neuorientierung der Fremdsprachenlehrerausbildung in der Bundesrepublik Deutschlandˮ, in: Zydatiß, Wolfgang (Hg.): Fremdsprachenlehrerausbildung – Reform oder Konkurs, München, S. 19-70.
31. YÖK (2011): Türkiye Yükseköğretim Yeterlilikler Çerçevesi Temel Alan Yeterlilikleri Öğretmen Yetiştirme ve Eğitim Bilimleri.