Dynamic Medical Theories

For comprehensive information regarding the journal's policies on submission, peer-review, publication, and ethical standards, kindly visit the Journal Policies page. Similarly, for detailed information about the journal, please visit the About page.

It is strongly advised to review the journal's policies before submitting any manuscripts to ensure compliance with the journal's guidelines.

Manuscripts submitted for evaluation should be original and not previously presented or published in any electronic or print medium. If a manuscript was previously presented at a conference or meeting, authors should provide detailed information about the event, including the name, date, and location of the organization.

Manuscripts should be prepared in accordance with ICMJE-Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals (updated in May 2023).

Authors are required to prepare manuscripts in accordance with the relevant guideline listed below:
• Randomized research studies and clinical trials: CONSORT guidelines (for protocols, please see the SPIRIT guidance)

• Observational original research studies: STROBE guidelines

• Studies on diagnostic accuracy: STARD guidelines

• Systematic reviews and meta-analysis: PRISMA guidelines (for protocols, please see the PRISMA-P guidelines)

• Experimental animal studies: ARRIVE guidelines and Guide for the Care and Use of Laboratory Animals, 8th edition

• Nonrandomized evaluations of behavioral and public health interventions: TREND guidelines

• Genetic association studies: STREGA

• Qualitative research: SRQR guidelines

To find the right guideline for your research, please complete the questionnaire by Equator Network here.

Dynamic Medical Theories encourages authors to follow the ‘Sex and Gender Equity in Research – SAGER – guidelines’ when preparing their manuscripts to promote the inclusion of sex and gender considerations in research. Before submission, authors can consult EASE Guidelines for Authors and Translators to produce clear, concise and accurate manuscripts that are easy to understand and free of common errors and pitfalls.

Manuscripts can only be submitted through the journal’s online manuscript submission and evaluation system. Manuscripts submitted via any other medium and submissions by anyone other than one of the authors will not be evaluated.

In addition to the manuscript files, authors are required to submit the following during the initial submission:
• Copyright Agreement and Acknowledgement of Authorship Form
• ICMJE Potential Conflict of Interest Disclosure Form (should be filled in by all contributing authors) during the initial submission. These forms are available in Dynamic Medical Theories.


Preparation of the Manuscript

Title page: A separate title page should be submitted with all submissions and this page should include:

• The full title of the manuscript as well as a short title (running head) of no more than 50 characters,
• Include only full names of the authors directly affiliated with the work. The maximum number of authors is eight for original articles, five for case reports and “How to Do It” articles, three for interesting images, and correspondence. Exceeding numbers will have to be justified to the Editor. Include the name and location of no more than two institutional affiliations where the work was actually done. If more than one department or institution are given, indicate affiliation of each author.

• Name(s), affiliations, highest academic degree(s), and ORCID IDs of the author(s),

• Grant information and detailed information on the other sources of support,
• Name, address, telephone (including the mobile phone number), and email address of the corresponding author,

• Acknowledgment of the individuals who contributed to the preparation of the manuscript but who do not fulfill the authorship criteria.

ORCID ID

The Open Researcher and Contributor ID (ORCID) number of each author must be submitted when creating an account for correspondence. To obtain an ORCID number, please visit https://orcid.org/

Abstract: An abstract should be submitted with all submissions except for Letters to the Editor. The abstract of Research Articles should be structured with subheadings (Background, Methods, Results, and Conclusion). Please check Table 1 below for word count specifications.

Keywords: Each submission must be accompanied by a minimum of three to a maximum of five keywords for subject indexing at the end of the abstract. The keywords should be listed in full without abbreviations. The keywords should be selected from the National Library of Medicine, Medical Subject Headings database

https://www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html).

Main Points: All submissions except letters to the editor should be accompanied by 3 to 5 “main points.” These main points should highlight the most important results of the study and emphasize the main message of the manuscript. The main points should be structured as a list and should be written in a clear and straightforward manner. Since the main points are intended for experts and specialists in the field, they should be written in plain language that is easy to understand. By including main points with the manuscript, authors can help ensure that the most important findings and messages of their study are conveyed clearly to the reader.

Manuscript Types

Original Articles: This is the most important type of article since it provides new information based on original research. Acceptance of original papers will be based upon the originality and importance of the investigation. The main text of original articles should be structured with Introduction, Material and Methods, Results, and Discussion subheadings. Please check Table 1 for the limitations of the Original Articles.

Clinical Trials

Dynamic Medical Theories adopts the ICMJE's clinical trial registration policy, which requires that clinical trials must be registered in a publicly accessible registry that is a primary register of the WHO International Trials Registry Platform (ICTRP) or in ClinicalTrials.gov. By registering clinical trials in a publicly accessible registry, authors can help to promote transparency and accountability in their research.

Instructions for the clinical trials are listed below.

• Clinical trial registry is only required for prospective research projects that study the relationship between a health-related intervention and an outcome by assigning people.
• To have their manuscript evaluated in the journal, the author should register their research to a public registry at or before the time of first patient enrollment.

• Based on the most up-to-date ICMJE recommendations Dynamic Medical Theories accepts public registries that include a minimum acceptable 24-item trial registration dataset.
• Authors are required to state a data-sharing plan for the clinical trial registration. Please see the details under the “Data Sharing” section.

• For further details, please check ICMJE Clinical Trial Policy and COPE Data and Reproducibility guidelines.

Reporting Statistical Analysis

Statistical analysis to support conclusions is usually necessary. Statistical analyses must be conducted in accordance with international statistical reporting standards (Altman DG, Gore SM, Gardner MJ, Pocock SJ. Statistical guidelines for contributors to medical journals. Br Med J 1983: 7; 1489-93). Information on statistical analyses should be provided with a separate subheading under the Materials and Methods section and the statistical software that was used during the process must be specified.

Values for reporting statistical data, such as P values and CIs should be presented and rounded appropriately. P values should be expressed to 2 digits to the right of the decimal point unless the first 2 digits are zeros, in which case 3 digits to the right of the decimal place should be provided (eg, instead of P < .01, report as P = .002). However, values close to .05 may be reported to 3 decimal places because the .05 is an arbitrary cut point for statistical significance (eg, P = .053). P values less than .001 should be designated as P < .001 rather than exact values (eg, P = .000006).

Units should be prepared in accordance with the International System of Units (SI).

Reviews Articles

Reviews prepared by authors who have extensive knowledge on a particular field and whose scientific background has been translated into a high volume of publications with a high citation potential are welcomed. These authors may even be invited by the journal. Reviews should describe, discuss, and evaluate the current level of knowledge of a topic in both clinical and basic science review articles on all aspects of Vascular Surgery and should guide future studies. The subheadings of the review articles should be planned by the authors. However, each review article should include an “Introduction” and a “Conclusion” section. Please check Table 1 for the limitations for Review Articles.

Case Reports

Brief descriptions of a previously undocumented disease process, a unique unreported manifestation or treatment of a known disease process, or unique unreported complications of treatment regimens. Case reports should include an adequate number of images and figures. Case reports should be accompanied by “Informed Consent” whether the identity of the patients is disclosed or not.

Editorial Comments

Invited editorial comments on selected articles are published in the journal to provide expert insight and critical analysis of the research presented. These comments are written by authors who have demonstrated expertise or a high reputation in the topic of the research article. The journal carefully selects and invites these authors to contribute their comments. The editorial comments should not exceed 1000 words in length and should not include an abstract, keywords, tables, figures, images, or other media.

Letters to the Editor

This type of manuscript discusses important parts, overlooked aspects, or lacking parts of a previously published article. Articles on subjects within the scope of the journal that might attract the readers’ attention, particularly educative cases, may also be submitted in the form of a “Letter to the Editor.” Readers can also present their comments on the published manuscripts in the form of a “Letter to the Editor.” Author(s) of the criticized article has the right to reply. Letters must be sent to the Editor, within 4 weeks following publication of the commented article in the journal. The text should be unstructured. The manuscript that is being commented on must be properly cited within this manuscript. The text of a "Letter to the Editor" should be unstructured and should not include an abstract, keywords, Please check Table 1 for the limitations for letters to the editor.

Image of Month

The journal accepts original high quality images and videos related to cases that it has come across in clinical practices, that cite the importance or infrequency of the topic, that make the visual quality stand out, and that present important information that should be shared in academic platforms. Titles of the images should not exceed 10 words. Images may be signed by no more than five authors. Figure legends are limited to 250 words. The number of images are limited to 4 (or 3 images and a video). Please check Table 1 for the limitations for Image of the Month. The videos to be sent must be in MP4 format.

Video Article

A "Video Article" is a manuscript that presents a clinical case or new or advanced surgical techniques through a video. The video should be between 5-8 minutes in duration and accompanied by a structured abstract that includes sections on the objective, methods, results, and conclusion. The video should include a narration and may also include graphs and images to illustrate the key points and results. These articles should highlight the main idea and striking results of the research or case in a concise and engaging way. The video should not include music. Accepted formats are .wmv, .mov or .mp4.

Technical Note

A technical note is a concise description of a technique, procedure, modification of a method, or new equipment that is relevant to diagnosis of arterial, vein and lymphatic vessel diseases and their medical, endovascular and surgical treatments, and related fields. It should begin with a brief introduction, followed by a "Technique" section for case reports or a "Methods" section for case series. The "Discussion" should focus on the specific message of the technical note, including the uses and benefits of the technique, equipment, or software. Literature reviews and detailed case descriptions are not appropriate for technical notes. Please refer to Table 1 for the limitations of "Technical Note."

Short Communications

Short Communications are brief, focused articles that present new scientific research or theories. These articles should be written in the same format as a full-length original research article, with sections for Introduction, Materials and Methods, Results, and Discussion. Please refer to Table 1 for the limitations for “Short Communications.”

Brief Reports

Brief reports should present focused or highly innovative clinical research that is of interest to the journal's readership. They may also be appropriate for presenting research that builds upon previously published work, including additional controls and confirmatory results in different settings, as well as negative findings. Please refer to Table 1 for the limitations for “Brief Reports.”

References
While citing publications, preference should be given to the latest, most up-to-date publications. If an ahead-of-print publication is cited, the DOI number should be provided. References should be written in compliance with the AMA Manual of Style 11th Edition style (see. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7256/). Authors are responsible for the accuracy of references. Journal titles should be abbreviated in accordance with the journal abbreviations in Index Medicus/ MEDLINE/PubMed.

When there are four or fewer authors, all authors should be listed. If there are five or more authors, the first three authors should be listed followed by “et al.” In the main text of the manuscript, references should be cited using Arabic numbers in parentheses. The reference styles for different types of publications are presented in the following examples. References should be limited to 10 for letters to the editor, 20 for case reports, 40 for clinical/experimental reports, and review articles. Journal abbreviations should conform to the style used in the Cumulated Index Medicus (please see www.icmje.org). Journal articles, books, web pages, conference presentations, newspapers, audio-visual sources like CDs and DVDs, articles pending publication, theses, and dissertations can be used as references.

Reference Format for Journal Articles: Authors’ initials, surnames, and names, article titles, journal titles, date, volume, and the pagination must be indicated. E.g.

For Journal Articles

Celbis O, Karakoc Y, Ozdemir B, et al. Investigation of lead mobilization from the buckshot residues to the critical organs. Biol Trace Elem Res. 2011;143:688-94.

For Book References

DiMaio WJ, DiMaio D. Time of death. In: Forensic Pathology. 2nd edition. CRC Press, London, 2001;21-42.

Madea B, Henssge C. Timing of death. In: Payne-James J, Busuttil A, Smock W, eds, Forensic Medicine: Clinical Pathological Aspects. London: Greenwich Medical Media Ltd. 2003;91-114.

For Internet References

Beware: Toy Noise may be too loud for kids. http://hearingaiddocs. wordpress.com/tag/loud-toys access date 22.04.2013

For Congress Presentations

Brandes U, Wagner D. A Bayesian paradigm for dynamic graph layout. 11th International Symposium on Graph Drawing, 12-15 November 2003. New York, USA, 236-47.

For Newspaper References

Susan S. How to prevent breast cancer. Australian 23 October 2003.

For CD-ROM References

The Oxford English Dictionary [CD-ROM]. 2nd ed. New York: Oxford University Press; 1992.

Online Journal Articles:

Tamburini S, Shen N, Chih Wu H, Clemente KC. The microbiome in early life: implications for health outcometes. Nat Med. Published online July 7, 2016. doi:10.1038/nm4142

For Accepted Articles

Kaya A, Aktas EO. Perception differences between in violence against child. Med-Science. Published Online: Nov 19, 2013.

Epub Ahead of Print Articles:

Cai L, Yeh BM, Westphalen AC, Roberts JP, Wang ZJ. Adult living donor liver imaging. Diagn Interv Radiol. 2016 Feb 24. doi: 10.5152/dir.2016.15323. [Epub ahead of print].

For Thesis

Karakoc Y. Biological effect of direct electrical current in essential (idiopathic) hyperhidrosis. Ph.D. thesis, Istanbul University, Istanbul, 1996.

In case of use of a previously published table, figure, or illustration, a reference of the material must be cited in the reference list.

Tables
Tables should be included in the main document, after the reference list, and they should be numbered consecutively in the order they are referred to within the text. Each table should have a descriptive title placed above it, and any abbreviations used in the table should be defined below the table by footnotes (even if they are defined in the main text). Tables should be created using the "insert table" command of the Word processing software, and they should be arranged clearly to make the data easy to read and understand. The data presented in the tables should not be a repetition of the data presented in the main text, but should support and enhance the main text.

Figures and Figure Legends

Figures should be submitted as separate files in TIFF or JPEG format, and they should not be embedded in the Word document or the main manuscript file. If a figure has subunits, each subunit should be submitted as a separate file, and the subunits should not be merged into a single image. The figures should not be labeled (a, b, c, etc.) to indicate subunits. Instead, the figure legend should be used to describe the different parts of the figure. Thick and thin arrows, arrowheads, stars, asterisks, and similar marks can be used on the images to support figure legends.Images should be anonymized to remove any information that may identify individuals or institutions. The minimum resolution of each figure should be 300 DPI, and the figures should be clear and easy to read. Figure legends should be listed at the end of the main document. Figures should be referred to within the main text, and they should be numbered consecutively in the order in which they are mentioned.

Abbreviations
All acronyms and abbreviations used in the manuscript should be defined at first use, both in the abstract and in the main text. The abbreviation should be provided in parentheses following the definition, and it should be used consistently throughout the paper.

Identifying products

When mentioning a drug, product, hardware, or software program in a manuscript, it is important to provide detailed information about the product in parentheses. This should include the name of the product, the producer of the product, and the city and country of the company. For example, if mentioning a Discovery St PET/CT scanner produced by General Electric in Milwaukee, Wisconsin, USA, the information should be presented in the following format: "Discovery St PET/CT scanner (General Electric, Milwaukee, WI, USA)." Providing this information helps to ensure that the product is properly identified and credited.

Supplementary Materials

Supplementary materials, including audio files, videos, datasets, and additional documents (e.g., appendices, additional figures, tables), are intended to complement the main text of the manuscript. These supplementary materials should be submitted as a separate section after the references list. Concise descriptions of each supplementary material should be included to explain their relevance to the manuscript. Page numbers are not required for supplementary materials.

Revisions
Submitting authors of manuscripts that require a "minor revision" or a "major revision" will receive the decision letter from the Editor in Chief. The decision letter will include the suggestions of the reviewers and editors along with a deadline to submit the revised and updated version of the manuscript.

When submitting a revised version of a paper, authors must submit a detailed "Response to the reviewers" that states point by point how each issue raised by the reviewers has been covered and where it can be found (each reviewer's comment, followed by the author's reply and line numbers where the changes have been made) as well as an annotated copy of the main document.
Revised manuscripts must be submitted within the time frame specified in the decision letter. If the revised version of the manuscript is not submitted within the allocated time, the revision option may be canceled. If the submitting author(s) believe that additional time is required, they should request an extension before the initial period is over.

Production
Once a manuscript has been accepted for publication, it goes through a copy-editing process by professional language editors to ensure that it is clear and well-written. This process may involve correcting grammar, punctuation, and formatting errors, as well as making changes to improve the overall clarity and readability of the manuscript.

After the copy-editing process is complete, the manuscript is published online as an "ahead-of-print" publication, which means that it is available to readers before it is included in a scheduled issue of the journal. This allows readers to access the latest research as soon as it becomes available.
Before the manuscript is officially published, the corresponding author is sent a PDF proof of the accepted manuscript for review. The corresponding author is asked to review the proof and approve it for publication within a specified time period, typically 2 days. This is an important step in the publication process, as it allows the author to catch any errors or make any final changes before the manuscript is published.

Table 1. Limitations for each manuscript type

AÇIK ERİŞİM POLİTİKASI

Nisan 2025 sayısından itibaren Dynamic Medical Theories dergisinde yayınlanan tüm içerik Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives (CC BY-NC-ND) 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Bu lisans, üçüncü tarafların orijinal çalışmaya atıfta bulundukları sürece içeriği ticari olmayan amaçlarla kullanmalarına izin verir. Ancak, içerik hiçbir şekilde değiştirilemez veya uyarlanamaz. Bu politika, orijinal çalışmanın bütünlüğünü korurken dergide yayınlanan araştırmanın yayılmasını ve kullanılmasını teşvik eder.

TELİF HAKKI VE LİSANS

Tüm makalelerle birlikte bir Telif Hakkı Sözleşmesi ve Yazarlık Teşekkür Formu gönderilmelidir. Yazarlar bu formu imzalayarak, makalenin Dynamic Medical Theories tarafından yayınlanmak üzere kabul edilmesi halinde, üçüncü tarafların orijinal çalışmaya uygun şekilde atıfta bulunarak materyali yalnızca ticari olmayan amaçlarla paylaşmasına izin veren Creative Commons Attribution- NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Uluslararası Lisansı (CC- BY-NC-ND) altında lisanslanacağını kabul ederler. Materyalin uyarlanmasına ve değiştirilmesine izin verilmez. CC BY-NC-ND 4.0 lisansı hakkında daha fazla bilgi için lütfen https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ adresine bakınız.

Yazarlar, Dynamic Medical Theories'de yayınlanmış çalışmalarının telif haklarını saklı tutarlar.

Şekiller, tablolar veya hem basılı hem de elektronik formatlardaki diğer materyaller dahil olmak üzere daha önce yayınlanmış içeriği kullanırken, yazarlar telif hakkı sahibinden izin almalıdır. Bu konudaki hukuki, mali ve cezai sorumluluklar yazar(lar)a aittir.

HAKEM DEĞERLENDİRME KILAVUZU

Bu kılavuz, Dynamic Medical Theories dergisine gönderilen makalelerin hakem değerlendirmesine yardımcı olmak üzere tasarlanmıştır. İncelemenin doğru, kapsamlı ve hızlı bir şekilde tamamlanmasını sağlamayı amaçlamaktadır.

Hakem Değerlendirmesi Felsefemiz

Dynamic Medical Theories, hakemlerden makaleleri adil, kapsamlı, şeffaf ve hızlı bir şekilde değerlendirmelerini beklemektedir. Sonuç olarak, hakemlerden yorumlarını 15 iş günü içinde göndermeleri istenmektedir. Dergiye yapılan tüm başvurular çift kör hakem değerlendirmesine tabidir. Makaleler hakkında dürüst görüşler elde etmenin en iyi yolunun çift anonim hakemler olduğuna inanıyoruz. Hakemlerin ve yazarların birbirleriyle iletişim kurmamaları gerekmektedir. Bir makaleyi incelemeyi kabul etmeden önce ve hakemlik süreci boyunca COPE Hakemler için Etik Kuralları göz önünde bulundurmalısınız.

Hakem Değerlendirmesi Önemli

Hakemlerin yorumları ve tavsiyeleri, bir makale hakkında karar vermek için çok önemli rehberlerdir. Hakem değerlendirmesi, makalelerin tarafsız eleştiri ve uzman geri bildirimi almasını sağlayarak yazarların çalışmalarını geliştirmelerine ve yüksek kaliteli bilimsel araştırma ve incelemelerin yayınlanmasına olanak tanır. Ayrıca okuyucuların makalenin bilimsel bütünlüğüne güvenmesine ve hakem yorumları mevcut olduğunda bilinçli kararlar vermesine yardımcı olur.

Hakem Değerlendirmesi

Hakemlerin bir hakem değerlendirmesi talebi aldıktan sonra, özellikle de değerlendirmeyi tamamlayamayacaklarsa, süreçte gereksiz gecikmeleri önlemek için zamanında yanıt vermeleri önemlidir. Hakemler, makalenin içeriğine ilişkin tüm bilgileri gizli tutmalıdır. Hakem Değerlendirmesi yorumları düşmanca veya aşağılayıcı olmadan objektif ve yapıcı olmalıdır.

Hakemler, yayınlanmamış taslak dosyaları, resimleri veya bilgileri, gizliliği garanti etmeyen ve bu bilgileri kendi amaçları doğrultusunda saklayabilecek veya kullanabilecek kamuya açık veri tabanlarına veya araçlara (örneğin, ChatGPT gibi üretken yapay zeka araçları) girmemelidir.

Hakemler, makale inceleme raporları oluşturmak için ChatGPT gibi LLM tabanlı araçlar da dahil olmak üzere Yapay Zeka araçlarını kullanmamalıdır.

Hakemler, raporlarında yer alan tüm referansların doğru ve doğrulanabilir olmasını sağlamaktan sorumludur. Etik hakem Değerlendirmesi konuları ve çıkar çatışmaları hakkında daha fazla bilgi COPE kılavuzlarında bulunabilir.

Dynamic Medical Theories, yayın kurulu üyeleri tarafından gönderilen makalelerin hakem değerlendirme süreçlerini yürütmek üzere dış editörler görevlendirecektir.

Bir makalenin hakem değerlendirmesi, derginin olağan politikasına istisna teşkil ediyorsa, değerlendirme sürecinin şeffaflığını ve hesap verebilirliğini sağlamak için makalenin aldığı değerlendirme türü makalede gösterilecektir.

REKLAM POLİTİKASI

Dynamic Medical Theories, web sitesinde dijital reklamları kabul etmektedir. Bu reklamlar derginin Yayın Kurulu ve yönetimi tarafından onaylanmalı ve reklam olarak açıkça etiketlenmelidir. Reklam verenlerin editoryal kararlar veya reklam politikaları üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Dergiye reklam vermek isteyenler Editörlük Ofisi ile iletişime geçmelidir.

YAYIN ETİĞİ

Dynamic Medical Theories, Committee on Publication Ethics (COPE) kılavuzları, Bilimsel Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri (COPE, DOAJ, OASPA, WAME ortak bildirisi) ve ICMJE tarafından Tıp Dergilerinde Bilimsel Çalışmaların Yürütülmesi, Raporlanması, Düzenlenmesi ve Yayınlanması için Öneriler de dahil olmak üzere çeşitli kuruluşlar tarafından ortaya konan kılavuzlara ve temel uygulamalara uymayı amaçlamaktadır. Bu kılavuz ve tavsiyeler, bilimsel yayıncılıkta şeffaflık, dürüstlük ve en iyi uygulamaları teşvik etmek için tasarlanmıştır. Dergi, bu standartlara bağlı kalarak yayınladığı araştırmaların yüksek kalitede olmasını ve bilim camiasının etik standartlarını karşılamasını sağlamayı amaçlamaktadır.

Tanımlanabilir insan materyali ve verileri üzerinde yapılan araştırmalar da dahil olmak üzere insan denekleri içeren tıbbi araştırmalar, katılımcılardan bilgilendirilmiş onay alma, mahremiyet ve gizliliklerini koruma ve çalışma katılımcılarına zarar vermekten kaçınma gibi konularda rehberlik sağlamak için 2013 yılında değiştirilen WMA Helsinki Bildirgesi'ne uymalıdır.

Dynamic Medical Theories ayrıca WAME'nin Tıp Dergileri için Yayın Etiği Politikalarına ilişkin Tavsiyelerine de bağlıdır. Bu tavsiyeler, çıkar çatışmalarının nasıl ele alınacağı, şüpheli araştırma suiistimallerinin nasıl ele alınacağı ve hakem değerlendirmesi sürecinin bütünlüğünün ve şeffaflığının nasıl sağlanacağı konusunda rehberlik sağlar. Dergi, bu tavsiyelere uyarak yayınladığı araştırmaların en yüksek etik standartlara uygun olmasını sağlamaya yardımcı olur.

Yazarlara, makalelerinin etik standartlara ve uygulamalara uygun olduğundan emin olmak için EASE Yazarlar için Etik Kontrol Listesi'ni kullanmaları tavsiye edilir.

İnsan denekleri, tıbbi kayıtlar veya insan dokularını içeren tüm araştırmalar, gerçekleştirilmeden önce kurumsal inceleme kurulu (IRB) veya etik kurul gibi bir inceleme kurulu tarafından incelenmeli ve onaylanmalıdır. Araştırmayı inceleyen ve onaylayan etik kurulun adı, etik kurul onay numarası ve tarihi, yayınlanmak üzere gönderildiğinde makalenin Yöntemler bölümüne eklenmelidir. Ayrıca dergi, makale gönderim sürecinin bir parçası olarak yazarlardan etik kurul onayının bir kopyasını sunmalarını isteyebilir. Bunun amacı, araştırmanın uygun şekilde incelenip onaylandığından emin olmak ve derginin araştırmanın yayın için gerekli etik standartları karşıladığını doğrulamasını sağlamaktır.

Bir çalışma etik kurul onayından muaf tutulmuşsa, yazarlar etik kuruldan muafiyetin nedenini açıklayan bir beyan sunmalıdır. Bu, araştırmanın bir etik kurul tarafından incelendiğinden ve muafiyet kararının ilgili kılavuz ve yönetmeliklere uygun olarak verildiğinden emin olmak içindir.

Dynamic Medical Theories'ne etik kurul onayı olmadan bir makale gönderilirse, dergi makaleyi COPE'nin Araştırma, Denetim ve Hizmet Değerlendirmeleri kılavuzuna göre inceleyecektir. Bu kılavuz, etik kurul onayı olmayan makalelerin nasıl ele alınacağı konusunda rehberlik sağlar ve derginin araştırmanın yayınlanmasıyla ilgili riskleri ve potansiyel etik kaygıları değerlendirmesine olanak tanır.

Dergi, etik kurul onayının olmamasının önemli bir endişe kaynağı olduğunu tespit ederse, makale editöryal incelemeden sonra reddedilebilir. Bu, derginin yüksek etik standartları sürdürmesini ve yalnızca bir etik kurul tarafından uygun şekilde incelenmiş ve onaylanmış araştırmaları yayınlamasını sağlamak içindir.

İnsan denekleri içeren araştırmalarla ilgili makaleler için, tüm katılımcılardan yazılı bilgilendirilmiş onam alındığını belirten bir ifadenin eklenmesi gerekmektedir. Bilgilendirilmiş onam yazılı olarak belgelenmeli ve bilgilendirilmiş onam formunun bir kopyası ileride başvurulmak üzere araştırmacılar tarafından saklanmalıdır.

Araştırmaya 18 yaşın altındaki çocukların katılması durumunda, çocuğun ebeveyni veya vasisi çocuk adına bilgilendirilmiş olur vermelidir. Bunun nedeni, çocukların savunmasız bir nüfus olarak kabul edilmeleri ve araştırmaya katılmanın risk ve faydalarını tam olarak anlama kapasitesine sahip olmayabilmeleridir.

Bilgilendirilmiş onamla ilgili bilgiler, araştırmanın nasıl yürütüldüğüne ilişkin diğer ilgili ayrıntılarla birlikte makalenin Yöntemler bölümünde verilmelidir.

Çalışma katılımcılarının anonimliğini korumak ve araştırmanın mahremiyetlerine ve gizliliklerine saygı gösterecek şekilde yürütülmesini sağlamak yazarların sorumluluğundadır. Bu özellikle hastaların kimliğini ortaya çıkarabilecek fotoğraflar için önemlidir, çünkü bu tür fotoğrafların uygun izin alınmadan yayınlanması, tasvir edilen bireylerin haklarını potansiyel olarak ihlal edebilir.

Fotoğraflarda yer alan hastaların kimliğini korumak için yazarlar hastalardan veya yasal temsilcilerinden imzalı ibranameler almalıdır. Bu ibranameler, hastaların fotoğrafların yayınlanması için onay verdiklerini belirtmeli ve fotoğrafların kullanımıyla ilgili herhangi bir kısıtlama veya koşulu belirtmelidir. Fotoğraflar için yayın onayına ilişkin bilgiler makalenin Yöntemler bölümünde verilmeli ve klinik görüntülerin tanımlanması için yayın onay formu ilk gönderim sırasında sunulmalıdır.

Hayvanları içeren çalışmalar için, araştırma protokollerinin bir etik kuruldan onay alınması gerekmektedir. Etik kurul, Laboratuvar Hayvanlarının Bakımı ve Kullanımı Kılavuzu (8. baskı, 2011) ve Hayvanları İçeren Biyomedikal Araştırmalar için Uluslararası Yol Gösterici İlkeler (2012) gibi ilgili kılavuzlara ve düzenlemelere uygun olduklarından emin olmak için araştırma protokollerini gözden geçirmelidir. Bu kılavuzlar, hayvanları içeren araştırmaların etik ve insani bir şekilde nasıl yürütüleceğine dair ayrıntılı bilgi sağlar ve bu tür araştırmalar için yaygın olarak standart olarak kabul edilir.

Yazarlar, acı ve ıstırabı önlemek için alınan önlemler de dahil olmak üzere, makalelerinde hayvanlara etik muamele hakkında ayrıntılı bilgi vermelidir. Yazarlar, bu bilgileri açık ve kapsamlı bir şekilde sunmalarına yardımcı olmak üzere tasarlanmış olan ARRIVE kontrol listesini kullanabilirler.

Hayvanlara etik muamelenin yanı sıra, yazarlar acı ve ıstırabı önlemek için alınan tedbirler hakkında da bilgi vermelidir. Bu, araştırmanın insancıl bir şekilde yürütülmesini sağlamak ve okuyucuların araştırmanın ilgili etik standartları karşıladığını doğrulamasına olanak tanımak içindir.

İNTİHAL VE ETİK SUİİSTİMAL

Dynamic Medical Theories intihal konusunda son derece hassastır. Tüm başvurular, hakem değerlendirmesi ve/veya üretim sürecinin herhangi bir noktasında bir benzerlik tespit yazılımı (CrossCheck tarafından iThenticate) tarafından taranır. İfadelerin veya cümlelerin yazarı siz olsanız bile, metnin daha önce yayınlanmış verilerle kabul edilemez bir benzerliğe sahip olmaması gerekir. Genel benzerlik endeksi %25'in üzerinde olanlar veya tek bir kaynakla tekrarlama oranı %5 veya daha yüksek olanlar, benzerlik raporuyla birlikte daha fazla değerlendirme yapılmadan yazarlara geri gönderilir.

Başkalarının (veya kendinizin) önceki çalışmalarını tartışırken, lütfen her durumda materyale doğru şekilde atıfta bulunduğunuzdan emin olun.

Yazarların, aşağıda örneklendirilen her türlü intihal ve etik suiistimalden kaçınmaları şiddetle tavsiye edilir.

Atıf manipülasyonu: Bir yazarın, derginin veya başka bir yayının aldığı atıf sayısını, kendine atıfta bulunma, aynı dergideki makalelere aşırı atıfta bulunma veya fahri atıflar ekleme veya atıf istifleme gibi çeşitli yollarla manipüle etme uygulaması.

Kendi kendine intihal (metin geri dönüşümü): Yazarın önceki yayınlarından üst üste binen bölümleri veya cümleleri uygun şekilde atıf yapmadan kullanma uygulaması. Bu, bir başkasının çalışmasını (bu durumda yazarın kendi çalışmasını) uygun şekilde atıfta bulunmadan kullanmayı içerdiği için bir tür intihal olarak kabul edilir.

Salamizasyon: Bir araştırma çalışmasından elde edilen aynı verilerin birkaç farklı makalede kullanılması. Bir çalışmanın aynı hipotezlerinin, popülasyonunun ve yöntemlerinin birden fazla makalede rapor edilmesini içerdiği için etik dışı olarak kabul edilir.

Veri Uydurma: Verilerin veya deneylerin toplanması sırasında hiç gerçekleşmemiş verilerin eklenmesi. Bu, yanlış veya yanıltıcı bilgilerin gerçek verilermiş gibi sunulmasını içerdiğinden bir tür araştırma suistimali olarak kabul edilir.

Veri Manipülasyonu/Sahtecilik: Yanlış bir izlenim vermek amacıyla araştırma verilerini manipüle etme uygulaması. Bu, görüntülerin manipüle edilmesini, aykırı değerlerin veya “uygunsuz” sonuçların çıkarılmasını, veri noktalarının değiştirilmesini ve diğer manipülasyon biçimlerini içerebilir. Bu aynı zamanda, yanlış veya yanıltıcı bilgilerin gerçek verilermiş gibi sunulmasını içerdiğinden, bir tür araştırma suistimali olarak kabul edilir.

İntihal, atıf manipülasyonu veya veri tahrifatı/uydurması gibi iddia edilen veya şüphelenilen araştırma suistimalleri durumunda, Yayın Kurulu, iddiaların veya şüphelerin adil, şeffaf ve tutarlı bir şekilde ele alınmasını sağlamak için uygun COPE akış şemalarını izleyecektir.

YAZARLIK

Yazar olarak listelenen tüm kişiler, Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi (ICMJE) tarafından önerilen yazarlık kriterlerini karşılamalıdır. ICMJE, yazarlığın aşağıdaki dört kritere dayanmasını önermektedir:

1. Çalışmanın konseptine veya tasarımına veya çalışma için verilerin elde edilmesine, analizine veya yorumlanmasına önemli katkılar.

2. Çalışmanın taslağını hazırlamak veya önemli entelektüel içerik için eleştirel olarak gözden geçirmek.

3. Yayınlanacak versiyonun son onayı.

4. Çalışmanın herhangi bir bölümünün doğruluğu veya bütünlüğü ile ilgili soruların uygun şekilde araştırılmasını ve çözülmesini sağlamak için çalışmanın tüm yönlerinden sorumlu olmayı kabul etmek.

Yazarlar, çalışmanın kendi yaptıkları kısımlarından sorumlu olmanın yanı sıra, tüm yazarların katkılarının doğru ve uygun bir şekilde kabul edilmesini sağlamak için çalışmanın belirli diğer kısımlarından hangi ortak yazarların sorumlu olduğunu da belirleyebilmelidir. Yazarlar, başvuru sırasında bireysel katkılar hakkında bilgi vermek için CRediT'i (Katkıda Bulunan Rolleri Taksonomisi) kullanabilirler. Tüm yazarların, sorumlu yazar tarafından paylaşılan bireysel katkıları üzerinde mutabık kalmaları beklenmektedir. Yazarların katkı beyanı nihai makale ile birlikte yayınlanacaktır ve çalışmaya yapılan katkıları doğru bir şekilde yansıtmalıdır.

Ayrıca, yazarlar ortak yazarlarının katkılarının bütünlüğüne güvenmelidir. Bu, ortak yazarların araştırmayı etik ve sorumlu bir şekilde yürüttüklerine ve makalede sunulan veri ve sonuçların doğru ve güvenilir olduğuna güvenmeleri gerektiği anlamına gelir.

Yazarlık kriterlerinin dördünü de karşılamayan kişiler makaleye yazar olarak dahil edilmemelidir. Bununla birlikte, bu kişilerin katkılarını tanımak ve araştırmaya kimlerin dahil olduğu konusunda şeffaflık sağlamak amacıyla, araştırmaya yaptıkları katkılar için makalenin başlık sayfasında yine de teşekkür edilebilir.

Yayın kurulu hayalet, onursal veya hediye yazarlık durumundan şüphelenirse, başvuru askıya alınacak ve ilgili COPE akış şeması ile yazarlık ve katkıda bulunmaya ilişkin COPE Politikası izlenecektir.

YETKİ DEĞİŞİKLİĞİ

Yazarların çıkarılması veya eklenmesi ya da yazar sıralamasında değişiklik yapılması gibi yazarlık değişiklik talepleri, değişikliğin nedenlerini belirten bir mektupla birlikte editörlük ofisine iletilmelidir. Mektup, çıkarılanlar da dahil olmak üzere tüm yazarlar tarafından imzalanmalıdır.

Dergi Yayın Kurulu, yazar değişikliklerine ilişkin tüm talepleri, ilgili COPE akış şeması yönergelerini izleyerek tutarlı ve şeffaf bir şekilde ele alacaktır. Bu prosedürler, araştırmanın bütünlüğünü ve ilgili tüm yazarların itibarını korumak için uygulanmaktadır.

ÇIKAR BEYANI

Dynamic Medical Theories, yazarların potansiyel çıkar çatışmaları hakkında bilgi sahibi olmak için ICMJE Bildirim Formunun her makaleye katkıda bulunan tüm yazarlar tarafından doldurulmasını ve sunulmasını gerektirir.

Dynamic Medical Theories ayrıca, gönderilen makalelerin hakem değerlendirme sürecine dahil olan kişilerin, potansiyel önyargıya yol açabilecek mevcut veya potansiyel rakip çıkarları açıklamalarını gerektirir ve teşvik eder.

Yayın Kurulu, editörlerin, yazarların veya hakemlerin potansiyel çıkar çatışması durumlarını ilgili COPE akış şemaları ve ICMJE tavsiyeleri kapsamında ele alacaktır.

MALİ AÇIKLAMA

Dynamic Medical Theories, yazarların araştırmalarını yürütmek için aldıkları her türlü mali desteği açıklamalarını gerektirir. Bu bilgi, makale dergiye gönderildiğinde sunulması gereken finansman beyanına dahil edilmelidir.

Finansman beyanı, hibe veren kurumların adlarını, hibe numaralarını ve her bir fon verenin araştırmadaki rolünün bir açıklamasını içermelidir. Fon sağlayıcının araştırmada herhangi bir rolü yoksa, bu durum da fonlama beyanında belirtilmelidir. Bu bilgiler, okuyucuların araştırmada var olabilecek potansiyel önyargıları ve çıkar çatışmalarını anlamaları açısından önemlidir.

Makale Hazırlamada Yapay Zekanın (AI) Rolü

Dynamic Medical Theories, makale hazırlamada yapay zeka ve yapay zeka destekli teknolojinin kullanımıyla ilgili olarak Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından belirtilen yönergeleri takip eder. Yazarlık, yalnızca insanlar tarafından gerçekleştirilebilecek bir dizi görevi kapsar ve yazarlar, makalenin özgünlüğünü sağlamaktan ve yazarlık için gerekli niteliklere sahip olmaktan sorumludur. Yapay Zeka, makale yazım sürecinde dil düzeltmeleri için kullanılabilirken (ve bu durum makalede açıkça belirtilmelidir), makalenin özgünlüğünü ve kalitesini korumak için gerekli olduğundan yazar olarak dahil edilemez.

Yayın Sonrası Düzeltme Talepleri ve Geri Çekmeler

Yayın sonrası tüm düzeltme talepleri editoryal incelemeye tabidir. Yayın kurulu talebi inceleyecek ve düzeltmenin gerekli ve uygun olup olmadığına karar verecektir. Bir düzeltmeyi yayınlama kararı, hatanın niteliğine, makale üzerindeki potansiyel etkisine ve destekleyici kanıtların mevcudiyetine dayanacaktır. Yayın kurulu, kararını vermek için gerektiğinde yazarlara, hakemlere ve diğer uzmanlara da danışabilir. Düzeltme talebi onaylanırsa, makale derginin arşivinde düzeltilecektir.

Yayın Kurulu vakaları dergi politikalarına, ICMJE ve COPE kılavuzlarına göre inceler.

Suistimal iddialarının doğrudan ihbarcılar tarafından yapılması halinde, Yayın Kurulu ilgili COPE akış şemasını takip edecektir. Dergi, bir sosyal medya sitesinde yayınlanan bir makale hakkında endişeler dile getirildiğinde ihbarcılara nasıl yanıt verileceğine ilişkin COPE akış şemasına uygun hareket edecektir.

Bazı durumlarda, kurum içinde çözülemeyen iddiaları çözmek için bir bağımsız gözlemci (ombudsman) atanabilir.

Olası etik suiistimalleri soruşturmak için yayın kurulu, soruşturmaları daha verimli ve etkili bir şekilde yürütmek amacıyla diğer genel yayın yönetmenleriyle bilgi paylaşabilir. Genel yayın yönetmeni ile iletişim kurulması gerekiyorsa, yayın kurulu ilgili COPE tavsiyelerine uyacaktır.

Gerekirse dergi, araştırmacıların şüpheli suistimallerini bildirmek ve bu endişeleri destekleyecek kanıtlar sunmak için kurumlarla da iletişime geçebilir ve bu süreçte COPE yönergelerini izleyebilir.

Etik suiistimal endişesi durumunda, editörler COPE yönergelerine göre vakayı soruşturacaktır. Soruşturma endişeyi doğrularsa, editörler bir geri çekme bildirimi yayınlayabilir. Geri çekme bildirimi dergide yayınlanacak ve makalenin kaydı geri çekmeyi yansıtacak şekilde güncellenecektir. Makale derginin arşivinde kalmaya devam edecek, ancak geri çekildiği açıkça belirtilecektir. Makalenin kaydı da ilgili indekslerde geri çekmeyi yansıtacak şekilde güncellenecektir.

GERİ ÇEKİLME TALEPLERİ

Bir makale için geri çekme talepleri derginin yayın kurulu tarafından değerlendirilir. Bir makalenin geri çekilmesini talep etmek için, yazarların tüm yazarlar tarafından imzalanmış, taleplerini ve geri çekme nedenlerini belirten bir mektubu dergi editörüne göndermeleri gerekir. Yayın kurulu daha sonra talebi inceleyecek ve yazarlar tarafından sağlanan gerekçelere dayanarak bir karar verecektir. Talebin onaylanması halinde makale dergiden geri çekilecek ve karar yazarlara bildirilecektir. Yazarların, geri çekme talebi onaylanana kadar çalışmalarını değerlendirme için başka bir dergiye göndermemeleri gerektiğini unutmamak önemlidir. Bu, olası çıkar çatışmalarını veya yayın tekrarını önlemek içindir.

İTİRAZ VE ŞİKAYET

Derginin yayın kurulu, COPE'nin kılavuz ilkeleri ve tavsiyelerine uygun olarak itiraz ve şikayetleri ele almaktan sorumludur. Bir yazarın itiraz veya şikayeti varsa, endişelerini tartışmak için doğrudan editörlük ofisi ile iletişime geçmelidir. Yayın kurulu vakayı inceleyecek ve COPE yönergelerine göre bir karar verecektir.

Baş editör, tüm itiraz ve şikayetler için karar verme sürecinde nihai yetkiye sahiptir. Bazı durumlarda, dahili olarak çözülemeyen iddiaları çözmek için bir ombudsman atanabilir. Derginin, bilimsel kayıtların bütünlüğünü korumak amacıyla itiraz ve şikayetleri ele almak için adil ve şeffaf bir süreç izlediğini belirtmek önemlidir.

SORUMLULUK REDDİ

Dergide yayınlanan makalelerde ifade edilen ifadeler veya görüşler, editörlerin, yayın kurulunun ve/veya yayıncının görüşlerini değil, yazar(lar)ın görüşlerini yansıtmaktadır. Editörler, yayın kurulu ve yayıncı, yazıların içeriğinden sorumlu değildir ve bu yazılarda ifade edilen görüşleri onaylamak zorunda değildir. Çalışmalarının doğru ve iyi araştırılmış olmasını sağlamak yazarların sorumluluğundadır ve yazılarında ifade edilen görüşler kendilerine aittir. Editörler, yayın kurulu ve yayıncı sadece yazarlara çalışmalarını bilim camiasıyla paylaşmaları için bir platform sağlamaktadır.

ERRATUM

Yazarlar tarafından iletilen düzeltme talepleri Yayın Kurulu tarafından incelenir ve Yayın Kurulu kararına istinaden düzeltmeler uygulanır. Yayımlanan metinde düzeltme olması durumunda, düzeltmeyi takip eden sayıda Erratum metni yayımlanarak okuyucular bilgilendirilir. Düzenlenen makale dergi web sayfasında ve dergi tarandığında indekslerde güncellenir.