The Assessment of Financial Performance of the Oral and Dental Health Centers in Turkey

Öz

The aim of this study was to assess financial performance of all public oral and dental health centers that operating in Turkey based on some financial ratios. In order to achieve this aim, TOPSIS method which is one of the methods of multiple criteria decision making was used. The sample was not selected in the study, 126 oral and dental health centers operating in Turkey were included in the study. The data of the study covers 2016 year. The data were analyzed by Ms. Excel program. The financial performance indicators used in the analysis were selected from the Financial Services Management Department of the Ministry of Health Productivity Indicator Cards. Decision criteria evaluated by TOPSIS method; total accrue income/ total expense, global non-budget other collections/ global non-budget other accrue, accrues accounting period, net debt / net service accrue. As a result of the analyzes carried out in the study, the oral and dental health center that closest to the ideal financial performance was found as the 160530 ID unit, followed by the 986730 ID unit.

Anahtar Kelimeler

• Oral and Dental Health Center,Financial Performance,TOPSIS

Türkiye’deki Ağız ve Diş Sağlığı Merkezlerinin Finansal Performans Değerlendirmesi

Öz

Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de faaliyet gösteren tüm kamu ağız ve diş sağlığı merkezlerinin bazı finansal oranlar baz alınarak finansal performanslarının değerlendirilmesidir. Bu amacı gerçekleştirmek için çok kriterli karar verme yöntemlerinden birisi olan TOPSIS yöntemi kullanılmıştır. Çalışma kapsamında örneklem seçilmemiş olup Türkiye’de faaliyet gösteren 126 ağız ve diş sağlığı merkezi çalışmaya dahil edilmiştir. Çalışmanın verileri 2016 yılını kapsamaktadır. Çalışmada verileri analiz etmek için Ms. Excel programı kullanılmıştır. Analizde kullanılan finansal performans göstergeleri ise TC Sağlık Bakanlığı Verimlilik Karne Gösterge Kartlarının Mali Hizmetler Yönetimi Bölümü’nden seçilmiştir. TOPSIS yöntemiyle değerlendirilen karar kriterleri; toplam tahakkuk gelirleri/toplam gider, global bütçe dışı diğer tahsilat/global bütçe dışı diğer tahakkuk, tahakkukların muhasebeleştirilmesi süresi, net borç/net hizmet tahakkuk tutarı şeklindedir. Çalışmada yapılan analizler sonucunda ideal finansal performansa en yakın ağız ve diş sağlığı merkezi 1603530 ID numaralı birim olurken bunu 986730 ID numaralı birim izlemiştir.

Anahtar Kelimeler

• Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi,Finansal Performans,TOPSİS

Kaynakça

1. Akyüz, G., & Kılınç, E. (2016). Kuruluş yeri seçiminde bulanık TOPSIS yönteminin kullanımı: Sağlık sektöründe bir uygulama. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(33), 590-608.
2. Akyüz, Y., Bozdoğan, T., & Hantekin, E. (2011). Topsis yöntemiyle finansal performansın değerlendirmesi ve bir uygulama. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(1), 73-92.
3. Avcı, K., & İşlek, E. (2017). Ankara il merkezindeki eğitim araştırma hastanelerinin finansal performanslarının TOPSIS yöntemiyle değerlendirilmesi. I. Uluslararası Hasta Güvenliği ve Sağlık Finansmanı Kongresi, 22-26 Kasım, Antalya.
4. Brignall, S., & Ballantine, J. (1996). Performance measurement in service business revisited. International Journal of Service Industry Management, 7(1), 6-31.
5. Dumanoğlu, S., & Ergül, N. (2010). İMKB’de işlem gören teknoloji şirketlerinin mali performans ölçümü. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 48, 101-111.
6. Hwang, C. L., & Yoon, K. K. (1981). Multiple attribute decision making. Berlin: Springer.
7. Islıcık, S., & Yar, C. E. (2018). Kamu ağız ve diş sağlığı merkezlerinin coğrafi bölgelere göre finansal performanslarının değerlendirilmesi. İşletme Araştırmaları Dergisi,10(2), 184-209.
8. Kubalı, D. (1999). Performans denetimi. Amme İdaresi Dergisi, 32(1), 31-62.

9. Neely, A., Gregory, M. J., & Platts, K. (1995). Performance measurement system design: A literature review and research agenda. International Journal of Operations & Production Management, 15(4), 80-116.
10. Orçun, Ç., & Eren, B. S. (2017). TOPSIS yöntemi ile finansal performans değerlendirmesi: XUTEK üzerinde bir uygulama. Journal of Accounting & Finance, 75, 139-154.
11. Ömürbek, V., & Kınay, B. (2013). Havayolu taşımacılığı sektöründe TOPSIS yöntemiyle finansal performans değerlendirmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(3), 343-363.
12. Özçelik, H., & Kandemir, B. (2015). BIST’de işlem gören turizm işletmelerinin TOPSIS yöntemi ile finansal performanslarının değerlendirilmesi. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(33), 97-114.
13. Özdemir, M. (2015). TOPSIS. In B.F. Yıldırım, & E. Önder (Ed.). Çok kriterli karar verme yöntemleri. Bursa: Dora Basım Yayın.
14. Palamutçuoğlu, B. T., Çavuşoğlu, S., & Palamutçuoğlu, A. (2017). Performans değerlendirme sürecinde geleneksel yöntem ile TOPSIS yönteminin karşılaştırılması. International Journal of Social Science, 60, 415-433.
15. Rađenović, Ž., & Veselinović, I. (2017). Integrated AHP-TOPSIS method for the assessment of health management information systems efficiency. Economic Themes, 55(1), 121-142.
16. Sağlık Bakanlığı. (2018). Sağlık istatistikleri yıllığı 2016. https://dosyasb.saglik.gov.tr/Eklenti/13183,sy2016turkcepdf.pdf?0 adresinden erişildi.
17. Samut, P. K. (2014). İki aşamalı çok kriterli karar verme ile performans değerlendirmesi: AHP ve TOPSIS yöntemlerinin entegrasyonu. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(4), 57-68.
18. Saygılı, M., Özkan, Ş., Kar, A., & Özer, Ö. (2017). Evaluation of intensive care performance in hospitals. Journal of Clinical and Analytical Medicine, 8(4), 385-389.
19. Soba, M., & Eren, K. (2011). TOPSIS yöntemini kullanarak finansal ve finansal olmayan oranlara göre performans değerlendirilmesi, şehirlerarası otobüs sektöründe bir uygulama. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 11(21), 23-40.
20. Şahin, B., & İlgün, G. (2018). Assessment of the efficiency of dental services in Turkey. Health Policy and Technology, 7(2), 173-181.
21. Uygurtürk, H., & Korkmaz, T. (2012). Finansal performansın TOPSIS çok kriterli karar verme yöntemi ile belirlenmesi: Ana metal sanayi işletmeleri üzerine bir uygulama. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 7(2), 95-115.
22. Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği (1983, 13 Ocak). Resmi Gazete (Sayı: 17927). Erişim adresi: https://dosyaism.saglik.gov.tr/Eklenti/12575,19830113-17927-yatakli-tedavi-kurumlari-isletme-yonetmeligi-05052005-tarihli-guncel-halipdf.pdf?0
23. Yükçü, S., & Atağan, G. (2010). TOPSIS yöntemine göre performans değerleme. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 45, 28-35.