Etik İlkeler ve Yayın Politikası

ETİK İLKELER
DSJOURNAL’a gönderilen çalışmaların Committee on Publication Ethics (COPE) çerçevesinde araştırma ve yayın etiği ilkeleri ile uyumlu olmaları gerekmektedir. Bu minvalde intihal, veride sahtecilik, çarpıtma, yayın tekrarı, bölerek yayımlama ve makale hazırlanma süreçlerinde bulunmayan yazar isimlerinin geçirilmesi hususlarına dikkat edilmelidir. Bu hususlardan biri ya da birkaçı tespit edildiği takdirde ilgili makale henüz editör incelemesinde reddedilecektir.

Dergide yayımlanmak üzere gönderilen makaleler araştırma ve yayın etiği kurallarına uygun olarak hazırlanmış olmalıdır. Etik kurul kararı gerektiren çalışmalar için etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir. Etik kurul izni gerektiren çalışmalarda, izinle ilgili bilgiler (kurul adı, tarih ve sayı no) yöntem bölümünde ve ayrıca makale ilk/son sayfasında yer verilmelidir. Etik kurul izin belgesi gerektirdiği halde bu belgeyi göndermeyen makaleler değerlendirmeye alınmayacak ve reddedilecektir. Buna ilaveten veri toplamada kullanılan ölçekler için sahibinden izin alınmalı ve bu husus makalede belirtilmelidir.

DSJOURNAL tüm platformlarda herkesin erişimine açık, ücretsiz hakemli-bilimsel bir dergidir. Tüm bilgiler kaynak gösterilmek şartıyla kullanılabilir. Yayın süreçlerinin hiçbir aşamasında yazarlardan ya da yayın sonrası okuyuculardan herhangi bir ücret talep edilmez.


Bilimsel Araştırma Etiği

Verilerin elde edilmesinde, analizinde, yorumlanmasında ve sonuçlara ulaşılmasında bilimsel yöntemlerle hareket edilir. Bilimsel olmayan sonuçlar araştırma sonucu olarak gösterilemez.

Araştırma sürdürülürken ulusal ve uluslararası anlaşmalara bağlı kalınması ve yetkili makamlardan izin alınması gerekmektedir.
Çalışmalarda elde edilen verilerin, yetkililerin izin verdiği ölçüde ve biçimde kullanılması gerekmektedir. Sunulmaması gereken verilerin gizli kalması esas olmalıdır.
Araştırmacılar, araştırma sonucunda oluşabilecek olumsuz durumları ilgili kişilere ve kurumlara bildirmekle yükümlüdürler. Her araştırmacı, oluşabilecek bu olumsuz durumlar sebebiyle araştırmaya katılmama hakkına sahiptir.

Yayın Etiği
Bilimsel araştırma ve yazım aşamasında çalışmaya herhangi bir katkısı olmayan kişiler, yazar olarak gösterilmemelidir.
Yazar(lar), etik sayılmayan davranışlar olarak belirtilen sorumsuz yazarlık, korsanlık, çoklu yayın, bölerek yayınlama, taraflı kaynak, taraflı yayın, insan-hayvan etiğine aykırılık gibi durumlardan kaçınmalıdır.
Yazar(lar), aday makalenin yazım aşamasında, dergide belirtilen atıf sistemine uygun hareket etmelidir.
Yayınlanmamış veya sunulmamış çalışmalar kaynak olarak gösterilmemelidir.
Herhangi bir çalışmanın tümü veya bir bölümü, izin alınmadan veya kaynak gösterilmeden (intihal) yayımlanamaz.
Yazar(lar), -varsa- çalışmanın finansal kaynaklarını belirtmelidir. Çalışma, herhangi bir kurum tarafından destek görmüş veya tezden üretilmiş ise bu durum belirtilmelidir.

Hakem Etiği

Hakem(ler) aday makalenin hitap ettiği alanlarda uzman kimseler olmalıdır. Eleştirilerini objektif ve açık bir biçimde yapmakla yükümlüdür. Kendi kişisel çıkarları/görüşleri doğrultusunda hareket etmemeli, gerekirse hakemlik yapmayı kabul etmemelidir. Hakemlik sürecinde metinlerin kişiye özel olduğu göz önünde bulundurulup üçüncü şahıslarla paylaşılmamalıdır. Hakemlik sürecindeki aday makaleden kendi çalışmaları için bilgi aktarımı yapmamalı, herhangi bir akademik/kişisel çıkar gözetmemelidir. RED verecekleri aday makaleler için açık ve ayrıntılı gerekçeler bildirmelidir. Derginin bilimsel araştırma ve yayın etiği kurallarını da göz önünde bulundurmalıdır.

Editör Etiği

Editörlük, çalışmanın konusuna uygun en az iki hakem atamakla yükümlüdür. Kör hakemlik sürecini dikkate alarak hakem(ler) ve sorumlu yazar arasındaki iletişimi sağlamalıdır. Hiçbir yazar ve hakem arasında ayrımcılık yapmadan ilişkilerini şeffaf ve objektif bir biçimde sürdürmelidir. Bulundukları konumu kendi bireysel ve akademik çıkarları doğrultusunda kullanmamalıdır. RED verecekleri çalışmalar için açık ve ayrıntılı gerekçeler bildirmelidir. Bilimsel araştırma, yayın ve hakem etiklerini de göz önünde bulundurmalıdır.


YAYIN POLİTİKASI

  1. DSJOURNAL Uluslararası İlişkiler, Güvenlik, Strateji ve Bölge Çalışmaları alanlarında özgün çalışmalara yer veren, Türkçe ve İngilizce dillerinde yayın yapan hakemli-bilimsel bir dergidir. DSJOURNAL'ın yayın politikasına uygun olmayan makale başvuruları kabul edilmeyecektir.
  2. Gönderilen yazılar, daha önce hiçbir yerde yayımlanmamış ve hâlihazırda yayınlanmak üzere sunulmamış olmalıdır.
  3. Dergide yer verilen çalışmalardaki görüşlere ilişkin sorumluluk yazarlarına aittir.
  4. Makaleler, Türkçe veya İngilizce (İngiliz İngilizcesi) dillerinde yazılmış olmalıdır. Dergide yayımlanan çalışmaların dil bakımından sorumluluğu yazara/yazarlarına aittir.
  5. 2024 yılında önce, makalelerin, intihal programında taratılmasında (tarama sonucu %20'nin üzerinde olan makaleler iade edilmekteydi) sonra hakemlere gönderilmesi uygulaması vardı. 2024 yılı itibariyle makaleler sisteme yüklenirken intihal programından geçirilmekte ve rapor dergi sistemine yüklenmektedir. İntihal tarama sonucu %20'nin üzerinde olan makaleler iade edilmektedir.
  6. Makale değerlendirme sürecinin amacı nitelikli ve özgün bilimsel çalışmaların yayınlanmasını sağlamaktır. DSJOURNAL'da yayınlanan bütün makaleler hakemli olup, aşağıda ifade edilen değerlendirme sürecinden geçmektedir.

    Ön Değerlendirme
    İntihal sürecinden geçerek Dergiye gönderilen çalışmalar ilk olarak Editörlük ve Yayın Kurulu tarafından bir ön değerlendirmeye tabi tutulur. Bilimsel bulunmayan ve dergi kapsamına girmeyen ve/veya formatına uymayan yazılar, hakemlik süreci başlatılmadan reddedilir. Editörlük ve/veya yayın kurulu tarafından yapılan ön değerlendirme sürecinde, makaleye ilişkin görüşler yazara bildirilerek makalede bazı revizeler istenebilir.

    Hakem Değerlendirmesi
    Ön değerlendirme sonrasında, Editörlük ve/veya Yayın Kurulu tarafından belirlenen en az iki hakeme gönderilir. Editör veya Yayın Kurulu tarafından gerek duyulduğunda hakem sayısı artırılabilir. Hakemler, uzmanlık alanları göz önünde bulundurularak hakem havuzundan seçilmektedir.

    Hakemlerin ve yazarların isimlerinin saklı tutulduğu çift-kör hakemlik sistemini kullanmaktadır.

    Hakemler kendilerine gönderilen yazıları; orijinallik, metodoloji, literatüre katkı, bulguların sunumu ve sonuçların desteklenmesi ve daha önce yapılan çalışmalardan yararlanma açılarından değerlendirir. Hakemler makaleyi kabul edebilir, reddedebilir veya yazarlardan biçime ve/veya öze yönelik düzeltme yapmalarını isteyebilirler. Bir makalenin yayına kabul edilebilmesi için, en az iki hakemin olumlu görüş bildirmesi gerekmektedir. Hakem raporlarından biri olumlu, diğerinin olumsuz olması durumunda, çalışma üçüncü bir hakeme daha gönderilir.

    Yazar(lar), -kural olarak- hakemler tarafından istenilen değişiklikleri yapmakla yükümlüdür. Öte yandan, hakem görüşlerine karşı kendi görüşlerini bildirmeleri de önemli görülmektedir. Böylelikle sağlanacak bilimsel etkileşim ile editörlük, yazar ve hakem arasında bir araştırma ve öğrenme sinerjisi oluşacağı düşünülmektedir.

    Revizyon safhasında yazar(lar)ın, HAKEM ÖNERİLERİ-YAZAR CEVAPLARI dosyasını kullanmaları, makalenin hakemlerce ve editörce yeniden incelenmesini kolaylaştırarak karar sürecini hızlandıracaktır. Ayrıca makale üzerinde yapılan revizelerin renkli fontla yapılması da (örneğin birinci hakemin revizeleri kırmızı, ikinci hakemin revizeleri mavi) yeniden incelemeyi kolaylaştırarak karar sürecini olumlu etkileyecektir.

    Hakemlerden olumlu görüş alınan yazılar yayım sürecine alınır. 

    DSJOURNAL'da düşünce yazıları ve kitap incelemeleri -kural olarak- hakem değerlendirmesine tabi tutulmaz, ancak gerekli görülen hallerde -makalelerle aynı şartlarda- hakem değerlendirmesi söz konusu olabilir. Hakeme gönderilmesine gerek görülmeyen kitap incelemeleri ve  düşünce yazıları, editörlük tarafından incelenerek editör kararı ile yayınlanır. (Bunlara DOI numarası verilmez.)

    Hakemlerden gelen raporlar doğrultusunda, makalenin yayınlanmasına, revize edilmesine veya yayınlanmamasına karar verilmekte ve bu karar yazar(lar)a DergiPark sistemi üzerinden bildirilmektedir.

    Son Değerlendirme

    Hakemlerden olumlu görüş alınan yazılar yayım sürecine alınır. Hakemlerden olumlu görüş alındıktan sonraki süreçte editörlükten, yayın kurulundan ya da danışma kurulundan makaleye yönelik geliştirme/revize istenebilir. Buradaki esas amaç, makalenin bilimsel düzeyini daha da artırmaktır.

  7. Noksanlıkları ilerleyen süreçte tespit edilen makaleler, hangi aşamada olduğuna bakılmaksızın yazar(lar)a iade edilecektir.
  8. Değerlendirme süreci tamamlanan makalelerin ne zaman ve hangi sayıda yayınlanacağı editörlük tarafından tayin edilir.
  9. Çalışma, herhangi bir kurum tarafından destek görmüş veya tezden üretilmiş ise bu durum belirtilmelidir.






Son Güncelleme Zamanı: 27.11.2024 09:33:00

Diplomasi ve Strateji Çalışmaları Derneği kurumsal yayınıdır.