Suriyeli Göçmen ve Türk Vatandaşı Ailelerde, Evsel Atık ve Geri Dönüşüm Özelliklerinin Karşılaştırmalı Analizi

Yıl 2020, Cilt: 11 Sayı: 3, 1365 - 1371, 30.09.2020

İbrahim Yenigün Hakki Gülşen

https://doi.org/10.24012/dumf.708636

Cited By: 1

Öz

Günümüz dünyasının en büyük sıkıntılarından biri de göç olaylarıdır. 2011 yılında Suriye’de baş gösteren karışıklıklar nedeniyle başlayan göç olayları ise II. Dünya Savaşı’ndan bugüne, dünyada yaşanan en büyük göç sorunu olarak kabul edilmektedir. Yüzyılın dramatik olaylarından biri olarak ortaya çıkan bu göç olayından, en çok Türkiye ve de özellikle Türkiye’nin Suriye’ye sınırı olan şehirleri etkilenmiştir. Bu etkileşim, kendini ekonomik, sosyal, güvenlik, toplumsal ve daha birçok alanda negatif olarak göstermiştir. Yaşananlar, ülke gündemine, çözüme kavuşturulması gereken birbirinden önemli sorunları taşımıştır. Problemler listesinin en önde gelenlerinden biri de artan göçmen nüfusuna bağlı her geçen gün artış gösteren çevresel konularla ilgili problemlerdir. Birçok konuda kirletici yükünün artışına sebebiyet veren göçmen nüfus artışı, çözümlerin getirilmesi adına, konunun her yönden incelenmesi, araştırılması ve gelecek planlamaların yapılması adına veri teminini zaruri kılmıştır. Bu düşünceden hareketle yapılan çalışmada, göçmen ailelerin evsel atık ve geri dönüşüm konusundaki özelliklerini ortaya çıkarmak ve mevcut yerli ailelerinkiyle karşılaştırılmasına ait verilerin oluşturulması hedeflenmiştir. Elde edilen verilere bağlı olarak, ülkemizin mevcut halini olduğu kadar yarınlarını da büyük ölçüde ilgilendiren yorum ve önerilerde bulunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Göçmen, evsel atık, geri dönüşüm

Kaynakça

• [1] Tunç, A.Ş. (2015). Mülteci Davranışı ve Toplumsal Etkileri: Türkiye’deki Suriyelilere İlişkin Bir Değerlendirme, TESAM Akademi Dergisi, 2(2).
• [2] Efe, İ. (2015). Türk Basınında Suriyeli Sığınmacılar, SETA Rapor.
• [3] Yenigün, İ. ve Uyanık, S. (2018). Güneydoğu Anadolu Bölgesindeki Çevresel Altyapılar Üzerine Suriye Kaynaklı Göçlerin Etkileri, ISEM, Bosnia and Herzegovina, 27-29 June
• [4] 2016 Türkiye Göç Raporu. (2017). T.C. İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü Yayınları, Yayın No:40, Ankara
• [5] URL-1 ALJAZEERA TÜRK haber kanalı resmi sitesi, http://www.aljazeera.com.tr/haber/en-fazla-multeci-sanliurfada (14.12.2016).
• [6] Beyhan, M. (1997). Isparta Evsel ve Ticari Katı Atıklarından Geri Kazanılabilir Maddelerin Potansiyelinin Araştırılması, Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul
• [7] Palabıyık, H. ve Altunbaş, D. (2004). “Kentsel Katı Atıklar ve Yönetimi”, Editörler: M.C. Marin ve U. Yıldırım, Çevre Sorunlarına Çağdaş Yaklaşımlar – Ekolojik, Ekonomik, Politik ve Yönetsel Perspektifler, Beta yayınları, İstanbul, s.13-30
• [8] Kızılboğa, R ve Batal, S. (2012). “Türkiye’de Çevre Sorunlarının Çözümünde Yerel Yönetimlerin Rolü ve Önemi”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:9, Sayı:20, s.191-212
• [9] Mazurkiewicz, P. (2005). Corporate Environmental Responsibility: Is a Common. CSR Framework Possible? World Bank Discussion Paper, http://siteresources.worldbank.org/EXTDEVCOMMENG/Resources/csrframework.pdf (06.08.2019)
• [10] Umut, M.Ö., Topuz, Y.V., Velioğlu, M.N. (2015). Çöpten Geri Dönüşüme Giden Yolda Sürdürülebilir Tüketiciler, CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:13, Sayı:2, Haziran