Derleme

İç Anadolu Kurak Sahalarında Abiyotik Bitki Stresleri

Cilt: 20 Sayı: 2 28 Aralık 2024
PDF İndir
EN TR

İç Anadolu Kurak Sahalarında Abiyotik Bitki Stresleri

Öz

İç Anadolu kurak sahalarında bitki büyümesini etkileyen en önemli stres faktörleri kuraklık, sıcaklık, don, tuz ve bazı besin elementlerinin yararlanılabilir formlarının eksikliğidir. Bölge iklimsel olarak kurak olmasına rağmen mevsimsel kuraklıkta sık sık görülmektedir. Tuzlu topraklar bölge genelinde olmasa bile bazı taban arazilerde özellikle sodik toprak olarak sorun yaratmaktadır. Besin elementlerinden ise en çok fosforun yararlanılabilir formunun azlığı ile mikro besin elementlerinde demir, bakır ve çinko eksikliği öne çıkmaktadır. Bölgedeki ağaçlandırma çalışmalarının başarısı şimdiye kadar silvikültürel uygulamalarla açıklandığından bitki büyümesini sınırlayan çoğu mekanizma anlaşılamamıştır. Bu nedenle bitki büyümesini sınırlandıran ekolojik ve fizyolojik stres faktörlerini konu alan çalışmalar bölgedeki restorasyon çalışmalarının başarını arttırabilir.

Anahtar Kelimeler

İç Anadolu, Ağaçlandırma, Kuraklık, Tuzluluk, Besin stresi

Destekleyen Kurum

Tübitak

Proje Numarası

Tübitak 120 O 688

Etik Beyan

Bu çalışma, Düzce Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Orman Mühendisliği Anabilim Dalı’nda “İç Anadolu Kurak Sahalarında Dikim Çukuru, Hümik asit ve Jasmonik uygulamasının, Toros sediri (Cedrus libani), karaçam (Pinus nigra), kızılçam (Pinus brutia), badem (Prunus amygdalus) ve iğde (Elaeagnus angustifolia) fidanlarının tutma ve büyüme başarısına etkisi” isimli doktora tezinden üretilmiştir.

Teşekkür

Bu çalışma TÜBİTAK 120 O 688 nolu “İç Anadolu Kurak Sahalarında Dikim Çukuru, Hümik asit ve Jasmonik uygulamasının, Toros sediri (Cedrus libani), karaçam (Pinus nigra), kızılçam (Pinus brutia), badem (Prunus amygdalus) ve iğde (Elaeagnus angustifolia) fidanlarının tutma ve büyüme başarısına etkisi” isimli proje tarafından desteklenmiştir. Destekleri için kuruma ve çalışanlarına teşekkürlerimizi sunarız.

Kaynakça

  1. Ahuja I, de Vos RC, Bones AM, & Hall RD. (2010). Plant molecular stress responses face climate change. Trends in Plant Science, 15, 664–674.
  2. Arshad M., & Frankenberger Jr. W.T., (1993). Microbial production of plant growth regulators. In: Blaine F., MEETING Jr. (Eds.), Soil Microbial Ecology, New York: Marcel and Dekker, Inc.
  3. Ashley, M. K., Grant, M. & Grabov, A., (2005), Plant responses to potassium deficiencies: a role for potassium transport proteins, Journal of Experimental Botany, 57 (2), 425-436.
  4. Aslam, M., Fakher, B., Ashraf, M. A., Cheng, Y., Wang, B., & Qin, Y. (2022). Plant low-temperature stress: signaling and response. Agronomy, 12, 702.
  5. Binkley, D. and R.F. Fisher. (2013). Ecology and Management of Forest Soils. Fourth Edition, John Wiley & Sons, New York.
  6. Büyük, İ., Soydam-Aydın, S., ve Aras, S. (2012). Bitkilerin stres koşullarına verdiği moleküler cevaplar. Turkish Bulletin of Hygiene & Experimental Biology/Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji, 69(2).
  7. Chen, Z., Cuin, T. A., Zhou, M., Twomey, A., Naidu, B. P., & Shabala, S. (2007). Compatible solute accumulation and stress-mitigating effects in barley genotypes contrasting in their salt tolerance. Journal of experimental botany, 58(15-16), 4245-4255.
  8. Chiba, S., Yokota, S. I., Yonekura, K., Tanaka, S., Furuyama, H., Kubota, H., ... & Matsumoto, H. (2006). Autoantibodies against HSP70 family proteins were detected in the cerebrospinal fluid from patients with multiple sclerosis. Journal of the neurological sciences, 241(2), 39-43.
  9. Choudhary, N. L., Sairam, R. K., & Tyagi, A. (2005). Expression of Δ¹-pyrroline-5-carboxylate synthetase gene during drought in rice (Oryza sativa L.). Ind. J. Biochem. Biophys, 42, 366–370.
  10. Cutler, S.R., Rodriguez, P.L., Finkelstein, R.R., & Abrams, S.R. (2010). Abscisic acid: Emergence of a core signaling network. Annu.Rev.Plant Biol. 61, 651–679.

Kaynak Göster

APA
Dönmez, A. H., & Yıldız, O. (2024). İç Anadolu Kurak Sahalarında Abiyotik Bitki Stresleri. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 20(2), 228-248. https://doi.org/10.58816/duzceod.1490911
AMA
1.Dönmez AH, Yıldız O. İç Anadolu Kurak Sahalarında Abiyotik Bitki Stresleri. DÜOD. 2024;20(2):228-248. doi:10.58816/duzceod.1490911
Chicago
Dönmez, Abdullah Hüseyin, ve Oktay Yıldız. 2024. “İç Anadolu Kurak Sahalarında Abiyotik Bitki Stresleri”. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi 20 (2): 228-48. https://doi.org/10.58816/duzceod.1490911.
EndNote
Dönmez AH, Yıldız O (01 Aralık 2024) İç Anadolu Kurak Sahalarında Abiyotik Bitki Stresleri. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi 20 2 228–248.
IEEE
[1]A. H. Dönmez ve O. Yıldız, “İç Anadolu Kurak Sahalarında Abiyotik Bitki Stresleri”, DÜOD, c. 20, sy 2, ss. 228–248, Ara. 2024, doi: 10.58816/duzceod.1490911.
ISNAD
Dönmez, Abdullah Hüseyin - Yıldız, Oktay. “İç Anadolu Kurak Sahalarında Abiyotik Bitki Stresleri”. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi 20/2 (01 Aralık 2024): 228-248. https://doi.org/10.58816/duzceod.1490911.
JAMA
1.Dönmez AH, Yıldız O. İç Anadolu Kurak Sahalarında Abiyotik Bitki Stresleri. DÜOD. 2024;20:228–248.
MLA
Dönmez, Abdullah Hüseyin, ve Oktay Yıldız. “İç Anadolu Kurak Sahalarında Abiyotik Bitki Stresleri”. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, c. 20, sy 2, Aralık 2024, ss. 228-4, doi:10.58816/duzceod.1490911.
Vancouver
1.Abdullah Hüseyin Dönmez, Oktay Yıldız. İç Anadolu Kurak Sahalarında Abiyotik Bitki Stresleri. DÜOD. 01 Aralık 2024;20(2):228-4. doi:10.58816/duzceod.1490911