Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

A SURVEY ON PRIVACY PERCEPTION OF UNIVERSITY STUDENTS ON INSTAGRAM

Yıl 2023, Cilt: 11 Sayı: 1, 280 - 304, 23.03.2023
https://doi.org/10.19145/e-gifder.1103936

Öz

The developments in communication technologies not only change the communication practices, but also cause some transformations in the social dimension. The new media and privacy relationship discussed in the context of this study should be evaluated within this framework. Privacy is a subject that social scientists have studied and defined from different perspectives. However, the usage of new media and especially social media in daily life draw privacy discussions to these channels. At this point, Instagram, which satisfies needs such as exposure, peeping and curiosity through visuality, comes into prominence. Instagram allows anyone to share their photos and videos in various ways by opening an account for free. It is also a platform where users can view photos and videos of the people they follow. Therefore, it is not surprising that Instagram by this structure is at the centre of privacy issue. In this study, it is aimed to determine the privacy orientations of university students. For this purpose, a field study was conducted in the first and fourth year students of all departments studying at the Faculty of Communication at Selçuk University. As a result of 329 surveys, it was understood that the participants have an idea about privacy, and they are concerned about privacy on Instagram. In addition, despite the concern of the students, it was observed that they spend a significant part of the day in this medium.

Kaynakça

  • AKGÜL, Mahmut & HEKİMOĞLU TOPRAK, Hande (2019). “Sosyal Ağlarda Mahremiyetin Dönüşümü: Instagram Örneği”. AJIT-e: Bilişim Teknolojileri Online Dergisi, 10(38), s. 75-114.
  • AKYAZI, Ayşenur (2019). “Mahremiyetin Dönüşümü: Ünlülerin Instagram Paylaşımları Üzerine Bir Araştırma”. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 18(1), s. 197-216.
  • ANIK, Mehmet (2019). Sosyal Medyada Mahremiyetin İfşası: Georg Simmel Ekseninde Eleştirel Bir Değerlendirme, (Editör), Nazife Şişman. Mahremiyet: Hayatın Sırları ve Sınırları, İstanbul: İnsan Yayınları, s. 119-133.
  • BARİTCİ, Fatih (2019). Dijital Dünyada Mahremiyetin Geleceği: Mahremiyet Mümkün Mü?. (Editör), Oğuz Göksu. İletişimin Dijital Boyutu, Konya: LiteraTürk Academia, s. 225-248.
  • BARUH, Lemi & CEMALCILAR, Zeynep (2014). “It is More Than Personal: Development and Validation of a Multidimensional Privacy Orientation Scale”. Personality and Individual Differences, 70, p. 165–170.
  • BUCHANAN, Tom; PAINE, Carina; JOINSON, Adam N. and REIPS Ulf-Dietrich (2006). “Development of Measures of Online Privacy Concern and Protection for Use on the Internet”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(2), p. 157–165.
  • CEVİZCİ, Ahmet (2016). Felsefenin Kısa Tarihi, (4. Baskı), İstanbul: Say Yayınları.
  • CHATFIELD, Tom (2013). Dijital Çağa Nasıl Uyum Sağlarız, (Çev: Levent Konca), İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • CHO, Hyunyi and LAROSE, Robert (1999). Privacy Issues in Internet Surveys. Social Science Computer Review, 17(4), p. 421–434.
  • CHOİ, Tae Rang and SUNG, Yongjun (2018). “Instagram versus Snapchat: Self-expression and Privacy Concern on Social Media”. Telematics and Informatics, 35(8), p. 2289-2298.
  • ÇAKIR, Hamza (2018). Sosyal Medya ve Kaybedilen Mahremiyet. (2. Baskı). Mahremiyet Bağlamında Sosyal Medya ve Aile, Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, s. 11-19.
  • DINEV, Tamara and HART, Paul (2005). “Internet Privacy Concerns and Social Awareness as Determinants of Intention to Transact”. International Journal of Electronic Commerce, 10(2), s. 7-29.
  • GOLDIE, John Gerard Scott (2016). Connectivism: A Knowledge Learning Theory for The Digital Age?. Medical Teacher, 38(10), s. 1064-1069.
  • GÖLE, Nilüfer (2014). Mahremin Göçü, (2. Baskı), İstanbul: Hayy Kitap.
  • GÖLE, Nilüfer (2016). Modern Mahrem, (13. Baskı), İstanbul: Metis Yayınlar.
  • HAN, Byung-Chul (2018). Şeffaflık Toplumu, (3. Baskı), (Çev: Haluk Barışcan), İstanbul: Metis Yayınları.
  • HU, Yuheng, MANIKONDA, Lydia and KAMBHAMPATI, Subbarao (2014). “What We Instagram: A First Analysis of Instagram Photo Content and User Types”. Eighth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, 595-598, June 2014, Michigan.
  • JARVIS, Jeff (2012). E-Sosyal Toplum: Dijital Çağda Sosyal Medyanın İş ve Gündelik Hayata Etkisi, (Çev: Çağlar Kök), İstanbul: MediaCat Kitapları.
  • KAHRAMAN, Abdullah (2018). Nas’lar Çerçevesinde Mahremiyet: Tanımlar ve Sınırlar. (2. Baskı). Mahremiyet Bağlamında Sosyal Medya ve Aile. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, s. 55-61.
  • KEMP, Simon (2019). Digital 2019: Global Internet Use Accelerates. https://wearesocial.com/blog/2019/01/digital-2019-global-internet-use-accelerates, Erişim Tarihi: 22.04.2019.
  • KIRBY, A. (2009). Digimodernism: How New Technologies Dismantle the Postmodern and Reconfigure Our Culture, New York/London: The Continuum International Publishing Group Inc.
  • LİVBERBER, Tuba (2018). Sosyal Medyada Mahremiyet: Gözetim, Teşhir ve Dikizleme Kültürü, Konya: LiteraTürk Academia.
  • LOKKE, Eirik (2018). Mahremiyet: Dijital Toplumda Özel Hayat, (Çev: Dilek Başak), İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
  • MALHOTRA, Naresh K; KİM, Sung S. and AGARWAL, James (2004). “Internet Users’ Information Privacy Concerns (IUIPC): The Construct, The Scale, and a Causal Model”. Information Systems Research, 15(4), 336–355.
  • PENROSE, Mary M. (2018). Social Media. (Editor) Christopher T. Anglim. Privacy Rights in The Digital Age. Amenia, NY: Grey House Publishing, s. 488-492.
  • SEIDLINGER, Michael. J. (2018). En Yabancı, (Çev: Başak Karal), İstanbul: The Kitap.
  • STIEGER, Stefan; BURGER, Christoph; BOHN, Manuel and VORACEK, Martin (2013). “Who Commits Virtual Identity Suicide? Differences in Privacy Concerns, Internet Addiction, and Personality between Facebook Users and Quitters”. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 16(9), p. 629–634.
  • ŞİŞMAN, Nazife (2019). Sunuş, (Editör), Nazife Şişman. Mahremiyet: Hayatın Sırları ve Sınırları içinde. İstanbul: İnsan Yayınları, s. 7-20.
  • WOO, Jisuk (2006). “The Right Not to Be Identified: Privacy and Anonymity in The Interactive Media Environment”. New Media and Society, 8(6), p. 949-967.
  • VINCENT, D. (2016). Mahremiyet: Kısa Bir Tarih, (Çev: Deniz Cumhur Başaraner), Ankara: Epos Yayınları.
  • YAZICIOĞLU, Yahşi ve ERDOĞAN, Samiye (2004). SPSS Uygulamalı Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • YÜKSEL, M. (2003). “Mahremiyet Hakkı ve Sosyo-Tarihsel Gelişimi”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 58(1), s. 181-213.

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN INSTAGRAM’DA MAHREMİYET ALGILARI ÜZERİNE BİR SAHA ARAŞTIRMASI

Yıl 2023, Cilt: 11 Sayı: 1, 280 - 304, 23.03.2023
https://doi.org/10.19145/e-gifder.1103936

Öz

İletişim teknolojilerinde yaşanan gelişmeler sadece iletişim kurma pratiklerini değiştirmekle kalmamakta, aynı zamanda toplumsal ölçüde de bazı dönüşümlere yol açmaktadır. Bu çalışma kapsamında ele alınan yeni medya ve mahremiyet ilişkisi de bu çerçevede değerlendirilmesi gereken bir konudur. Mahremiyet uzun zamandır sosyal bilimcilerin üzerinde çalıştığı ve farklı bakış açılarıyla tanımladıkları bir konudur. Ancak yeni medyanın ve özellikle sosyal medya araçlarının bireyler tarafından gündelik yaşamdaki kullanım pratikleri, mahremiyet tartışmalarını bu mecralara çekmektedir. Bu noktada özellikle teşhire, dikizlemeye ve merakı giderme gibi ihtiyaçları görsellik üzerinden gideren Instagram ön plana çıkmaktadır. Instagram, herkesin ücretsiz bir şekilde hesap açarak fotoğraflarını ve videolarını çeşitli yollarla paylaşabilmesine olanak sağlamaktadır. Bunun yanı sıra kullanıcıların takip ettiği kişilerin fotoğraflarını ve videolarını görüntüleyebildikleri bir platformdur. Dolayısıyla Instagram’ın bu yapısıyla mahremiyet konusunun merkezinde yer alması şaşırtıcı değildir. Bu çalışmada üniversite öğrencilerinin mahremiyet yönelimleri tespit edilmesi amaçlanmaktadır. Bu doğrultuda, Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi’nde eğitim gören tüm bölümlerdeki birinci ve dördüncü sınıf öğrencilerini kapsayan bir saha araştırması yapılmıştır. Uygulanan 329 anket sonucunda katılımcıların mahremiyet konusunda fikir sahibi oldukları ve Instagram’da mahremiyet kaygısı duydukları anlaşılmıştır. Ayrıca öğrencilerin sahip oldukları kaygıya rağmen, bu mecrada günün önemli bir kısmını geçirdikleri görülmüştür.

Kaynakça

  • AKGÜL, Mahmut & HEKİMOĞLU TOPRAK, Hande (2019). “Sosyal Ağlarda Mahremiyetin Dönüşümü: Instagram Örneği”. AJIT-e: Bilişim Teknolojileri Online Dergisi, 10(38), s. 75-114.
  • AKYAZI, Ayşenur (2019). “Mahremiyetin Dönüşümü: Ünlülerin Instagram Paylaşımları Üzerine Bir Araştırma”. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 18(1), s. 197-216.
  • ANIK, Mehmet (2019). Sosyal Medyada Mahremiyetin İfşası: Georg Simmel Ekseninde Eleştirel Bir Değerlendirme, (Editör), Nazife Şişman. Mahremiyet: Hayatın Sırları ve Sınırları, İstanbul: İnsan Yayınları, s. 119-133.
  • BARİTCİ, Fatih (2019). Dijital Dünyada Mahremiyetin Geleceği: Mahremiyet Mümkün Mü?. (Editör), Oğuz Göksu. İletişimin Dijital Boyutu, Konya: LiteraTürk Academia, s. 225-248.
  • BARUH, Lemi & CEMALCILAR, Zeynep (2014). “It is More Than Personal: Development and Validation of a Multidimensional Privacy Orientation Scale”. Personality and Individual Differences, 70, p. 165–170.
  • BUCHANAN, Tom; PAINE, Carina; JOINSON, Adam N. and REIPS Ulf-Dietrich (2006). “Development of Measures of Online Privacy Concern and Protection for Use on the Internet”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(2), p. 157–165.
  • CEVİZCİ, Ahmet (2016). Felsefenin Kısa Tarihi, (4. Baskı), İstanbul: Say Yayınları.
  • CHATFIELD, Tom (2013). Dijital Çağa Nasıl Uyum Sağlarız, (Çev: Levent Konca), İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • CHO, Hyunyi and LAROSE, Robert (1999). Privacy Issues in Internet Surveys. Social Science Computer Review, 17(4), p. 421–434.
  • CHOİ, Tae Rang and SUNG, Yongjun (2018). “Instagram versus Snapchat: Self-expression and Privacy Concern on Social Media”. Telematics and Informatics, 35(8), p. 2289-2298.
  • ÇAKIR, Hamza (2018). Sosyal Medya ve Kaybedilen Mahremiyet. (2. Baskı). Mahremiyet Bağlamında Sosyal Medya ve Aile, Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, s. 11-19.
  • DINEV, Tamara and HART, Paul (2005). “Internet Privacy Concerns and Social Awareness as Determinants of Intention to Transact”. International Journal of Electronic Commerce, 10(2), s. 7-29.
  • GOLDIE, John Gerard Scott (2016). Connectivism: A Knowledge Learning Theory for The Digital Age?. Medical Teacher, 38(10), s. 1064-1069.
  • GÖLE, Nilüfer (2014). Mahremin Göçü, (2. Baskı), İstanbul: Hayy Kitap.
  • GÖLE, Nilüfer (2016). Modern Mahrem, (13. Baskı), İstanbul: Metis Yayınlar.
  • HAN, Byung-Chul (2018). Şeffaflık Toplumu, (3. Baskı), (Çev: Haluk Barışcan), İstanbul: Metis Yayınları.
  • HU, Yuheng, MANIKONDA, Lydia and KAMBHAMPATI, Subbarao (2014). “What We Instagram: A First Analysis of Instagram Photo Content and User Types”. Eighth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, 595-598, June 2014, Michigan.
  • JARVIS, Jeff (2012). E-Sosyal Toplum: Dijital Çağda Sosyal Medyanın İş ve Gündelik Hayata Etkisi, (Çev: Çağlar Kök), İstanbul: MediaCat Kitapları.
  • KAHRAMAN, Abdullah (2018). Nas’lar Çerçevesinde Mahremiyet: Tanımlar ve Sınırlar. (2. Baskı). Mahremiyet Bağlamında Sosyal Medya ve Aile. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, s. 55-61.
  • KEMP, Simon (2019). Digital 2019: Global Internet Use Accelerates. https://wearesocial.com/blog/2019/01/digital-2019-global-internet-use-accelerates, Erişim Tarihi: 22.04.2019.
  • KIRBY, A. (2009). Digimodernism: How New Technologies Dismantle the Postmodern and Reconfigure Our Culture, New York/London: The Continuum International Publishing Group Inc.
  • LİVBERBER, Tuba (2018). Sosyal Medyada Mahremiyet: Gözetim, Teşhir ve Dikizleme Kültürü, Konya: LiteraTürk Academia.
  • LOKKE, Eirik (2018). Mahremiyet: Dijital Toplumda Özel Hayat, (Çev: Dilek Başak), İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
  • MALHOTRA, Naresh K; KİM, Sung S. and AGARWAL, James (2004). “Internet Users’ Information Privacy Concerns (IUIPC): The Construct, The Scale, and a Causal Model”. Information Systems Research, 15(4), 336–355.
  • PENROSE, Mary M. (2018). Social Media. (Editor) Christopher T. Anglim. Privacy Rights in The Digital Age. Amenia, NY: Grey House Publishing, s. 488-492.
  • SEIDLINGER, Michael. J. (2018). En Yabancı, (Çev: Başak Karal), İstanbul: The Kitap.
  • STIEGER, Stefan; BURGER, Christoph; BOHN, Manuel and VORACEK, Martin (2013). “Who Commits Virtual Identity Suicide? Differences in Privacy Concerns, Internet Addiction, and Personality between Facebook Users and Quitters”. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 16(9), p. 629–634.
  • ŞİŞMAN, Nazife (2019). Sunuş, (Editör), Nazife Şişman. Mahremiyet: Hayatın Sırları ve Sınırları içinde. İstanbul: İnsan Yayınları, s. 7-20.
  • WOO, Jisuk (2006). “The Right Not to Be Identified: Privacy and Anonymity in The Interactive Media Environment”. New Media and Society, 8(6), p. 949-967.
  • VINCENT, D. (2016). Mahremiyet: Kısa Bir Tarih, (Çev: Deniz Cumhur Başaraner), Ankara: Epos Yayınları.
  • YAZICIOĞLU, Yahşi ve ERDOĞAN, Samiye (2004). SPSS Uygulamalı Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Detay Yayıncılık.
  • YÜKSEL, M. (2003). “Mahremiyet Hakkı ve Sosyo-Tarihsel Gelişimi”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 58(1), s. 181-213.
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Fatih Baritci 0000-0002-1283-821X

Yayımlanma Tarihi 23 Mart 2023
Gönderilme Tarihi 15 Nisan 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 11 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Baritci, F. (2023). ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN INSTAGRAM’DA MAHREMİYET ALGILARI ÜZERİNE BİR SAHA ARAŞTIRMASI. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 11(1), 280-304. https://doi.org/10.19145/e-gifder.1103936
AMA Baritci F. ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN INSTAGRAM’DA MAHREMİYET ALGILARI ÜZERİNE BİR SAHA ARAŞTIRMASI. e-gifder. Mart 2023;11(1):280-304. doi:10.19145/e-gifder.1103936
Chicago Baritci, Fatih. “ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN INSTAGRAM’DA MAHREMİYET ALGILARI ÜZERİNE BİR SAHA ARAŞTIRMASI”. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi 11, sy. 1 (Mart 2023): 280-304. https://doi.org/10.19145/e-gifder.1103936.
EndNote Baritci F (01 Mart 2023) ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN INSTAGRAM’DA MAHREMİYET ALGILARI ÜZERİNE BİR SAHA ARAŞTIRMASI. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi 11 1 280–304.
IEEE F. Baritci, “ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN INSTAGRAM’DA MAHREMİYET ALGILARI ÜZERİNE BİR SAHA ARAŞTIRMASI”, e-gifder, c. 11, sy. 1, ss. 280–304, 2023, doi: 10.19145/e-gifder.1103936.
ISNAD Baritci, Fatih. “ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN INSTAGRAM’DA MAHREMİYET ALGILARI ÜZERİNE BİR SAHA ARAŞTIRMASI”. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi 11/1 (Mart 2023), 280-304. https://doi.org/10.19145/e-gifder.1103936.
JAMA Baritci F. ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN INSTAGRAM’DA MAHREMİYET ALGILARI ÜZERİNE BİR SAHA ARAŞTIRMASI. e-gifder. 2023;11:280–304.
MLA Baritci, Fatih. “ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN INSTAGRAM’DA MAHREMİYET ALGILARI ÜZERİNE BİR SAHA ARAŞTIRMASI”. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, c. 11, sy. 1, 2023, ss. 280-04, doi:10.19145/e-gifder.1103936.
Vancouver Baritci F. ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN INSTAGRAM’DA MAHREMİYET ALGILARI ÜZERİNE BİR SAHA ARAŞTIRMASI. e-gifder. 2023;11(1):280-304.