AB’DE ŞEKER POLİTİKASINDAKİ DEĞİŞİKLİKLER, BİOETHANOL ÜRETİMİNİN ÖNEMİ VE TÜRKİYE

Öz

Şeker, dünya ticaretindeki önemli ürünlerden biridir ve ülkelerin kendi ihtiyaçlarını sağlamaları bakımından da büyük politik öneme sahiptir. Gerek AB’de gerekse ülkemizde ve diğer üretici ülkelerde son olarak Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) taahhütleri çerçevesinde şeker politikalarının nasıl olacağı ve bu üründe ne kadar taviz verilebileceği ise, ülkelerin üzerinde hassasiyetle durduğu konulardan biri olmuştur

Öz

Sugar is the most important product in the international trade and also simultaneously have at great meaning for countries in self-supply. Both in EU and in Turkey and in other producing countries how the sugar polizies will be and how much concessions will be given to this product in the frame of World Trade Organization (WTO) commitments were the subjecte which are specificly focused on by countries. In this paper , the developments in the European Union regarding sugar production which is produced from sugarbeet, world sugar market and Turkey’s accession process to European Union are examined. Besides, ethanol production which is produced from sugarbeet as an alternative energy source and has had growing importance in recent years is searched.

Kaynakça

1. ANONİM (2000): Auswirkungen der EU Osterweiterung auf den Agrarsektor, Bayerische Landesanstalt für Betriebswirtschaft und Agrarstruktur, Studie im Auftrag des Bayerischen Staatsministeriums für Ernaehrung, Landwirtschaft und Forsten, April 2000.
2. ANONİM (2003): Arbeitsdokument der Kommissionsdienststellen, Der Weg zu einer Reform der Zuckerpolitik der Europaeischen Union, Zusammenfassung der Folgenschaetzung. Brüksel.
3. ANONİM (2003a): Mitteilung der Kommission an den Rat und Das Europaeische Parlement, Vervollstaendigung des Modells einer nachhaltigen Landwirtschaft für Europa durch die Reform der GAP – Tabak, Olivenöl, Baumwolle und Zucker, KOM(2003)554 endgültig, Brüssel.
4. ANONİM (2004): Mitteilung der Kommission an den Rat und Das Europaeische Parlement, Vervollstaendigung des Modells einer nachhaltigen Landwirtschaft für Europa durch die Reform der GAP – Reformvorschlaege für den Zuckersektör, (KOM) 2004, Brüssel.
5. ANONİM (2004a): FAO Trade Policy Technical Notes, No.6 Sugar: the impact of reforms to sugar sector policies a guide to contemporary analyses, Rome on 5-6 August 2004.
6. ANONİM (2005): Gemeinsame Marktorganisation für Zucker, http: //europa.eu.int/ scadplus/ le/de/lvb/11 1066.htm (13.03.2005).
7. ANONİM (2005a): Vorschlag für eine Verordnung des Rates über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker, KOM(2005) 263 endgültig, Brüssel.
8. ANONİM (2005b): Der Europaeische Zuckersektor, Seine Bedeutung und Zukunf, Europaeische Kommission.

9. ERTAŞ, M., FİDAN, M. S., ALMA, H., Alternatif Enerji Kaynağı Olarak Biyoethanolün Üretimi ve Önemi, K.Maraş.
10. GÖKDEMİR, B., (2004): Tarımda Piyasa Reformu “Türk Tarımı Özelinde Tarım ve Rekabet Politikası İlişkisi”, Rekabet Kurumu Yayın No: 0143, Ankara.
11. ISERMEYER, F., KLEİNHANSS, RİEDEL, J., SOMMER, U., (2004): Reform EU Zuckermarktordnung, Antworten zum Fragenkatalog des Ausschusses für Verbraucherschutz, Ernaehrung und Landwirtschaft des Deutschen Bundestages.
12. ISERMEYER, F., KLEİNHANSS, W., OFFERMANN, F., RİEDEL, J., GOCHT,A., KÜPLER, B., OSTERBURG, B., SOMMER, U., (2005): Vergleichende Analyse verschiedener Vorschlaege zur Reform der Zuckermarktordnung, FAL, Braunschweig.
13. KESKİN, G., (2003): Şeker ve Tatlandırıcılar, TEAE Bakış Sayı:2, Nüsha 7, Ankara
14. KIYMAZ, T., (2002): Şeker Politikalarında Yeni Yönelimler ve Türkiye’nin Konumu, DPT Yayın No: 2652, Ankara.
15. KLARE, K., DOLL, H., (2004): Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik unter besonderer berücksichtigung der Auswirkungen auf die Pachtpreise, Stellungnahme im Auftrag des Bundesministerium für Verbraucher, Ernaehrung und Landwirtschaft, Institut für laendliche Raeume, FAL, Brauenschweig.
16. KUCERA, M., (2004): Leitfaden WTO Landwirtschaftsverhandlungen, Projektarbeit im Bundesministerium für Land-und Fortswirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft, Wien.
17. MÜLLER, A., (2004): Die Reform der EU Zuckermarktordnung, Knotenpunkt GmbH, Berlin/Bonn/Rinderfeld.
18. NÖHLE, U., (2004): EU- Zuckermarkt und Handelsabkommen der EU, EU, WTO, LDC, AKP, Mercosur- kritische Bestandsaufnahme eines vielfaeltigen Interessenkonfliktes, Zuckerindustrie (2004) Nr. 10, 701–710, Kassel.
19. ZİMMERMAN, B., WİESER, H., ZEDDİES, J., (1999): Internationale Wettbewerbsfaehigkeit der Zuckererzeugung –komperative Kostenunterschiede und Wettbewerbsverzerrungen- , Kiel.
20. www.foreigntrade.gov.tr/anl/DTO/TEMMUZ–2004
21. www.situationsbericht.de
22. www.suedzucker.de www.zuckerwirtschaft.de
23. www.tarim.gov.tr www.wto-news.ch