This study aims to compare the performances of deposits and participation banks operating in the Turkish banking industry between 2012 and 2016 according to multi-criteria decision-making. The financial performances of 26 banks operating in the period between 2012 and 2016 were evaluated by TOPSIS and VIKOR multi criteria decision making methods and ranked according to their financial performances. Data items such as capital adequacy ratio, capital, total assets, net balance, profit before tax and interest income of banks were obtained from BDDK are analyzed. As a result of the research, participation banks were found to have a lower performance than deposit banks in evaluating by TOPSIS and VIKOR methods
Deposit Banks Participation Banks Multiple-Criteria Decision Making TOPSIS VIKOR
Bu çalışma, Türk bankacılık sektöründe faaliyet gösteren mevduat ve katılım bankalarının 2012 ile 2016 yılları arasındaki performanslarını çok kriterli karar verme yöntemine göre karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Araştırmada 2012 – 2016 yılları arasında faaliyet gösteren toplam 26 bankanın finansal performansları çok kriterli karar verme yöntemlerinden olan TOPSIS ve VIKOR ile değerlendirilmiş ve bankalar performanslarına göre sıralanmıştır. Banklara ait sermaye yeterliliği oranı, özkaynak, toplam aktifler, net bilanço pozisyonu, vergi öncesi kar ve faiz gelirleri gibi veri kalemleri BDDK’dan temin edilerek incelenmiştir. Araştırma sonucunda katılım bankalarının TOPSIS ve VIKOR yöntemleriyle yapılan değerlendirmede mevduat bankalarından daha düşük bir performansa sahip olduğu görülmüştür.
Mevduat Bankaları Katılım Bankaları Çok Kriterli Karar Verme TOPSIS VIKOR
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Research Article |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2018 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Cilt: 4 Sayı: 2 |