Hidrojen Enerjisinin Bibliyometrik Analizi ve Değerlendirilmesi: En Çok Atıf Alan İlk 100 Çalışma

Öz

Bu çalışma, dünya çapında yüksek atıf alan araştırmacıların hidrojen enerjisi alanındaki katkılarını araştırmaktadır. Temel amaç, hidrojen enerjisi alanındaki trendi incelemek ve araştırmacılara hızlı ve kolay erişim sağlamaktır. Bu kapsamda hidrojen enerjisi ile ilgili literatüre yön veren ve web of science (WOS) veri tabanına göre yüksek atıf alan bilimsel yayınları görselleştirmek için kapsamlı bir bibliyometrik yaklaşım uygulanmıştır. En çok atıf alan 100 çalışmanın yayın türü, temel araştırma alanları, konuyla ilgili verimli dergiler, alıntılar, yazarlık modeli, üyelikler, en çok kullanılan anahtar kelimeler, özetlerde en çok kullanılan kelimeler vb. Gibi çeşitli yönleri analiz edilmiştir. Ayrıca, ülkelerin katkıları , enstitüler, yazarlar ve dergiler gösterilmiştir. Miami Üniversitesi'nin en çok atıf alan 100 makale içinde 9 makale ile hidrojen enerjisi üzerinde büyük etkisi olduğu tespit edilmiştir. En üretken yazar 9 makale ile Turhan Nejat Veziroğlu olarak belirlendi. Hidrojen enerjisi ile ilgili en çok atıf alan 100 makale incelendiğinde, ABD 31 çalışma ile lider ülke konumunda. Bazı kusurlara rağmen, bu trend konusu çalışması, yıllar içinde hidrojen enerjisi araştırmalarına yapılan en önemli katkıları belirlemekte ve bu dönemde gerçekleşen birçok önemli bilimsel atılımı ve öne çıkanları ortaya koymaktadır. Ayrıca bu makalenin hidrojen enerjisini araştırmak isteyen araştırmacılara büyük bir yardım ve yol gösterici olacağı düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

• bibliyometrik analiz
• hidrojen
• hidrojen depolama

A Bibliometric Analysis and Evaluation of Hydrogen Energy: The Top 100 Most Cited Studies

Öz

Bu çalışma, dünya çapında yüksek atıf alan araştırmacıların hidrojen enerjisi alanındaki katkılarını araştırmaktadır. Temel amaç, hidrojen enerjisi alanındaki trendi incelemek ve araştırmacılara hızlı ve kolay erişim sağlamaktır. Bu kapsamda hidrojen enerjisi ile ilgili literatüre yön veren ve web of science (WOS) veri tabanına göre yüksek atıf alan bilimsel yayınları görselleştirmek için kapsamlı bir bibliyometrik yaklaşım uygulanmıştır. En çok atıf alan 100 çalışmanın yayın türü, temel araştırma alanları, konuyla ilgili verimli dergiler, alıntılar, yazarlık modeli, üyelikler, en çok kullanılan anahtar kelimeler, özetlerde en çok kullanılan kelimeler vb. gibi çeşitli yönleri analiz edilmiştir. Ayrıca, ülkelerin katkıları , enstitüler, yazarlar ve dergiler gösterilmiştir. Miami Üniversitesi'nin en çok atıf alan 100 makale içinde 9 makale ile hidrojen enerjisi üzerinde büyük etkisi olduğu tespit edilmiştir. En üretken yazar 9 makale ile Turhan Nejat Veziroğlu olarak belirlenmiştir. Hidrojen enerjisi ile ilgili en çok atıf alan 100 makale incelendiğinde, ABD 31 çalışma ile lider ülke konumundadır. Bazı kusurlara rağmen, bu trend konusu çalışması, yıllar içinde hidrojen enerjisi araştırmalarına yapılan en önemli katkıları belirlemekte ve bu dönemde gerçekleşen birçok önemli bilimsel atılımı ve öne çıkanları ortaya koymaktadır. Ayrıca bu makalenin hidrojen enerjisini araştırmak isteyen araştırmacılara büyük bir yardım ve yol gösterici olacağı düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

• bibliometric analysis
• hydrogen production
• hydrogen energy

Kaynakça

1. 1. Cavendish H (1766) XIX. Three papers, containing experiments on factitious air. Philosophical Transactions of the Royal Society of London 141–184
2. 2. Cavendish H (2010) The Scientific Papers of the Honourable Henry Cavendish. Cambridge University Press, Cambridge
3. 3. Midilli A, Dincer I (2008) Hydrogen as a renewable and sustainable solution in reducing global fossil fuel consumption. International Journal of Hydrogen Energy 33:4209–4222. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2008.05.024
4. 4. Ball M, Wietschel M (2009) The future of hydrogen – opportunities and challenges☆. International Journal of Hydrogen Energy 34:615–627. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2008.11.014
5. 5. Momirlan M, Veziroglu TN (2002) Current status of hydrogen energy. Renewable and Sustainable Energy Reviews 6:141–179. https://doi.org/10.1016/S1364-0321(02)00004-7
6. 6. Das D (2001) Hydrogen production by biological processes: a survey of literature. International Journal of Hydrogen Energy 26:13–28. https://doi.org/10.1016/S0360-3199(00)00058-6
7. 7. Dincer I, Acar C (2015) Review and evaluation of hydrogen production methods for better sustainability. International Journal of Hydrogen Energy 40:11094–11111. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2014.12.035
8. 8. Dincer I (2012) Green methods for hydrogen production. International Journal of Hydrogen Energy 37:1954–1971. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2011.03.173

9. 9. Durbin DJ, Malardier-Jugroot C (2013) Review of hydrogen storage techniques for on board vehicle applications. International Journal of Hydrogen Energy 38:14595–14617. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2013.07.058
10. 10. Mori D, Hirose K (2009) Recent challenges of hydrogen storage technologies for fuel cell vehicles. International Journal of Hydrogen Energy 34:4569–4574. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2008.07.115
11. 11. Sakintuna B, Lamaridarkrim F, Hirscher M (2007) Metal hydride materials for solid hydrogen storage: A review☆. International Journal of Hydrogen Energy 32:1121–1140. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2006.11.022
12. 12. Darkrim FL, Malbrunot P, Tartaglia GP (2002) Review of hydrogen storage by adsorption in carbon nanotubes. International Journal of Hydrogen Energy 27:193–202. https://doi.org/10.1016/S0360-3199(01)00103-3
13. 13. Cheng H-M, Yang Q-H, Liu C (2001) Hydrogen storage in carbon nanotubes. Carbon 39:1447–1454. https://doi.org/10.1016/S0008-6223(00)00306-7
14. 14. Yürüm Y, Taralp A, Veziroglu TN (2009) Storage of hydrogen in nanostructured carbon materials. International Journal of Hydrogen Energy 34:3784–3798. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2009.03.001
15. 15. Lan R, Irvine JTS, Tao S (2012) Ammonia and related chemicals as potential indirect hydrogen storage materials. International Journal of Hydrogen Energy 37:1482–1494. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2011.10.004
16. 16. Umegaki T, Yan J-M, Zhang X-B, et al (2009) Boron- and nitrogen-based chemical hydrogen storage materials. International Journal of Hydrogen Energy 34:2303–2311. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2009.01.002
17. 17. Muellerlanger F, Tzimas E, Kaltschmitt M, Peteves S (2007) Techno-economic assessment of hydrogen production processes for the hydrogen economy for the short and medium term. International Journal of Hydrogen Energy 32:3797–3810. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2007.05.027
18. 18. Barreto L, Makihira A, Riahi K (2003) The hydrogen economy in the 21st century: a sustainable development scenario. International Journal of Hydrogen Energy 28:267–284. https://doi.org/10.1016/S0360-3199(02)00074-5
19. 19. Widera B (2020) Renewable hydrogen implementations for combined energy storage, transportation and stationary applications. Thermal Science and Engineering Progress 16:100460. https://doi.org/10.1016/j.tsep.2019.100460
20. 20. Kojima Y (2019) Hydrogen storage materials for hydrogen and energy carriers. International Journal of Hydrogen Energy 44:18179–18192. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2019.05.119
21. 21. Karaismailoglu M, Figen HE, Baykara SZ (2019) Hydrogen production by catalytic methane decomposition over yttria doped nickel based catalysts. International Journal of Hydrogen Energy 44:9922–9929. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2018.12.214
22. 22. Tezel E, Figen HE, Baykara SZ (2019) Hydrogen production by methane decomposition using bimetallic Ni–Fe catalysts. International Journal of Hydrogen Energy 44:9930–9940. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2018.12.151
23. 23. Dawood F, Anda M, Shafiullah GM (2020) Hydrogen production for energy: An overview. International Journal of Hydrogen Energy 45:3847–3869. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2019.12.059
24. 24. Thomas JM, Edwards PP, Dobson PJ, Owen GP (2020) Decarbonising energy: The developing international activity in hydrogen technologies and fuel cells. Journal of Energy Chemistry S2095495620302448. https://doi.org/10.1016/j.jechem.2020.03.087
25. 25. Abdin Z, Zafaranloo A, Rafiee A, et al (2020) Hydrogen as an energy vector. Renewable and Sustainable Energy Reviews 120:109620. https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.109620
26. 26. Pinsky R, Sabharwall P, Hartvigsen J, O’Brien J (2020) Comparative review of hydrogen production technologies for nuclear hybrid energy systems. Progress in Nuclear Energy 123:103317. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2020.103317
27. 27. Imran M, Haglind F, Asim M, Zeb Alvi J (2018) Recent research trends in organic Rankine cycle technology: A bibliometric approach. Renewable and Sustainable Energy Reviews 81:552–562. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.08.028
28. 28. He L, Fang H, Wang X, et al (2020) The 100 most-cited articles in urological surgery: A bibliometric analysis. International Journal of Surgery 75:74–79. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2019.12.030
29. 29. Andreo-Martínez P, Ortiz-Martínez VM, García-Martínez N, et al (2020) Production of biodiesel under supercritical conditions: State of the art and bibliometric analysis. Applied Energy 264:114753. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2020.114753
30. 30. He M, Zhang Y, Gong L, et al (2019) Bibliometrical analysis of hydrogen storage. International Journal of Hydrogen Energy 44:28206–28226. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2019.07.014
31. 31. Tsay M-Y (2008) A bibliometric analysis of hydrogen energy literature, 1965–2005. Scientometrics 75:421–438. https://doi.org/10.1007/s11192-007-1785-x
32. 32. Ni M, Leung MKH, Leung DYC, Sumathy K (2007) A review and recent developments in photocatalytic water-splitting using TiO2 for hydrogen production. Renewable and Sustainable Energy Reviews 11:401–425. https://doi.org/10.1016/j.rser.2005.01.009
33. 33. Carmo M, Fritz DL, Mergel J, Stolten D (2013) A comprehensive review on PEM water electrolysis. International Journal of Hydrogen Energy 38:4901–4934. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2013.01.151
34. 34. Adie E, Roe W (2013) Altmetric: enriching scholarly content with article-level discussion and metrics. Learn Pub 26:11–17. https://doi.org/10.1087/20130103