Pandemi Öncesinden Günümüze İşsizlik Konusu Üzerine Yazılmış Lisansüstü Tezlere Yönelik Bir Bibliyografik Analiz Çalışması

Öz

Bu çalışma, 2019-2024 yılları arasında Türkiye'de üniversitelerde işsizlik konulu yazılan lisansüstü tezleri bibliyografik açıdan incelemektedir. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi veri tabanında yer alan 214 tez içerik ve tematik analiz yöntemleriyle değerlendirilmiştir. Araştırmalarda işsizlik olgusunun sosyo-ekonomik ve psikolojik boyutları ile çok disiplinli bir şekilde ele alındığı gözlemlenmiştir. Nicel yöntemlerin (%77,10) ve anket kullanımının (%60,75) ağırlıklı olduğu çalışmalar, çoğunlukla betimsel araştırma modellerini kullanmıştır. Genç işsizliği, ekonomik büyüme, enflasyon, işsizlik sigortası, teknolojik gelişmeler ve pandemi etkisi gibi temalar öne çıkmaktadır. Tez üretiminin 2020’de pandeminin etkisiyle azaldığı görülmektedir. Bulgular, işsizliğin hem bireysel hem de toplumsal düzeydeki yansımalarının derinlemesine analiz edildiğini göstermekte, gelecekte daha niteliksel ve deneysel yaklaşımlara ihtiyaç duyulduğunu ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

• İşsizlik
• Lisansüstü Tez
• Bibliyografik Analiz
• Genç İşsizliği

A Bibliographic Analysis of Postgraduate Theses Written on The Subject of Unemployment From Before The Pandemıc To The Present Day

Öz

This study analyses the postgraduate theses written on unemployment in universities in Turkey between 2019 and 2024 from a bibliographic perspective. The 214 theses in the database of the National Thesis Centre of the Council of Higher Education were evaluated by content and thematic analysis methods. It was observed that the phenomenon of unemployment was handled in a multidisciplinary manner with its socio-economic and psychological dimensions. The studies, in which quantitative methods (77.10%) and questionnaires (60.75%) were predominant, mostly used descriptive research models. Themes such as youth unemployment, economic growth, inflation, unemployment insurance, technological developments, and pandemic effect stand out. It is observed that thesis production decreased in 2020 due to the pandemic. The findings show that the reflections of unemployment at both individual and social levels have been analysed in depth, and reveal that more qualitative and experimental approaches are needed in the future.

Anahtar Kelimeler

• Unemployment
• Graduate Thesis
• Bibliographic Analysis
• Youth Unemployment

Kaynakça

1. Abdioğlu, Z., & Albayrak, N. (2018). Genç işsizlik, eğitim ve ekonomik büyüme. Global Journal of Economics and Business Studies, 7(13), 8-20.
2. Amiri, S. (2021). Unemployment associated with major depression disorder and depressive symptoms: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 28, 2080–2092.
3. Ay, S. (2012). Türkiye’de işsizliğin nedenleri: istihdam politikaları üzerine bir değerlendirme. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 19(2), 321-341. Ayas, I., & Ayas, S. (2021). Kamu harcamalarının işsizlik üzerine etkisi: Asimetrik etki tepki analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26(1), 1-11.
4. Bezuglov, A., Khachaturian, M., & Shumilina, V. (2025). Unemployment as a key indicator of the labor market. Science & World, 2, 20–25. Blanchard, O. (2005). European unemployment: The evolution of facts and ideas. European Public Law: EU eJournal.
5. Çalışkan, Ş. (2007). Eğitim-işsizlik ve yoksulluk ilişkisi. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 7(13), 284-308.
6. Çarıkcı, K., Meral, H., Berkil, S., Çalışır, A., Önala, L., & Arslan, Ö. (2024). Nitel Araştirmalarda Tematik Analiz. Socrates Journal of Interdisciplinary Social Researches, 10(37), 127-140.
7. Daly, M., Wood, A., Sedikides, C., & Boyce, C. (2015). Personality change following unemployment. Journal of Applied Psychology, 100(4), 991–1011.
8. Daviss, C., & Torche, F. (2025). Contextual variation in the effect of unemployment on subjective wellbeing in the United States. Social Science Research, 126, 103126.

9. Demirkol, A. (2024). The prolonged dilemma: Refugees' impact on labour market in Türkiye. International Migration.
10. Erkişi, K. (2023). Immigration, growth and unemployment nexus: A long-run analysis for Türkiye. Journal of Community Positive Practices, 23(1), 102–123.
11. Grainca, B. (2021). Methodological basis of unemployment. International Journal of Social, Political and Economic Research, 8(3), 577–584.
12. Jahoda, M. (1982). Employment and unemployment: A social-psychological analysis. Cambridge University Press.
13. Kara, E. (2020). COVID-19 pandemisi: İşgücü üzerindeki etkileri ve istihdam tedbirleri. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 7(5), 269-282.
14. Karahasan, B. (2025). Unemployment polarisation and club convergence in Türkiye. Growth and Change.
15. Kvapilová, V. (2018). Nezaměstnanost jako sociální a psychologický problém [Unemployment as a social and psychological problem] [Unpublished thesis].
16. Lee, J., Kim, D., & Jo, C. (2023). Forecasting unemployment and employment: A system dynamics approach. Technological Forecasting and Social Change, 191, 122512.
17. Mayring, P. (2014). Qualitative Content Analysis: Theoretical Foundation, Basic Procedures and Software Solution. Klagenfurt: Beltz Verlag.
18. Sargent, T., & Ljungqvist, L. (1998). The European unemployment dilemma. Journal of Political Economy, 106(3), 514–550.
19. Stauder, J. (2019). Unemployment, unemployment duration, and health: Selection or causation? The European Journal of Health Economics, 20, 59–73.
20. Taş, H., & Bilen, M. (2014). Avrupa Birliği ve Türkiye’de genç işsizliği sorunu ve çözüm önerileri. Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 3(6), 50-69.
21. Uğurlu, S. (2024). Does globalization reduce youth unemployment? Augmented ardl approach. Trends in Business and Economics, 38(3), 177-183.
22. Uyan, Ö. N., & Barış, S. (2023). Ekonomik büyüme konulu lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi. Journal of International Management Educational and Economics Perspectives, 11(2), 88-107.
23. Wanberg, C. (2012). The individual experience of unemployment. Annual Review of Psychology, 63, 369–396.
24. Yaman, A. (2021). Kamu politikası analizi bağlamında Türkiye’nin gençlik politikası. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, (10), 45-71.
25. Yenilmez, F., & Kılıç, E. (2018). Türkiye’de işgücüne katılma oranı-işsizlik oranı ilişkisi: Cinsiyet ve eğitim düzeyine dayalı bir analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 13(2), 55-76.
26. Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2018). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
27. Yılmaz, M. M., Uyar, R. Ö., & Sığırtmaç, A. D. (2020). Okul öncesi fen eğitimi alanında yapılan çalışmaların tematik içerik analizi: 2015-2019 yılları arası. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 40(2), 553-589.