ETİK İLKELER
Econder Uluslararsı Akademik Dergisi'nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. Dergi yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklenmektedir.
Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır (Bk. COPE Yönerge Türkçe).
Hakemli dergide bir makalenin yayımlanması uyumlu ve saygı duyulan bilgi ağının gelişmesinde gerekli bir temel yapı taşıdır. Bu, yazarların ve onları destekleyen enstitülerinin çalışmalarının kalitesinin doğrudan yansımasıdır. Hakemli makaleler bilimsel metotları destekler ve şekillendirir. Bu yüzden beklenen etik davranışların standartlarında anlaşmaya varmak yayımlama ile ilgili tüm taraflar, yazar, dergi editörü, hakem ve yayımcı kuruluşlar için önemlidir:
1. Yazarlık
Kaynakça listesi eksiksiz olmalıdır.
İntihal ve sahte veriye yer verilmemelidir.
Aynı araştırmanın birden fazla dergide yayımlanmasına teşebbür edilmemeli, bilim araştırma ve yayın etiğine uymalıdır.
Bilim araştırma ve yayın etiğine aykırı eylemler şunlardır:
a) İntihal: Başkalarının fikirlerini, metotlarını, verilerini, uygulamalarını, yazılarını, şekillerini veya eserlerini sahiplerine bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseriymiş gibi sunmak,
b) Sahtecilik: Araştırmaya dayanmayan veriler üretmek, sunulan veya yayınlanan eseri gerçek olmayan verilere dayandırarak düzenlemek veya değiştirmek, bunları rapor etmek veya yayımlamak, yapılmamış bir araştırmayı yapılmış gibi göstermek,
c) Çarpıtma: Araştırma kayıtları ve elde edilen verileri tahrif etmek, araştırmada kullanılmayan yöntem, cihaz ve materyalleri kullanılmış gibi göstermek, araştırma hipotezine uygun olmayan verileri değerlendirmeye almamak, ilgili teori veya varsayımlara uydurmak için veriler ve/veya sonuçlarla oynamak, destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmek,
ç) Tekrar yayım: Bir araştırmanın aynı sonuçlarını içeren birden fazla eseri doçentlik sınavı değerlendirmelerinde ve akademik terfilerde ayrı eserler olarak sunmak,
d) Dilimleme: Bir araştırmanın sonuçlarını araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde, uygun olmayan biçimde parçalara ayırarak ve birbirine atıf yapmadan çok sayıda yayın yaparak doçentlik sınavı değerlendirmelerinde ve akademik terfilerde ayrı eserler olarak sunmak,
e) Haksız yazarlık: Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dâhil etmek, aktif katkısı olan kişileri yazarlar arasına dâhil etmemek, yazar sıralamasını gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde değiştirmek, aktif katkısı olanların isimlerini yayım sırasında veya sonraki baskılarda eserden çıkarmak, aktif katkısı olmadığı halde nüfuzunu kullanarak ismini yazarlar arasına dâhil ettirmek,
f) Diğer etik ihlali türleri: Destek alınarak yürütülen araştırmaların yayınlarında destek veren kişi, kurum veya kuruluşlar ile onların araştırmadaki katkılarını açık bir biçimde belirtmemek, insan ve hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalarda etik kurallara uymamak, yayınlarında hasta haklarına saygı göstermemek, hakem olarak incelemek üzere görevlendirildiği bir eserde yer alan bilgileri yayınlanmadan önce başkalarıyla paylaşmak, bilimsel araştırma için sağlanan veya ayrılan kaynakları, mekânları, imkânları ve cihazları amaç dışı kullanmak, tamamen dayanaksız, yersiz ve kasıtlı etik ihlali suçlamasında bulunmak (YÖK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi, Madde 8).

2. Yazarın Sorumlulukları
Tüm yazarlar önemli oranda araştırmaya katkıda bulunmalıdır.
Makaledeki tüm verilerin gerçek ve özgün olduğu beyanı gerekir.
Tüm yazarlar geri çekmeyi ve hataların düzeltilmesini sağlamak zorundadır.
3. Hakemliklerin Sorumlulukları
Değerlendirmeler tarafsız olmalıdır.
Hakemler araştırmayla, yazarlarla ve/veya araştırma fon sağlayıcılar ile çıkar çatışması içerisinde olmamalıdır.
Hakemler ilgili yayımlanmış ancak atıfta bulunulmamış eserleri belirtmelidirler.
Kontrol edilmiş makaleler gizli tutulmalıdır.
4. Editöryal Sorumluluklar
Editörler bir makaleyi kabul etmek ya da reddetmek için tüm sorumluluğa ve yetkiye sahiptir.
Editörler kabul ettiği ya da reddettiği makaleler ile ilgili çıkar çatışması içerisinde olmamalıdır.
Sadece alana katkı sağlayacak makaleler kabul edilmelidir.
Hatalar bulunduğu zaman düzeltmenin yayımlanmasını ya da geri çekilmesini desteklemelidir.
Hakemlerin ismini saklı tutmalıdır ve intihal/sahte veriye engel olmalıdır.
Hakemlik süreci bilimsel yayımlamanın başarısının merkezinde bulunmaktadır. Hakemlik sürecinin korunması ve iyileştirilmesi taahhüdümüzün bir parçasıdır ve Econder Uluslararası Akademik dergisi'nin bilim camiasına yayıncılık etiği ile ilgili her durumda özellikle şüpheli, yinelenen yayınlar olması durumunda ya da intihal durumlarında yardım etme zorunluluğu vardır.
Okuyucu Econder Uluslararası Akademik dergisi'nde yayınlanan bir makalede önemli bir hata ya da yanlışlık fark ettiğinde ya da editoryal içerik ile ilgili herhangi bir şikayeti (intihal, yinelenen makaleler vb.) olduğu zaman econderjournal@gmail.com  adresine mail atarak şikayette bulunabilir. Şikayetler gelişmemiz için fırsat sağlayacağından şikayetleri memnuniyetle karşılarız, hızlı ve yapıcı bir şekilde geri dönüş yapmayı amaçlarız.
İntihali Ortaya Çıkarma
Econder Uluslararası Akademik Dergisi''ne yayınlanmak üzere gönderilen makaleler, ez iki hakem tarafından çift taraflı kör hakemlik değerlendirmesine tabi tutulur. Ayrıca intihal tespitinde kullanılan özel bir program aracılığıyla makalelerin daha önce yayımlanmamış olduğu ve intihal içermediği teyit edilir.

Econder International Academic Journal [Econder], / Econder Uluslararası Akademik Dergi [Econder],


YAYIN ETİĞİ VE YAYIN YASAL UYARI BEYANI


Econder International Academic Journal [Econder], Sosyal Bilimin tüm yönleriyle ilgili akademik makaleler yayınlamaya adanmış uluslararası, hakemli, çok disiplinli (ekonomi ve işletme) bir dergidir. Online olarak yayınlanan ve yılda iki kez yayınlanan dergi, Sosyal Bilimin tüm alanlarına ilişkin yeni bulgular ve tartışmalar için dünyanın önde gelen platformlarından biri olmayı hedefliyor.

ECONDER INTERNATIONAL ACADEMİC JOURNAL YAYIN ETİĞİ

Econder International Academic Journal [Econder], hakemli bir dergide yayınlama eylemine dahil olan tüm taraflar için en yüksek etik standartları korumaya kararlıdır: yazar, derginin editörü, hakem ve yayıncı.

Econder International Academic Journal'ın hem dahili hem de harici yayın etiği, Committee on Publication Ethics (COPE) Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (Ocak 2017) ve Code of Conduct'a dayanır ve bunlara bağlıdır Dergi Yayıncıları (Ocak 2017)

EDİTÖR SORUMLULUKLARI


Hesap verebilirlik:
Econder International Academic Journal [Econder] editörleri sorumlu ve dergiye gönderilen makalelerden hangisinin yayınlanacağına karar vermekle sorumludur. Editör, derginin yayın kurulu politikalarına göre yönlendirilebilir ve hakaret, telif hakkı ihlali ve intihal ile ilgili olarak yürürlükte olacak yasal gereklilikler tarafından kısıtlanabilir. Editör, bu kararı verirken diğer editörler veya hakemlerle görüşebilir.


Tarafsızlık:
İnceleme süreci ve yayın kararı, yazarların ırkına, cinsiyetine, cinsel yönelimine, dini inancına, etnik kökenine, vatandaşlığına veya politik felsefesine bakılmaksızın gerçekleşecektir.

Gizlilik:
Editör (ler) ve herhangi bir editör personeli, uygun olduğu şekilde, ilgili yazar, hakemler, potansiyel hakemler, diğer editör danışmanları ve yayıncı dışında gönderilen bir makale hakkında herhangi bir bilgi açıklamayacaktır.

Açıklama ve çıkar çatışmaları:


Gönderilen bir yazıda ifşa edilen yayınlanmamış materyaller, yazarın açık yazılı izni olmadan bir editörün kendi araştırmasında kullanılmayacaktır. Akran değerlendirmesi yoluyla elde edilen ayrıcalıklı bilgiler veya fikirler gizli tutulacak ve kişisel avantaj için kullanılmayacaktır. Editörler, ticari kaygılardan bağımsız olarak adil ve tarafsız kararlar alırlar ve adil ve uygun bir hakem denetimi süreci sağlarlar. Editörler, rekabete dayalı, işbirliğine dayalı veya diğer ilişkilerden veya herhangi biriyle bağlantılarından kaynaklanan çıkar çatışmalarının olduğu makaleleri değerlendirmekten kendilerini geri çekerler (yani bir yardımcı editör, yardımcı editör veya yayın kurulu üyelerinden birinin gözden geçirmesini ve değerlendirmesini istemelidir) yazarların, şirketlerin veya (muhtemelen) makalelere bağlı kurumların. Editörler, tüm katkıda bulunanların ilgili çıkar çatışmalarını açıklamasını ve yayından sonra çıkar çatışmaları ortaya çıkarsa düzeltmeleri yayınlamasını isteyecektir. Gerekirse, geri çekmenin yayınlanması veya endişenin ifade edilmesi gibi diğer uygun önlemler alınacaktır.

Soruşturmalara katılım ve işbirliği:

Econder International Academic Journal [Econder] Editörleri, gerektiğinde düzeltmeler ve geri çekmeler yaparak ve şüpheli veya iddia edilen araştırma ve yayın ihlallerini takip ederek, yayınlanan kaydın bütünlüğünü koruyacaktır. Editörler, hakem ve redaksiyonu suistimal etmelidir. Bir editör, yayıncı (veya toplum) ile birlikte gönderilen bir makale veya basılı makale ile ilgili etik şikayetler sunulduğunda makul ölçüde duyarlı önlemler almalıdır. Bu tür önlemler genel olarak, makalenin veya makalenin yazarıyla temasa geçmeyi ve ilgili şikayet veya iddiaları gerektiği gibi değerlendirmeyi içerecektir, ancak aynı zamanda ilgili kurumlara ve araştırma organlarına yapılacak iletişimi ve şikayet onaylanırsa, düzeltme, geri çekme, endişe ifadesi veya ilgili olabilecek diğer not. Bildirilen her etik olmayan yayıncılık davranışı, yayınlandıktan yıllar sonra keşfedilmiş olsa bile incelenmelidir.


HAKEMLERİN SORUMLULUKLARI


Editöryal Kararlara Katkı:


Akran değerlendirmesi, editörün editoryal kararlar almasına yardımcı olur ve yazarla yapılan editör iletişimleri aracılığıyla yazara makaleyi geliştirmede de yardımcı olabilir.




Hızlılık:
Makalede bildirilen araştırmayı gözden geçirme konusunda vasıfsız hisseden veya derhal incelemenin imkansız olacağını bilen seçilmiş herhangi bir hakem, editöre bildirmeli ve inceleme sürecinden kendisini mazur görmelidir.



Gizlilik:
İncelenmek üzere alınan tüm yazılar gizli belgeler olarak değerlendirilmelidir. Editör tarafından yetki verilmedikçe başkalarına gösterilmemeli veya başkalarıyla tartışılmamalıdır.

Nesnellik Standartları:


İncelemeler objektif bir şekilde yapılmalıdır. Yazarın kişisel eleştirisi uygunsuzdur. Hakemler, destekleyici argümanlarla görüşlerini açıkça ifade etmelidir.




Kaynakların Kabulü:

Hakemler, yazarlar tarafından alıntı yapılmayan ilgili yayınlanmış çalışmayı tanımlamalıdır. Daha önce bir gözlem, türetme veya argümanın bildirildiğine dair herhangi bir ifade, ilgili alıntı ile birlikte verilmelidir. Bir hakem ayrıca, incelenen makale ile kişisel bilgisine sahip olduğu diğer basılı makaleler arasında herhangi bir önemli benzerlik veya örtüşme olup olmadığını editörün dikkatine çekmelidir.

Açıklama ve Çıkar Çatışması:

Akran değerlendirmesi yoluyla elde edilen ayrıcalıklı bilgi veya fikirler gizli tutulmalı ve kişisel avantaj için kullanılmamalıdır. Hakemler, rekabete dayalı, işbirliğine dayalı veya diğer ilişkilerden veya makalelerle bağlantılı herhangi bir yazar, şirket veya kurumla bağlantıdan kaynaklanan çıkar çatışmaları içeren makaleleri dikkate almamalıdır.

YAZAR SORUMLULUKLARI


Raporlama standartları:


Yazarlar sonuçlarını açık, dürüst ve uydurma, tahrifat veya uygun olmayan veri işleme olmadan sunmalıdır. Yazarlar, bulgularının başkaları tarafından doğrulanabilmesi için yöntemlerini açık ve net bir şekilde açıklamalıdır.

Özgünlük, intihal ve kaynakların tanınması:


Yazarlar, sunulan çalışmanın orijinal olduğu, intihal olmadığı ve başka bir yerde yayınlanmadığı - sahtekarlık içeren veya kasıtlı olarak yanlış ifadeler etik olmayan davranışlar oluşturur ve kabul edilemez olan yayın gerekliliklerine uymalıdır. Bir yazar başkalarının çalışmasını ve / veya sözlerini kullandıysa, bu orijinalin uygun şekilde alıntılanmış veya alıntılanmış olması ve bireylerin çalışmaya ve raporuna katkılarını doğru bir şekilde yansıtır.

Veri Erişimi ve Saklama:


Yazarlardan, editoryal inceleme için bir makale ile bağlantılı olarak ham verileri sağlamaları istenebilir ve her halükarda, bu tür verileri yayınlandıktan sonra makul bir süre saklamaya hazır olmalıdır.


Etik:
Yazarlar, yalnızca etik ve sorumlu bir şekilde yürütülen ve ilgili tüm mevzuata uygun çalışmalarla ilgili bildiriler sunmalıdır.


Açıklama ve Çıkar Çatışmaları:

Tüm yazarlar, makalelerinin sonuçlarını veya yorumlarını etkilediği şeklinde yorumlanabilecek herhangi bir mali veya diğer önemli çıkar çatışmasını yazılarında açıklamalıdır. Proje için tüm mali destek kaynakları açıklanmalıdır.


Makalenin Yazarlığı:


Yazarlık, rapor edilen çalışmanın konseptine, tasarımına, yürütülmesine veya yorumlanmasına önemli katkıda bulunanlarla sınırlı olmalıdır. Önemli katkılarda bulunanların tümü ortak yazarlar olarak listelenmelidir. Araştırma projesinin belirli önemli yönlerine katılan başkalarının olduğu yerlerde, bunlar katkıda bulunan olarak kabul edilmeli veya listelenmelidir. İlgili yazar, tüm uygun ortak yazarların ve uygunsuz ortak yazarların makaleye dahil edilmediğinden ve tüm ortak yazarların makalenin son versiyonunu görüp onayladığından ve yayın için gönderilmesini kabul ettiğinden emin olmalıdır.


Çoklu, Yedekli veya Eşzamanlı Yayın:


Bir yazar, genel olarak aynı araştırmayı anlatan makaleleri birden fazla dergide veya birincil yayında yayınlamamalıdır. Aynı makalenin aynı anda birden fazla dergiye gönderilmesi etik olmayan bir yayınlama davranışı oluşturur ve kabul edilemez.

Yayınlanan eserlerdeki temel hatalar:


Bir yazar kendi yayınladığı çalışmasında önemli bir hata veya yanlışlık fark ettiğinde, dergi editörüne veya yayıncısına derhal haber vermek ve makaleyi geri çekmek veya düzeltmek için editörle işbirliği yapmak yazarın yükümlülüğündedir. Editör veya yayıncı, yayınlanan bir çalışmanın önemli bir hata içerdiğini üçüncü bir taraftan öğrenirse, makaleyi derhal geri çekmek veya düzeltmek ya da orijinal makalenin doğruluğunu editöre kanıt sağlamak yazarın yükümlülüğüdür.


YAYINCININ SORUMLULUKLARI


Econder International Academic Journal'ın [Econder] yayıncısı olarak, editörleri Editörler için COPE Davranış Kuralları'na uymaya teşvik etmektedir. Yayıncı, editörlere Dergi için COPE Davranış Kuralları'nı takip edebilmeleri için makul pratik destek sağlar. Yayıncı, bir sözleşmede yayıncı, editör ve diğer taraflar arasındaki ilişkiyi tanımlar, gizliliğe saygı duyar (örneğin, araştırma katılımcıları için, yazarlar için, hakemler için), fikri mülkiyet ve telif hakkını korur ve editoryal bağımsızlığı teşvik eder.

Yayıncı, dergi politikalarını uygun şekilde belirlemek için dergi editörleriyle birlikte çalışır ve özellikle aşağıdakilerle ilgili olarak bu politikaları karşılamayı hedefler:

editoryal bağımsızlık,
gizlilik, rıza ve insan ve hayvan araştırmaları için özel gereklilikler dahil olmak üzere araştırma etiği,

yazarlık,

şeffaflık ve dürüstlük (örneğin, çıkar çatışmaları, araştırma fonu, raporlama standartları,

hakem değerlendirmesi ve dergi editörünün ötesinde editör ekibinin rolü

temyiz ve şikayetler,

Publisher dergi editörleriyle birlikte çalışır:
Dergi politikalarını iletin (örneğin, yazarlara, okuyuculara, hakemlere),
Dergi politikalarını, özellikle Editörler için COPE Davranış Kuralları ve COPE En İyi Uygulama Yönergeleri'ndeki yeni öneriler açısından periyodik olarak gözden geçirin
akademik kaydın bütünlüğünü korumak,
Şüpheli araştırma ve yayın kötüye kullanımının soruşturulmasından sorumlu taraflara (örneğin, kurumlar, hibe fon sağlayanlar, yönetim organları) yardımcı olmak ve mümkünse bu vakaların çözümünü kolaylaştırmak,
düzeltmeleri, açıklamaları ve geri çekmeleri yayınlayın,
ve içeriği zamanında yayınlayın.


Baş Editörler, Econder International Academic Journal [Econder].