On Evolution Science and Education

Öz

-

Anahtar Kelimeler

• -

EVRİM BİLİM VE EĞİTİM ÜZERİNE

Öz

Sunulan derleme ile özellikle son 20 30 yıldır dünyanın birçok ülkesinde güç kazanan tutucu akımların genelde bilim ve bilim eğitimi özelde ise evrimsel araştırma programları ve evrim eğitimi üzerindeki etkilerinin tartışılması amaçlanmıştır Bu amacı gerçekleştirmek üzere öncelikle var olan durum resmedilmeye çalışılmış sonuçta evrimsel yaklaşımlara ilişkin genel kabul düzeyinde azalmanın olduğu ve bilimsel bilginin toplum nazarında değer kaybetmeye başladığı saptanmıştır Söz konusu tablonun altında yatan olası nedenler tarihsel felsefi mantıksal ve bilimsel bir bakış açısıyla irdelenmiştir Daha sonra da bilim eğitimindeki sorunlar ve güçlükler üzerinde durulmuş bunların giderilmesine ilişkin önerilerde bulunulmuştur

Anahtar Kelimeler

• Bilim eğitimi, evrim, akıllı tasarım, yapılandırıcı model

Kaynakça

1. Alters, B. J., & Alters, S. M. (2001). Defending evolution in the classroom: A guide to the creation/evolution controversy. Boston: Jones and Barlett Publishers.
2. Alters, B. J., & Nelson, C. E. (2002). Perspective: Teaching evolution in higher education. Evolution: International Journal of Organic Evolution, 56(10), 1891-1901.
3. Apaydın, Z., & Sürmeli, H. (2006). Üniversite öğrencilerinin evrim teorisiyle ilgili tutumları. (Ed. Ö. Genç). Evrim, bilim ve eğitim. İstanbul: Dünya Yayıncılık.
4. Ateş, K. (2006). Evrim neden ABD ve Türkiye’de az benimseniyor? Bilim ve Gelecek, 31, 25-29.
5. Ayas, M. R. & Tümer, G. (1994). Liseler için din kültürü ve ahlak bilgisi I: MEB Yayınları, 118, Ders Kitapları Dizisi, 100.
6. Ayer, A. J., & Copleston, F. C. (1965). Logical Pozitivism: A Debate. (Ed. P. Edwards ve Arthur Pap), A Modern introduction to philosophy. New York: The Free Press.
7. Bransford, J. D., Brown, A. L., & Cocking, R. R. (2000). How people learn. Washington, DC: National Academy Press.
8. Brickhouse, N. W., Dagher, Z. R., Letts, W. J., & Shipman, H. L. (2000). Diversity of students’s views about evidence, theory, and the interface between science and religion in astronomy course. Journal of Research on Science Teaching, 37, 340-362.

9. Dawkins, R. (1986). The blind watchmaker: why the evidence of evolution reveals a universe without design. London: W. W. Norton Company, Inc.
10. Demirsoy, A. (2005). Kalıtım ve evrim. Ankara: Meteksan.
11. Edwards, A. (1972). Likelihood. Cambridge University Press.
12. Erkunt, H. (2006). Evrim teorisini anlamazsak ne olur? (Ed. Ö. Genç). Evrim, bilim ve eğitim. İstanbul: Dünya Yayıncılık.
13. Freeman, S., & Herron, J. C. (1999). Evolutionary analysis. New York: Prentice Hall, Inc.
14. Futuyma, D. J. (1982). Science on trial: The case for evolution. New York: Pantheon Books.
15. Gould, S. J. (1980). Is a new and general theory of evolution emerging? Paleobiology, 6, 119-130.
16. Gould, S. J. (1983). Hen’s teeth and horse’s toes. New York: W. W. Norton.
17. Greene, E. D. (1990). The logic of university students’ misunderstandings of natural selection. Journal of Research on Science Teaching, 27, 875-885.
18. Gross, L. (2006). Scientific illiteracy and the partisan takeover of biology. PloS Biology, 4(5), 680-683.
19. Güven, T., Köksal, F., Öncü, C., Erdoğan, İ., Acar, Ö., Demirci, Ş., Toğral, A. ve Şimşek, S. (1994). Liseler için biyoloji I: MEB Yayınları 602, Ders Kitapları Dizisi, 223.
20. Hake, R. R. (1998). Interactive engagement versus traditional methods: A six-thousand- student survey of mechanics test data for introductory physics courses. American Journal of Physics, 66, 64-74.
21. Holden, C. (1995). Alabama schools disclaim evolution. Science, 270, 1305.
22. Interacademy Panel (June, 2006). IAP Statement on the teaching of evolution. Australian Academy of Science, 20 Ekim 2006’da http://www.science.org.au/reports/IAP- Evolution.pdf adresinden.
23. Kaiser, J. (1995). Dutch debate tests on evolution. Science, 269, 911.
24. Kence, A. (1994). Biyoloji eğitiminde evrim ve yaratılışçılık. Türkiye Bilimler Akademisi Bilimsel Toplantı Serileri, 2, 43-47.
25. Kitcher, P. (1982). Abusing science: The case against creationism. MIT Press.
26. Koray, S. (2001). Safsata anketi. Bilim ve Ütopya Dergisi, 88, 10-16.
27. Lawson, A. E. (1994). Research on the acquisition of science knowledge: Epitemological foundation of cognition, (Ed. D.L. Gabel), Handbook of research on science teaching and learning. New York: Macmillan.
28. Lawson, A. E., & Weser, J. (1990). The rejection of nonscientific beliefs about life: Effects of instruction and resoning skills. Journal of Research on Science Teaching, 27, 589-606.
29. Maritain, J. (1947). A New Approach to God. (Ed. R.K. Anshen), Our emergent civilization. New York: Harper and Brothers.
30. Mayr, E. (1982). The growth of biological tought. Cambridge, MA: Harvard University Press.
31. Mazur, E. (1996). Peer instruction. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, Inc.
32. McKeachie, W. J. (1994). Teaching tips: Strategies, research, and theory for college and university teachers. Lexington, MA: D. C. Heath and Company.
33. Miller, J. D., Scott, E. C., & Okamoto, S. (2006). Public acceptance of evolution. Science, 313(5788), 765-766.
34. Nehm, R. H. (2006). Faith-based evolution education? Bioscience, 56(8), 638-639.
35. Nelson, C. E. (2000). Effective strategies for teaching evolution and other controversial topics. Arlington, VA: NSTA Press.
36. Popper, K. (1974). Darwinism as a metaphysical research program. (Ed. P. Schilpp), The philosophy of Karl Popper. Open Court.
37. Ruacan, Ş. (2006) Evrim eğitimi bildirgesi üzerine. Bilim ve Gelecek, 31, 24.
38. Russell, B., & Copleston, F. C. (1965). The Existence of God: A Debate. (Ed. P. Edwards ve Arthur Pap), A Modern introduction to philosophy. New York: The Free Press.
39. Schlafly, P. (2006). Critism of evolution can’t be silenced. Human Events Online: The National Conservative Weekly, August 21, 19 Ekim 2006’da http://www.humanevents.com/ adresinden.
40. Schmidt, K. (1996). Creationists evolve new strategy. Science, 273, 420-422.
41. Scott, E. C. (1994). The struggle for the schools. Natural History, 7, 10-13.
42. Scott, E. C. (2005). Evolution vs. Creationism: An introduction. Berkeley, CA: University of California Press.
43. Şeçkin, O., & Okçabol, R. (2006). Küreselleşme, eğitim ve evrim. (Ed. Ö. Genç). Evrim, bilim ve eğitim. İstanbul: Dünya Yayıncılık.
44. Sinclair, A., Pendarvis, M. P., & Bladwin, B. (1997). The relation between colloge zoology students’ beliefs about evolutionary theory and religion. Journal of Research and Developments in Education, 30, 118-125.
45. Sober, E. (2000). Philosophy of biology: Dimensions of philosophy series. Boulder, Colorado: Westview Press, Perseus Books Group.
46. Somel, R. N. (2007, Mayıs). Cumhuriyet tarihinde, biyolojik evrim eğitiminin tarihsel ve sosyolojik bir değerlendirmesi. Bildiri, Biyoloji Eğitiminde Evrim Sempozyumu, İnönü Üniversitesi, Malatya’da sunulmuştur.
47. Springer, L., Stanne, M. E., & Donovan, S. S. (1997). Effects of small-group learning on undergraduates in science, mathematics, engineering and technology, a meta-analysis. National Institute for Science Education, Madison, WI: University of Wisconsin
48. Tekeli, İ. (2003). Eğitim üzerine düşünmek. TÜBA Dergisi, 5.
49. Tobin, K., Tippins, D. J., & Gallard, A. J. (1994). Research on instructional strategies for teaching science. (Ed. D.L. Gabel), Handbook of research on science teaching and learning. New York: Macmillan.