DOĞUM ÖNCESİ BAKIM MEMNUNİYETİ VE HASTA BEKLENTİLERİ ÖLÇEĞİNİN TÜRKİYE’DEKİ GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Öz

Başlık:DOĞUM ÖNCESİ BAKIM MEMNUNİYETİ VE HASTA BEKLENTİLERİ ÖLÇEĞİNİN TÜRKİYE’DEKİ GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Title:RELİABİLİTY AND VALİDİTY STUDY OF THE PATİENT EXPECTATİONS AND SATİSFACTİON WİTH PRENATAL CARE INSTRUMENT İN TURKEY

Özet:

Amaç: Çalışmanın amacı, gebe kadınların doğum öncesi bakıma ilişkin beklenti ve memnuniyetleri üzerine Omar ve arkadaşları tarafından geliştirilen “Doğum Öncesi Bakım Memnuniyeti ve Hasta Beklentileri Ölçeği’nin Türkçe ’ye uyarlanarak, Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenirliğinin yapılmasıdır.

Gereç ve Yöntem: Bu metadolojik araştırma, Ekim 2013 - Şubat 2014 tarihleri arasında Sağlık Bakanlığı Isparta Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi ve Süleyman Demirel Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi kadın-doğum polikliniklerine muayene olmak için başvuran 167 gebe ile yapılmıştır.

Veriler yüz yüze görüşme tekniğiyle toplanmıştır. Ölçeğin yapı geçerliğini istatistiksel olarak tespit etmek için doğrulayıcı faktör analizi tekniği kullanılmıştır. Kapsam geçerliği için konu ile ilgili 6 uzmanın görüşüne başvurulmuştur ve uzmanların değerlendirmeleri sonucunda ölçekten çıkarılan madde olmamıştır.

Bulgular ve Sonuç: Ölçeğin güvenirliğini test etmek amacıyla Cronbach α güvenirlik katsayısı hesaplanmıştır. Cronbach α değeri beklenti maddeleri için 0.85; memnuniyet maddeleri için 0.95’tür. Yapılan madde-toplam korelasyon analizi sonucuna göre beklenti ve memnuniyet maddeleriyle tüm beklenti puanı arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulunmaktadır. Doğum Öncesi Bakım Memnuniyeti ve Hasta Beklentileri Ölçeği’nin Türkçe versiyonunun gebe kadınların doğum öncesi bakıma ilişkin memnuniyet ve beklentileri ölçmek için geçerli ve güvenilir bir araç olduğu saptanmıştır.

Abstract:

Objective: The purpose of this study is to test reliability and validity of the Turkish version of the Patient Expectations And Satisfaction With Prenatal Care Instrument (PESPC). This instrument was developed in 2001 by Omar at al. To measure women's expectations and satisfaction with their prenatal health care.

Methods: This metodological descriptive study involved a total of 167 volunteered pregnant women who admit to the Isparta Obstetrics and Gynecology Hospital and Süleyman Demirel University Research and Application Hospital for examination, between October 2013 and February 2014 the dates. All data collected by authors during face-to face interviews. The Turkish version of the instrument has been traslated using a back-translation technique. Confirmatory factor analysis has been used to determine the construction validity of the instrument. The internal consistency has been used to determine the reliability of the instrument. It has been asked to 6 experts for content validity about the subject and after their evaluations there is not any subject removed from the scale.

Results and Conclusion: The value of the Cronbach’s alpha is 0.85 for expectation subjects; 0.95 for gratitude subjects. According to the results of the subject-total correlation analysis made, there is a meaningful relation between the expectation and gratitude subjects and all expectation points statistically. As a result the Patient Expectations And Satisfaction With Prenatal Care Instrument of the Turkish version o be a reliable and valid means to measure expectations and satisfaction for prenatal care in pregnant women.

Anahtar kelimeler:   Güvenirlik, Geçerlik, Prenatal Bakım, Beklenti, Memnuniyet. 

Keywords: Reliability, Validity, Prenatal Care, Expectations, Satisfaction.

Destekleyen kurumlar: Herhangi bir kurumdan destek alınmamıştır

Kaynakça:

Aksayan S, Gözüm S. Kültürler Arası Ölçek Uyarlama İçin Rehber I: Ölçek Uyarlama Aşamaları ve Dil Uyarlaması. Hemşirelik Araştırma Dergisi 2002;  4 (1): 9-14.

Armour  K. Antepartum Maternal-Fetal Assessment Using Surveillance to İmprove Maternal and Fetal Outcomes. Lifelines 2004; 8 (3): 232-240.

Beydağ K, Mete S. Prenatal Kendini Değerlendirme Ölçeğinin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2008; 11(1): 16-24.

Bozkurt Ş. Normal Doğumda ve Sezaryen Doğumda Anne Memnuniyetinin Değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul:  İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2013.

Büyüköztürk Ş, Çakmak EK, Akgün ÖA ve ark. Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi; 2010.

Byrne DL, Asmussen T, Freeman JH. Descriptive Terms for Women Attending Antenatal Clinics: Mother Knows Best? British Journal of Obstetrics and Gynecology 2000; 107: 1233-1236.

Deniz KZ. Psikolojik Ölçme Aracı Uyarlama. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi 2007;  40(1): 1-16.

Ercan İ,  Kan İ. Ölçeklerde Güvenirlik ve Geçerlik. U.Ü.T.F. 2004; 30 (3): 211-216.

Gözüm S, Aksayan S. Kültürler Arası Ölçek Uyarlama İçin Rehber II: Psikometrik Özellikler ve Kültürler Arası Karşılaştırma. Hemar-G 2003; 1: 3-14.

Güler Ç, Azak M. Doğum, Aile Planlaması, Jinekoloji Hemşireliği. Ankara: Hatiboğlu Yayınevi.1995.

Güngör İ. Doğumda Anne Memnuniyetini Değerlendirme Ölçeğinin Geliştirilmesi. Doktora Tezi. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2009.

Karasar N. Bilimsel Araştırma Yöntemi-Kavramları, İlkeleri Teknikler.7.Baskı. Ankara: Araştırma Eğitim Danışmanlık Ltd; 1995; 25-100.

Körükçü H. Wijma Doğum Beklentisi / Deneyimi Ölçeği A Versiyonunun Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması. Yüksek Lisans Tezi. Antalya: Akdeniz Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2009.

Omar  AM, Schiffman RF, Bingham CR.  Developmentand Testing of the Patient Expectations and Satisfaction With Prenatal Care İnstrument. Res Nurs Health 2001; 24: 218-229.

Öner N. Kültürlerarası Ölçek Uyarlamasında Bir Yöntembilim Modeli, Psikoloji Dergisi IV. Ulusal Psikoloji Kongresi Özel Sayısı 1997; 6 (2): 80-82.

Özvarış Ş B, Akın A. Türkiyede Doğum Öncesi Bakım Hizmetlerinden Yararlanma Eririm Adresi: http://www.huksam.hacettepe.edu.tr/Turkce/SayfaDosya/turkiyede_dogum_oncesi.pdf  Erişim Tarihi: 23.01.2017

Özdamar K. Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi. 5. Baskı. Eskişehir: Kaan Kitabevi; 2014

Preacher KJ, MacCallum RC. Exploratory Factor Analysis in Behavior Genetics Research: Factor Recovery with Smallsample Size. Behav Genet 2002; 32 (2): 153-161.

Tavşancıl E. Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. 5. Baskı. Ankara: Nobel Yayın Evi; 2014; 33-172.

Anahtar Kelimeler

• Güvenirlik,Geçerlik,Prenatal Bakım,Beklenti,Memnuniyet

Kaynakça

1. Aksayan S, Gözüm S. Kültürler Arası Ölçek Uyarlama İçin Rehber I: Ölçek Uyarlama Aşamaları ve Dil Uyarlaması. Hemşirelik Araştırma Dergisi 2002; 4 (1): 9-14.
2. Armour K. Antepartum Maternal-Fetal Assessment Using Surveillance to İmprove Maternal and Fetal Outcomes. Lifelines 2004; 8 (3): 232-240.
3. Beydağ K, Mete S. Prenatal Kendini Değerlendirme Ölçeğinin Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2008; 11(1): 16-24.
4. Bozkurt Ş. Normal Doğumda ve Sezaryen Doğumda Anne Memnuniyetinin Değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2013.
5. Büyüköztürk Ş, Çakmak EK, Akgün ÖA ve ark. Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi; 2010.
6. Byrne DL, Asmussen T, Freeman JH. Descriptive Terms for Women Attending Antenatal Clinics: Mother Knows Best? British Journal of Obstetrics and Gynecology 2000; 107: 1233-1236.
7. Deniz KZ. Psikolojik Ölçme Aracı Uyarlama. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi 2007; 40(1): 1-16.
8. Ercan İ, Kan İ. Ölçeklerde Güvenirlik ve Geçerlik. U.Ü.T.F. 2004; 30 (3): 211-216.

9. Gözüm S, Aksayan S. Kültürler Arası Ölçek Uyarlama İçin Rehber II: Psikometrik Özellikler ve Kültürler Arası Karşılaştırma. Hemar-G 2003; 1: 3-14.
10. Güler Ç, Azak M. Doğum, Aile Planlaması, Jinekoloji Hemşireliği. Ankara: Hatiboğlu Yayınevi.1995.
11. Güngör İ. Doğumda Anne Memnuniyetini Değerlendirme Ölçeğinin Geliştirilmesi. Doktora Tezi. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2009.
12. Karasar N. Bilimsel Araştırma Yöntemi-Kavramları, İlkeleri Teknikler.7.Baskı. Ankara: Araştırma Eğitim Danışmanlık Ltd; 1995; 25-100.
13. Körükçü H. Wijma Doğum Beklentisi / Deneyimi Ölçeği A Versiyonunun Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması. Yüksek Lisans Tezi. Antalya: Akdeniz Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2009.
14. Omar AM, Schiffman RF, Bingham CR. Developmentand Testing of the Patient Expectations and Satisfaction With Prenatal Care İnstrument. Res Nurs Health 2001; 24: 218-229.
15. Öner N. Kültürlerarası Ölçek Uyarlamasında Bir Yöntembilim Modeli, Psikoloji Dergisi IV. Ulusal Psikoloji Kongresi Özel Sayısı 1997; 6 (2): 80-82.
16. Özvarış Ş B, Akın A. Türkiyede Doğum Öncesi Bakım Hizmetlerinden Yararlanma Eririm Adresi: http://www.huksam.hacettepe.edu.tr/Turkce/SayfaDosya/turkiyede_dogum_oncesi.pdf Erişim Tarihi: 23.01.2017
17. Özdamar K. Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi. 5. Baskı. Eskişehir: Kaan Kitabevi; 2004.
18. Preacher KJ, MacCallum RC. Exploratory Factor Analysis in Behavior Genetics Research: Factor Recovery with Smallsample Size. Behav Genet 2002; 32 (2): 153-161.
19. Tavşancıl E. Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. 5. Baskı. Ankara: Nobel Yayın Evi; 2014; 33-172.