BibTex RIS Kaynak Göster

Selçuklularda Egemenlik Sembolleri

Yıl 2009, Cilt: 24 Sayı: 1, 301 - 304, 01.06.2009

Ahmet Çaycı

Öz

altında, sanatın en önemli dalının politika olduğunu söyleyen Yunan filozofu Aristoteles’in politika ile sanat arasında kurduğu bağlantının üzerinde durulmakta, Karl Marx’ın, sembollerin objektif olmaktan uzak sübjektif tanımlamalar olduğu düşüncesine atıf yapılmaktır. Ardından J. Thompson’un, politik kültürün merkezinin ideolojiler tarafından oluşturulduğu ve bu ideolojilerin de semboller vasıtasıyla aktarıldığı yönündeki düşüncesi değerlendirilmekte, P. Tillich’ten hareketle, sembollerin, kolektif bilinçaltı sayesinde kabul göreceği, sosyal toplulukların kolektif bilinçaltı tarafından

Anahtar Kelimeler

-

Yıl 2009, Cilt: 24 Sayı: 1, 301 - 304, 01.06.2009

Ahmet Çaycı

Öz

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm KİTAP TANITIMLARI
Yazarlar

Ahmet Çaycı Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 24 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Çaycı, A. (2009). Selçuklularda Egemenlik Sembolleri. Tarih İncelemeleri Dergisi, 24(1), 301-304.
AMA Çaycı A. Selçuklularda Egemenlik Sembolleri. TID. Haziran 2009;24(1):301-304.
Chicago Çaycı, Ahmet. “Selçuklularda Egemenlik Sembolleri”. Tarih İncelemeleri Dergisi 24, sy. 1 (Haziran 2009): 301-4.
EndNote Çaycı A (01 Haziran 2009) Selçuklularda Egemenlik Sembolleri. Tarih İncelemeleri Dergisi 24 1 301–304.
IEEE A. Çaycı, “Selçuklularda Egemenlik Sembolleri”, TID, c. 24, sy. 1, ss. 301–304, 2009.
ISNAD Çaycı, Ahmet. “Selçuklularda Egemenlik Sembolleri”. Tarih İncelemeleri Dergisi 24/1 (Haziran 2009), 301-304.
JAMA Çaycı A. Selçuklularda Egemenlik Sembolleri. TID. 2009;24:301–304.
MLA Çaycı, Ahmet. “Selçuklularda Egemenlik Sembolleri”. Tarih İncelemeleri Dergisi, c. 24, sy. 1, 2009, ss. 301-4.
Vancouver Çaycı A. Selçuklularda Egemenlik Sembolleri. TID. 2009;24(1):301-4.