Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Üniversite Öğrencilerinin Romantik İlişki İnançları İle Romantik Kıskançlıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Yıl 2021, Cilt: 10 Sayı: 29, 447 - 463, 04.08.2021

Öz

Bu çalışma üniversite öğrencilerinin romantik ilişki inançları ile romantik kıskançlıkları arasındaki ilişkiyi incelemeyi amaçlamaktadır. Romantik ilişki inançları, bir ilişkiye yönelik belirli idealleri oluşturan algı ve beklentiler olarak tanımlanmaktadır. Bireylerin romantik ilişkilerinde deneyimledikleri duygusal incinmelerin çoğunlukla rasyonel olmayan ilişki inançlarının sonucu olduğu düşünülmektedir. Özellikle romantik ilişki sorunlarına yönelik destek almak için üniversite Psikolojik Danışma Rehberlik merkezlerine başvuran öğrencilerin, romantik ilişkilere yönelik çatışma, kıskançlık, yalnızlık, problem çözme ve özgüven gibi konularda yaşanan sorunları dile getirdikleri gözlemlenmektedir. Bu durumlar, çoğunlukla romantik ilişkilere yönelik abartılı beklentilerin ya da gerçekçi olmayan inançların bir ürünü olabilmektedir. Kıskançlık yakın ilişkilerde en güçlü, yaygın ve yıpratıcı duygulardan biri olarak değerlendirilmektedir. Kıskançlık, önemsenen bir ilişkinin yitirilmesine ya da bozulmasına yol açabilecek bir tehlikenin algılanması sonucunda verilen karmaşık bir tepkidir. Bu araştırma ilişkisel tarama modelinde tasarlanmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi’nde öğrenim görmekte olan ve halihazırda devam eden bir romantik ilişkisi olan 250 üniversite öğrencisi oluşturmaktadır. Bu çalışma için araştırma grubunun oluşturulmasında ulaşılabilir örnekleme yönteminden yararlanılmıştır. Araştırma için veri toplamak amacıyla; Kişisel Bilgi Formu, Romantik İlişki İnançları Ölçeği (Küçükarslan ve Gizir, 2013) ve Romantik Kıskançlık Ölçeği (Demirtaş, 2004) kullanılmıştır. Yapılan analizler sonucunda üniversite öğrencilerinin akılcı olmayan romantik ilişki inançlarının romantik kıskançlıkları ile ilişkili olduğu bulgusu edilmiştir. Bulgular, alanyazın çerçevesinde tartışılmıştır

Kaynakça

  • ARNETT, Jeffrey Jensen (2003). “Conceptions of the Transition to Adulthood Among Emerging Adults in American Ethnic Groups”, New Directions in Child and Adolescent Development, 100: 63-75.
  • AUNE, Krystyna Strzyzewski ve COMSTOCK, J. (1991).”Experience and Expression of Jealousy: Comparison between Friends and Romantics” Psychological reports, I, 69: 315-319.
  • BULUT, Cennet ve TOPKAYA, Nuesel. (2019). “Romantik İlişki Yaşayan Bireylerde Çok Boyutlu Kıskançlık ile İlişkili Değişkenler”, Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, III, 20: 1447-1483.
  • BÜYÜKŞAHİN-SUNAL, Ayda. (2009). “Yakın İlişkilerde Bağlanım, Kıskançlık Nedenleri ve Çelişik Duygulu Cinsiyetçilik Arasındaki İlişki”. Uluslararası Multidisipliner Kadın Kongresi, İzmir.
  • CURUN, Ferzan ve ÇAPKIN, Muharrem. (2014). “Predicting Jealousy: The Influence of Attachment Atyles, Self-esteem, Personality Traits and Marital Satisfaction”, Psikoloji Çalışmaları, I: 34, 1-22.
  • DEBORD, Jeffrey, ROMANS, John S. C. ve KRIESHOK, Thomas. (1996). “Predicting Dyadic Adjustment from General and Relationship-specific Beliefs”. The Journal of Psychology, III: 130, 263-280.
  • DEMİR, Melikşah. (2008). “Sweetheart, You Really Make Me Happy: Romantic Relationship Quality and Personality as Predictors of Happiness among Emerging Adults”, Journal of Happiness Studies, 9, 57–277.
  • DEMİRTAŞ, H. Andaç (2004). Yakın İlişkilerde Kıskançlık (Bireysel, İlişkisel Ve Durumsal Değişkenler (Yayımlanmamış doktora tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • DEMİRTAŞ, H. Andaç ve DÖNMEZ, Ali. (2006). “Yakın İlişkilerde Kıskançlık: Bireysel, İlişkisel ve Durumsal Değişkenler”. Türk Psikiyatri Dergisi, III: 17, 181-191.
  • DEMİRTAS-MADRAN, H. Andaç. (2011). “Understanding Coping With Romantic jealousy: Major Theoretical Approaches”. Re-constructing Emotional Spaces: from Experience to Regulation, 153.
  • DEUTSCH, Cory Joseph (2006). Relative Mate Value, Irrational Beliefs, and Romantic Jealousy (Master dissertation), Lakehead University, Canada.
  • EIDELSON, Roy J. ve EPSTEIN, Norman. (1982). “Cognition and Relationship Maladjustment: Development of a Measure of Dysfunctional Relationship Beliefs. Journal of consulting and clinical psychology, V, 50: 715-720.
  • ERIKSON, Erik H. (1994). Identity: Youth and crisis (No. 7). WW Norton & Company.
  • ERKUŞ, Adnan. (2013). Davranış Bilimleri İçin Bilimsel Araştırma Süreci Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 4. Baskı. Seçkin Yayıncılık. Ankara
  • GİZİR, Cem Ali. (2013). “Üniversite Öğrencilerinin İlişki İnançlarının Cinsiyet ve Romantik İlişki Yaşama Durumlarına Göre İncelenmesi”. Eğitim ve Bilim, XXXVIII, 170: 372-383.
  • GÜNGÖR-HOUSER, Ayşegül. (2009). The Effect of Tendency of Conflict in Communication, Level of Romantic Jealousy and Emotional Intelligence on the Marriage Satisfaction of Spouses. (Unpublished doctoral dissertation). Ankara University, Ankara.
  • HOŞOĞLU, Rümeysa. ve SEVİM, Seher. (2018). “Kıskançlık Karşısında Gösterilen İletişim Tepkileri Ölçeğinin Türkçe Uyarlaması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”. Anadolu Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, II, 2: 119-137.
  • KALKAN, Melek. ve YALÇIN, İlhan. (2012). “Evlilik Öncesi Dönem ve Romantik İlişkiler”, Evlilik Öncesi Psikolojik Danışma, (ed. M. Kalkan ve Z. Hamamcı, Ankara: Anı Yayıncılık, 1-7. KARASAR, Niyazi. (2003) Bilimsel Araştırma Yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • KIZILDAĞ ŞAHİN, Seval ve YERLİKAYA, İbrahim. (2020) “Yakın İlişkilerde Kıskançlık: Akılcı Olmayan İnançlar ve Sosyal Yetkinlik Beklentisi”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, II, 20: 194-204.
  • KNEE, C. Raymond. (1998). “Implicit Theories of Relationships: Assessment and Prediction of Romantic Relationship Initiation, Coping, and Longevity”. Journal of Personality and Social Psychology, II: 74: 360-370.
  • KÜÇÜKARSLAN, Müzeyyen ve GİZİR, Cem Ali. (2013). “Romantik İnançlar Ölçeği’nin Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışmaları”. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, II: 9: 461-469.
  • KÜÇÜKARSLAN, Müzeyyen ve GİZİR, Cem Ali (2014). “Üniversite Öğrencilerinin Romantik İlişki İnançları’nın Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi”. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, V: 42: 216-225.
  • LESTER, David; DELUCA, George; HELLİNGHAUSEN, William ve SCRIBNER, David. (1985). “Jealousy and Irrationality in Love”. Psychological reports, I, 56: 210.
  • PINES, Ayala ve ARONSON, Elliot. (1983). “Antecedents, Correlates, and Consequences of Sexual Jealousy”, Journal of Personality, I, 51: 108-136.
  • PINES, Ayala M. ve FRIEDMAN, Ariella. (1998). “Gender Differences in Romantic Jealousy”, The Journal of Social Psychology, I, 138: 54-71.
  • SARAÇ, Ayça; HAMAMCI, Zeynep ve GÜÇRAY, Sonay. (2015). “Predicting Romantic Relationship Satisfaction of University Students”, Turkish Psychological Counseling and Guidance Journal, V, 43: 69-81.
  • SHARP, Elizabeth. A., ve GANONG, Lawrence H. (2000). “Raising Awareness about Marital Expectations: Are Unrealistic Beliefs Changed by Integrative Teaching?”. Family relations, I: 49: 71-76.
Toplam 27 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Alan Eğitimleri
Bölüm Eğitim ve Toplum Sayı 29
Yazarlar

Sare Terzi İlhan Bu kişi benim 0000-0002-7728-8909

Yayımlanma Tarihi 4 Ağustos 2021
Gönderilme Tarihi 20 Ocak 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 10 Sayı: 29

Kaynak Göster

APA Terzi İlhan, S. (2021). Üniversite Öğrencilerinin Romantik İlişki İnançları İle Romantik Kıskançlıkları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. 21. Yüzyılda Eğitim Ve Toplum, 10(29), 447-463.

Eğitim Bilimleri ve Sosyal Bilimler alanında Türkçe makale yayınlamaktadır. Dergi basılı olarak Türkiye ve yurt dışındaki kütüphanelere ulaşmakta, elektronik nüshası ise pek çok index tarafından taranmaktadır.